Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅

看板HatePolitics作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間6月前 (2023/10/22 05:39), 6月前編輯推噓-1(3推 4噓 17→)
留言24則, 2人參與, 6月前最新討論串4/4 (看更多)
推
10/22 01:39,
叫師父提高啊，台北一坪用一百萬算來收
10/22 01:39
→
,
稅啊，放到政策裡，敢不敢？
推
10/22 01:41,
明年放到政策裡啊，藍白合要怎麼扯後腿
10/22 01:41
→
10/22 01:41,
柯文哲在台北市實際作為就是降房屋稅
10/22 01:41
→
,
關柯文哲屁事
噓
10/22 03:04,
可憐啊 講一句話就能當功臣 難怪現
10/22 03:04
→
10/22 03:04,
在都用包牌式發言
10/22 03:04
thbygn98大大說的：柯文哲有種用市價來徵稅！ 哎呦！ 看來thbygn98大大應該也是支持柯文哲的用市價來徵稅！ 因為柯文哲也確實原本要用市價來徵稅，可是垃圾藍綠就出來喊： 這樣一次性提升稅金太重，才沒有以市價來徵稅，不然應該可以讓那些大小房東，房子多 的人，不敢囤房了，可以打壓一下房價吧！ abyssa1大大你還是下去吧！懶得再說了！ 柯文哲政策真的符合，減輕窮人稅增加有錢有權人的稅，反觀整個塔綠班和衰尾渣母、缺 功德.....口口聲聲體恤窮人，結果都是「軟土深骨」，柿子都照軟的捏，一定又是最軟 的一塊！ 如果照cheng7大大說的不算功勞，難道要向塔綠班、衰尾渣母、缺功德一樣？？ 口口聲聲說替窮人減稅，我他媽問一下所得稅和印花稅是替窮人減稅？？ 你他媽的！月收入四萬好了，你他媽的每年才減多少錢？200-300而已，那月收入百萬千 萬甚至幾億是減減幾十萬幾百萬... 還有印花稅更可笑拿發票中一千元來時，你他媽的！光是房屋買賣的印花稅40萬-50萬了 ！ 所以這都是替窮人減稅增加有錢有權人稅？？ 塔綠班還敢說：房價創新高不是他們錯都是狗黨的錯（都是they的錯） 還有反觀柯文哲這些都不是替窮人減稅增加有錢有權人的說，「重新認定低收入戶資格」 ，囤房稅...等 這些一定都是增加窮人的人稅，減少有錢有權的稅？！？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697924392.A.AD6.html ※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 05:40:24 ※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 05:43:05
推
10/22 05:50, 6月前 , 1F
我不支持啊，不要隨便滑。你覺得對的政
10/22 05:50, 1F
→
10/22 05:50, 6月前 , 2F
策叫師父去做就好
10/22 05:50, 2F
→
10/22 05:50, 6月前 , 3F
我有房我幹嘛隨便加我自己的稅
10/22 05:50, 3F
你不支持說說出來是在「哈囉」？？ ※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 05:51:45
推
10/22 05:53, 6月前 , 4F
就是要師父別整天包牌，你想要的政策有
10/22 05:53, 4F
→
10/22 05:53, 6月前 , 5F
種就自己來做
10/22 05:53, 5F
囤房稅和老人健保排富、老人年金排富不都是柯文哲先幹的事？？ 難道這些都是塔綠班、衰尾渣母、缺功德先幹的事？？ 還有其實我還隱藏著房地產綜合的真正推動幕後英雄，其實最先提房地產綜合稅也不是柯 文哲，更不是中研院、甚至馬英九、衰尾渣母什麼的人！ ※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 06:08:14
→
10/22 06:10, 6月前 , 6F
再說一遍啦，台北現在就不是用實價課，
10/22 06:10, 6F
→
10/22 06:10, 6月前 , 7F
有種放到他明年競選政策啦
10/22 06:10, 7F
推
10/22 06:13, 6月前 , 8F
台北房屋核定單價才多少？離市價遠的勒
10/22 06:13, 8F
都說了！ 被垃圾藍綠擋下來了，不懂文字敘述？？ ※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 06:16:31
噓
10/22 06:20, 6月前 , 9F
明年藍白合直接過半叫中央修法啊，把房
10/22 06:20, 9F
→
10/22 06:20, 6月前 , 10F
屋稅條例修到你想要的市價課稅啊。柯粉
10/22 06:20, 10F
→
10/22 06:20, 6月前 , 11F
討論時都不會思考的喔？
10/22 06:20, 11F
→
10/22 06:21, 6月前 , 12F
啊師父不是要選總統？他不能改喔？
10/22 06:21, 12F
→
10/22 06:22, 6月前 , 13F
選總統不能提之前地方政府沒過的政策喔
10/22 06:22, 13F
→
10/22 06:22, 6月前 , 14F
？
10/22 06:22, 14F
噓
10/22 06:25, 6月前 , 15F
你真的是台灣人嗎？你知道房屋稅稽徵依
10/22 06:25, 15F
→
10/22 06:25, 6月前 , 16F
據是中央立的法嗎？他明年藍白合誰能擋
10/22 06:25, 16F
→
10/22 06:25, 6月前 , 17F
他？
10/22 06:25, 17F
→
10/22 06:26, 6月前 , 18F
是在哈囉？
10/22 06:26, 18F
哎呦！白綠合不只扯後腿+桶刀了 ※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 06:43:27
噓
10/22 06:44, 6月前 , 19F
這什麼表達水準，語無倫次的
10/22 06:44, 19F
噓
10/22 10:40, 6月前 , 20F
你想騙人不知道喔評定房屋現值的是市府底
10/22 10:40, 20F
→
10/22 10:40, 6月前 , 21F
下的委員會
10/22 10:40, 21F
→
10/22 10:41, 6月前 , 22F
不需要經過議員同意好嗎要做誰能擋
10/22 10:41, 22F
→
10/22 10:41, 6月前 , 23F
委員會主席台北市應該是副市長，難不成柯
10/22 10:41, 23F
→
10/22 10:41, 6月前 , 24F
管不到副市長
10/22 10:41, 24F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1bD4KehM (HatePolitics)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1bD4KehM (HatePolitics)