Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: ※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言：
: 這張圖證明柯就是個草包民眾黨就是草包黨
: 勞動、資本收入分離課稅：
: 幹台灣現行稅制差不多就是資本所得分離課稅
: 股利所得分離課稅28%，金額少除外
: 房地產所得稅20%-45%分離課稅
: 證所稅停徵，除非柯要開徵證所稅
: 否則他講的就是屁話
: 避免企業遭國外雙重課稅：
: 我敢賭柯根本不知道他在講什麼稅啦
: 民眾黨那些學店咖更不可能知道
: 如果是在講營所稅或綜所稅
: 現行稅法有國外可扣抵稅額
: 他個人或企業在海外繳的稅可以拿回台灣抵
: 而且避免雙重課稅就是租稅協定啊
: 台灣現在在跟美國談的東西
: 怎麼會一個政黨那麼草包
: 做出來的政見是跟現行制度一樣的東西沒知覺
: 說是新稅制結果是現行稅制
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: : 曾任八年台北市長的民眾黨總統候選人柯文哲
: : 批評蔡英文政府因歲入估算過低導致超徵稅收
: : 於是提出了要翻新稅制、改革課稅不公
: : 柯文哲稱領薪水的勞工老實繳稅
: : 但資本家逃稅嚴重，加劇貧富差距
: : 他主張勞動、資本收入分離課稅
: : 並分享了各國的稅收GDP佔比給大家參考
: : https://i.imgur.com/AFOPKPC.jpg
: : 來源：柯文哲官方臉書
: : https://tinyurl.com/ydvuve3e
: bear701107、kcbill、abyssa1
: 以上三位好會講稅制啊！
: 那我就開一個課題三位那麼厲害那麼會講，我就問前幾年大家都知道房地產綜合稅，為
什
: 麼分開就不會超徵，加總在一起就平均每一個縣市都多出來最少都超徵十幾億起跳，甚
至
: 有些縣市還超徵一百多億！
: 甚至還有某些縣市還拿超徵多出來好幾十億剛好填補大傻B下去的，還因此喜滋滋辦活
動
: 財政平衡活動呢！
: 反觀有人就是傻不會跟著大傻B，拿來還債八年替那個縣市還債520億，從光每年支付負
債
: 利息四十億-五十億變成每年利息二十出頭億而已！
扣臉啊！
塔綠班一個一個都好會說稅制，結果他娘的勒！
幾年前考題答案都不知道，真的是有夠丟人現眼
答案：就是稅收嚴重低估+「（主答案）拿二十、三十年前價格拿來徵稅」！
我想大家都清楚民國80年-90年房地產價格和現在房地產價格一樣嗎？
白癡智障都知道民國80年-90年房地產價格哪能跟現在相比，一個是幾萬塊甚至幾十萬甚
至十幾萬都能買到非常好的房子了
現在幾萬塊、十幾萬、幾十萬在台北一間廁所車位可能都買不到！
為什麼低估成交價格，用徵收價格去徵稅，智障白癡都知道政府的徵收價格一定遠低於市
場價格（市價）
所以知道了嗎？
那些很會說稅制的人，可以在出來屁幾聲啊！
我忘了最重要是這個功勞還是柯文哲和馬英九推動，房地產稅收朝政那麼多增加了每年地
方縣市政府稅收增加最少說幾十億起跳！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697909865.A.922.html
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:39:45
推
10/22 01:39,
6月前
, 1F
10/22 01:39, 1F
→
10/22 01:39,
6月前
, 2F
10/22 01:39, 2F
柯文哲原本就是這樣打算，可是就是塔綠班扯後腿不然可以徵收更多
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:40:42
噓
10/22 01:41,
6月前
, 3F
10/22 01:41, 3F
那我用現在錢，向妳買台北民國80年價格跟你買台北房子，麻煩賣我謝謝
推
10/22 01:41,
6月前
, 4F
10/22 01:41, 4F
→
10/22 01:41,
6月前
, 5F
10/22 01:41, 5F
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:43:49
→
10/22 01:43,
6月前
, 6F
10/22 01:43, 6F
你可以去查為什麼這個會推動成功
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:44:27
→
10/22 01:44,
6月前
, 7F
10/22 01:44, 7F
你可以去查為什麼會推動吧！
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:45:27
→
10/22 01:46,
6月前
, 8F
10/22 01:46, 8F
→
10/22 01:46,
6月前
, 9F
10/22 01:46, 9F
→
10/22 01:47,
6月前
, 10F
10/22 01:47, 10F
我個人自己給他叫房地產綜合稅不行嗎？
綜合會合一有什麼區別？？
你先去查為什麼這是柯文哲推動的馬英九補助成功吧
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:49:07
→
10/22 01:50,
6月前
, 11F
10/22 01:50, 11F
→
10/22 01:50,
6月前
, 12F
10/22 01:50, 12F
→
10/22 01:50,
6月前
, 13F
10/22 01:50, 13F
→
10/22 01:51,
6月前
, 14F
10/22 01:51, 14F
還中研院勒
他們中研院屁放完，後面連動作都沒就是他們的功勞喔？
跟同性婚姻一樣，塔綠班屁放一放，結果實質動作都沒，就是塔綠班的功勞？？
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:54:41
→
10/22 01:54,
6月前
, 15F
10/22 01:54, 15F
→
10/22 01:54,
6月前
, 16F
10/22 01:54, 16F
→
10/22 01:54,
6月前
, 17F
10/22 01:54, 17F
你可以去查為什麼這個會推動成功，主要原因是柯文哲在媒體說一句話+當時候北市府官
員跑中央建言成功的！
你先去查柯文哲當時候說什麼話吧！
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 01:56:17
→
10/22 01:55,
6月前
, 18F
10/22 01:55, 18F
→
10/22 01:55,
6月前
, 19F
10/22 01:55, 19F
→
10/22 01:55,
6月前
, 20F
10/22 01:55, 20F
→
10/22 01:56,
6月前
, 21F
10/22 01:56, 21F
你知道為什麼柯文哲那句話會成功推動房地產綜合稅嗎？
柯文哲：「明明就同一間房子和土地，為什麼要分開報稅，這樣不就讓家裡報稅婆婆媽媽
多一次報稅，為什麼不能一起報稅」
就是柯文哲當時候在新聞媒體記者前說這句話，讓那些報稅婆婆媽媽支持，馬英九也認同
才因此推動的！
所以這是誰的功勞？？
衰尾渣母？？
還是中研院？？
後面告訴你中研院只是後面被下令去研究可行性而已
所以變成中研院功勞...好棒棒啊！
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 02:01:10
→
10/22 01:57,
6月前
, 22F
10/22 01:57, 22F
→
10/22 01:57,
6月前
, 23F
10/22 01:57, 23F
→
10/22 01:57,
6月前
, 24F
10/22 01:57, 24F
→
10/22 01:57,
6月前
, 25F
10/22 01:57, 25F
→
10/22 01:57,
6月前
, 26F
10/22 01:57, 26F
→
10/22 01:58,
6月前
, 27F
10/22 01:58, 27F
→
10/22 01:58,
6月前
, 28F
10/22 01:58, 28F
→
10/22 01:58,
6月前
, 29F
10/22 01:58, 29F
→
10/22 02:00,
6月前
, 30F
10/22 02:00, 30F
你連房地產綜合稅起源都不知道，還要扯那麼多
→
10/22 02:01,
6月前
, 31F
10/22 02:01, 31F
※ 編輯: DICB (180.217.151.191 臺灣), 10/22/2023 02:02:17
噓
10/22 02:25,
6月前
, 32F
10/22 02:25, 32F
→
10/22 02:25,
6月前
, 33F
10/22 02:25, 33F
噓
10/22 02:30,
6月前
, 34F
10/22 02:30, 34F
噓
10/22 03:04,
6月前
, 35F
10/22 03:04, 35F
→
10/22 03:04,
6月前
, 36F
10/22 03:04, 36F
噓
10/22 06:15,
6月前
, 37F
10/22 06:15, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：