Re: [新聞] 檢方上訴遲誤1天 台北市議員林杏兒確定當選有效

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間6月前 (2023/10/15 12:13), 6月前編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 5人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
哇 這才是真的#搞定司法 高虹安要仔細學學看看 上訴期間是不變期間 過了就是GG了，沒得救濟的 一般律師收到判決書 絕對就是行事曆先key好哪天前要上訴 哪個行政人員搞錯了，基本上要回家吃自己 律師自己搞錯了，當事人不爽是把你送公會懲戒的 因此最後一天壓線送書狀的其實很少 可以的話都時提前個至少兩天比較保險 檢察署那邊就更不用說了 最好是都沒有在做期間控管的 還會剛好遲誤期間1天 這真厲害了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697343183.A.15D.html
→
10/15 12:14, 6月前 , 1F
高虹安先一審無罪再來講好不好
10/15 12:14, 1F
推
10/15 12:15, 6月前 , 2F
笑死 高是果凍的人馬，剛剛朱主席才
10/15 12:15, 2F
→
10/15 12:15, 6月前 , 3F
說果凍是黨內的
10/15 12:15, 3F
推
10/15 12:19, 6月前 , 4F
我有遇過告訴人最後一天才遞狀要上訴，趕
10/15 12:19, 4F
→
10/15 12:19, 6月前 , 5F
緊請檢方先丟一個上訴狀，不然gg
10/15 12:19, 5F
先隨便丟個狀卡期間，後補理由很常見啦 但是完全忘記遞狀的時間吼..... ※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 10/15/2023 12:21:11
推
10/15 16:10, 6月前 , 6F
劉承武：十天內怎可能看完數千頁判決？
10/15 16:10, 6F
推
10/15 16:10, 6月前 , 7F
　10天起訴期限規定不合理，強唄：
10/15 16:10, 7F
推
10/15 16:10, 6月前 , 8F
10/15 16:10, 8F
→
10/15 23:04, 6月前 , 9F
車輪黨吃屎，幹!!
10/15 23:04, 9F
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1bAsRF5T (HatePolitics)
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1bAsRF5T (HatePolitics)