作者查詢 / ColdP

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ColdP 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共165則
限定看板:SAN
Re: [假設] 如果三國時期,吳國比蜀國早被滅
[ SAN ]120 留言, 推噓總分: +29
作者: ZMittermeyer - 發表於 2016/02/25 01:49(8年前)
8FColdP: 武廟十哲還真把諸葛亮給列了進去。02/25 03:13
69FColdP: 有一說是武廟不列帝王,而曹操儘管畢生為漢相,但逝世後也02/25 11:36
70FColdP: 是被追封為帝。儘管李世民,劉秀之流也未入武廟。02/25 11:38
Fw: [假設] 如果三國時期,吳國比蜀國早被滅
[ SAN ]104 留言, 推噓總分: +20
作者: Hartmann - 發表於 2016/02/17 21:35(8年前)
108FColdP: 討論三國時代的政治人物,不要搞得和宇昌案或是MG149一樣。02/25 01:29
Re: [問題] 關係司馬懿的軍事能力
[ SAN ]332 留言, 推噓總分: +31
作者: Hartmann - 發表於 2016/02/12 23:37(8年前)
104FColdP: 我建議L至少將C朋友在02/17 01:56
105FColdP: 版上的文章讀過ㄧ遍,以C版友的學識和文筆,就算讀者不支02/17 02:00
106FColdP: 持他的觀點,也能學到一些東西。02/17 02:00
[討論] 木門道地形
[ SAN ]236 留言, 推噓總分: +61
作者: asdf95 - 發表於 2015/07/23 14:42(9年前)
142FColdP: 開分身引戰在不少比較有人氣的版都是水桶等級處分的, 只是07/25 00:29
143FColdP: 三國版的版規比較寬鬆而已。07/25 00:29
146FColdP: 版規Z-2-1-12。基本上就是禁止人身攻擊, 沒理由的噓文, 沒07/25 04:05
147FColdP: 關聯的政治文, 沒有對分身帳號有規範。07/25 04:06
Re: [討論] 諸葛亮最失敗的一次軍事行動─包圍陳倉
[ SAN ]71 留言, 推噓總分: +27
作者: colamonster - 發表於 2014/11/20 15:34(9年前)
33FColdP: 不... 真要成就一番事業, 能力才是首要之務。一個沒有特別11/24 21:46
34FColdP: 強項的人基本上很難和其他人建立什麼特別的關係, 到頭來也11/24 21:48
35FColdP: 就只會淪為一個可被取代性高的工具人而已。越競爭的環境越11/24 21:48
36FColdP: 是如此。11/24 21:48
Re: [問題] 典韋 郭嘉的問題
[ SAN ]31 留言, 推噓總分: +9
作者: a7v333 - 發表於 2014/09/19 21:03(9年前)
7FColdP: 也就是說這個"當事人"說這句話的時候, 才在當時的不久之前09/19 21:34
8FColdP: 犯下一個他人生中空前但未絕後的嚴重決策錯誤, 由此可以推09/19 21:35
9FColdP: 知這個當事人在說這句話的時候他的精神狀況大概也.....09/19 21:37
11FColdP: 順帶一提, 在這個時間點附近, 曹操還寫信跟孫權說: "赤壁時09/19 21:43
12FColdP: 我不巧生了病, 所以就自己燒船走人了, 你們家周瑜小子別到09/19 21:44
13FColdP: 處胡吹是他的功勞" 這個"當事人"講的話可真是賢明客觀哪09/19 21:45
23FColdP: 就老了吧.....年老所蝕刻的不只是身體而已。09/19 23:12
Re: [問題] 關於英雄
[ SAN ]42 留言, 推噓總分: +20
作者: karl7238 - 發表於 2013/07/09 22:51(11年前)
4FColdP:別的先不說,S和A就已經是顯著落差了,就算排到E也才6等而已07/10 06:22
5FColdP:而且陳壽也不是說諸葛亮的"軍事"非其所長, 而是說"應變將略"07/10 06:26
6FColdP:非其所長;而所謂"應變將略", 從軍隊術語來看也就是參三的一07/10 06:27
7FColdP:環而已。07/10 06:28
16FColdP:我是記得參三是作戰訓練兼包, 參二則是情報? 所以才說應變將07/10 13:38
17FColdP:略僅是參三(作戰訓練中的"作戰")的一環。07/10 13:39
Re: [問題] 如果劉禪繼續堅持下去的話蜀漢將會如何?
[ SAN ]93 留言, 推噓總分: +8
作者: Landius - 發表於 2013/02/01 17:34(11年前)
13FColdP:我看ZM的文章,我覺得他並不是真的反或推魏蜀吳任一國;他反02/01 17:54
14FColdP:的是"反攻復國"的理念,支持的是"政權本土化"的想法,而三國02/01 17:55
15FColdP:其實就只是他用來宣揚這個理念的舞台而已;就像是對岸會透過02/01 17:55
16FColdP:捧曹洗白曹來宣揚"中國大一統"這個理念一樣。02/01 17:56
Re: [問題] 夷陵之戰到底有沒有必要打?
[ SAN ]71 留言, 推噓總分: +18
作者: colamonster - 發表於 2012/12/26 18:11(11年前)
48FColdP:我想這個時候還是訴請版主以板規處理吧。12/28 14:42
Re: [討論] 諸葛亮北伐另一個可能選擇
[ SAN ]164 留言, 推噓總分: +29
作者: colamonster - 發表於 2012/09/01 16:52(11年前)
11FColdP:或許荀彧當初是有自信自己能扶漢抑曹的,但怎知他和曹操的交09/01 23:36
12FColdP:情並不如自己所想的那麼深....09/01 23:37
109FColdP:真要說的話,劉備把人放錯位置也不只糜芳傅士仁這兩例啊,而09/07 17:11
110FColdP:且這兩人失職所造成的傷害還遠遠超過馬謖失職所造成的傷害,09/07 17:12
111FColdP:但有人因此就說劉備識人不明搞得自己掉了荊州又痛失蜀漢最重09/07 17:14
112FColdP:要的上將嗎?09/07 17:14