作者查詢 / ColdP

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ColdP 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共165則
限定看板:SAN
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
(空白標題)
[ SAN ]61 留言, 推噓總分: +8
作者: sunsand - 發表於 2018/11/21 13:18(5年前)
58FColdP: 關於推文行數限制部分, 可以考慮改成限制連續箭頭的量; 一12/03 05:25
59FColdP: 連串的箭頭確實會讓閱讀者, 但如果連續推文的人能善用"推"12/03 05:26
60FColdP: 和"->"交錯來分段的話, 倒是可以大幅減低閱讀的不適感。12/03 05:27
Re: [閒聊] 曹真的軍事能力
[ SAN ]292 留言, 推噓總分: +37
作者: Hartmann - 發表於 2018/03/30 23:29(6年前)
218FColdP: 才剛有人因為挑釁引戰被懲處, 版主還特別在這串下面留言提04/09 23:30
219FColdP: 醒, 卻還是有人不以為意地繼續對其他版友人身攻擊是怎樣?04/09 23:31
Re: [討論] 劉禪對諸葛亮的情感
[ SAN ]42 留言, 推噓總分: +30
作者: Hartmann - 發表於 2018/02/11 23:28(6年前)
11FColdP: 想得毛骨悚然一點, 如果劉禪的心中覺得相父還活著, 那不讓02/12 06:12
12FColdP: 別人佔相父的缺,也不給相父立廟, 似乎也很自然了02/12 06:13
Re: [閒聊] 蜀漢的北伐到底要怎麼做才對啊?
[ SAN ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: boman - 發表於 2017/06/19 00:04(6年前)
3FColdP: 會得到受理的。06/23 15:47
Re: [閒聊] 蜀漢的北伐到底要怎麼做才對啊?
[ SAN ]239 留言, 推噓總分: +51
作者: Hartmann - 發表於 2017/06/18 21:32(6年前)
128FColdP: 雖然本篇原po在有些用詞方面確實不友善, 但還是值得敬重的;06/23 01:37
129FColdP: 很少人會願意花時間精力寫一篇15000餘字的文章闢謠言謬論。06/23 01:40
136FColdP: 不要被憤怒沖昏頭了。這篇文少說也有9000字以上是原po自己06/23 11:17
137FColdP: 的論述, 而且下面暴民的回文, 也完全沒有對本篇p13-p16提到06/23 11:20
138FColdP: 的"曹魏刺史權限"進行著墨。06/23 11:22
142FColdP: 人身攻擊當然不行啊, 所以版主在 #1PG01M_b 你對R版友說出06/23 11:40
143FColdP: "你該受教"的時候, 不就箭頭提醒"不要挑釁或嘲諷"了? 不過,06/23 11:43
144FColdP: R版友接下來依然受到了"無知","笑死","水平不過如此"的嘲諷06/23 11:45
145FColdP: , 而本篇原po在R版友受到羞辱前也沒有什麼激烈的言詞。結果06/23 11:47
146FColdP: 搞到雙方現在互相破口大罵, 暴民連"垃圾"一詞都吐出來了;06/23 11:49
147FColdP: 那現在版主是要息事寧人, 還是各打50大板以儆效尤呢?06/23 11:51
149FColdP: ? 什麼看成同一人?06/23 12:10
152FColdP: 所以的確是你, 暴民,hgt, 交替嘲諷了R版友不是嗎? 而本篇06/23 12:55
154FColdP: 原po有回諷的不也正是這三人?而一開始說話較輕的你, 受到06/23 13:00
155FColdP: 的著墨不也是三人中最微不足道的?06/23 13:02
158FColdP: 這並不是說嘲諷或酸人就是對的,但就這個版過去的經驗,除06/23 13:05
160FColdP: 非有人連開好幾篇罵的特別兇, 不然最後大都是以大家都沒事06/23 13:07
162FColdP: 收場。06/23 13:09
168FColdP: R版友受到的羞辱是在板主提出警告之後,本篇原po發這篇文06/23 13:22
169FColdP: 之前,這又如何是好呢? 唯一在警告之前的只有你啊06/23 13:24
173FColdP: 你可以搜尋一下版上的「ZM」事件,還有當時的相關懲處,我06/23 13:51
174FColdP: 想你應該就能了解要做到怎樣的程度才會到達可以處罰的「謾06/23 13:53
175FColdP: 罵」標準.........06/23 13:55
183FColdP: 別忘了還有「罵得特別兇了」啊06/23 15:02
184FColdP: 而且雞排是什麼意思?06/23 15:04
186FColdP: 所以我不是說「別忘了還有罵得特別兇」?06/23 15:30
188FColdP: 請問有哪6000字呢? 請向板主檢舉。06/23 15:44
189FColdP: 如果你把6000字有如咒罵別人祖宗的文字作為證據呈報, 肯定06/23 15:45
191FColdP: 我從來沒有說過罵人的文字有6000字。你真的有在和我溝通?06/23 15:49
197FColdP: 所以真的不滿的話, 為何不備齊證據向板主檢舉?06/23 16:10
198FColdP: 你真覺得每次有人被罰, 都無人檢舉是板主自主處理?06/23 16:12
201FColdP: 那我不懂了, 你不想檢舉, 那板主要依何而罰?06/23 16:20
202FColdP: 為何寧可在這裡60秒推一次文, 也不願花個5分鐘弄個檢舉信?06/23 16:22
206FColdP: 原來如此, 板主有回應不是很好嗎? 我本來還以為你在抱怨為06/23 16:34
207FColdP: 何版主無視你的問題, 但既然版主已受理就沒那些問題啦....06/23 16:41
209FColdP: 如果版主沒給合理的處置的話, 我給你P幣吧, 我一年內是回不06/23 16:58
210FColdP: 了台灣了, 雞排之類的大概沒辦法。06/23 17:01
Re: [心得] 姜維在沓中的兵力推估
[ SAN ]871 留言, 推噓總分: +118
作者: Hartmann - 發表於 2016/06/06 00:59(8年前)
8FColdP: 漂白水的梗是什麼?06/06 04:19
30FColdP: 喔, 原來這個漂白就是常見的漂白的意思。只是出現在歷史版06/06 10:28
31FColdP: 面讓我以為有特別的其他涵義。06/06 10:28
Re: [討論] 諸葛亮認為魏延久後必反 又放棄子午谷..
[ SAN ]114 留言, 推噓總分: +28
作者: sonone - 發表於 2016/04/19 15:53(8年前)
41FColdP: 話說很少看到有人從曹魏觀點來論述子午谷奇謀的可行性.....04/20 12:13
Re: [假設] 如果三國時期,吳國比蜀國早被滅
[ SAN ]54 留言, 推噓總分: +5
作者: Hartmann - 發表於 2016/02/29 20:30(8年前)
49FColdP: 其實這次討論串的根源是這篇#1MlVO-Rf .......03/03 13:23
Re: [假設] 如果三國時期,吳國比蜀國早被滅
[ SAN ]211 留言, 推噓總分: +34
作者: hgt - 發表於 2016/02/27 12:43(8年前)
181FColdP: 像是陸遜雖然是在夷陵之役一戰成名, 但他之前其實一直在吳03/03 12:26
182FColdP: 打山越同時累積經驗;他的作戰能力並非突然從無到有, 而是長03/03 12:28
183FColdP: 年的實地操作累積起來的。03/03 12:28
Re: [假設] 如果三國時期,吳國比蜀國早被滅
[ SAN ]34 留言, 推噓總分: +11
作者: Hartmann - 發表於 2016/02/27 01:59(8年前)
28FColdP: 武廟后來擴編的時候, 唐代像是郭子儀之類的名將就進去了。02/28 02:43
33FColdP: 看版聚名單的話, 參與聚會的基本上是不會就這個議題吵起來02/29 14:43
34FColdP: 的那一群。02/29 14:43
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁