作者查詢 / CassSunstein
作者 CassSunstein 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18769則
限定看板:全部
看板排序:
全部Buddha10332Gossiping1879Buddhism1543soul795NTU741HatePolitics575HumService394MobileComm342DummyHistory243Kaohsiung228Folklore154Militarylife141Military112AfterPhD101Taoism82Android73Windows62Aquarium56Teacher55historia50Lawyer47EZsoft42PublicIssue42nb-shopping41cookclub40PublicServan36FixMyHouse34homemaker31AntiVirus30B97A013XX29TKU_EE_92C29WomenTalk23AboutBoards22CFP22Doctor-Info20Eng-Class20marvel20Broad_Band17FuMouDiscuss17MuscleBeach16LAW15CD-R14Baseball13Fortune13NBA13MLB12NewAge11pay_home11Atheism10Bank_Service10Browsers7PingTung7dog6E-appliance6Examination6DragonBall5home-sale5DailyArticle4movie4nCoV20194FamilyCircle3Google3PhD3Post3Railway3Storage_Zone3WoodworkDIY3WorldCup3aqua-shop2ask2cat2China_Travel2Digitalhome2FITNESS2IME2joke2KoreaStar2Office2PttNewhand2Transfer2TW-language2W-Philosophy2Geography1HsinTien1Jewelry1MenTalk1Plant1<< 收起看板(87)
3F→:回原PO 看過不起訴書了 答案:跟偷窺哺乳事件案情不同08/29 20:04
4F→:臉書所述事件中教師的依上級命令的管教行為不致脅迫08/29 20:06
5F→:至於偷窺哺乳事件中 教師自認自己是王法不依程序留置08/29 20:07
6F→:學生 觸犯強制罪天公地道~08/29 20:08
2F→:是的 例如依照性平會程序管教偷看老師胸部的學生08/29 20:03
3F→:就不會違法~自認自己是王法不依程序而強留學生就犯法08/29 20:08
10F→:s兄 照您第一句所言洪吸不到氧氣的生理狀況 您認為這08/29 13:30
11F→:是呼吸困難or不困難 呢?答案選項不多 就這2個選1個啊08/29 13:31
14F→:完全同意您的診斷 但我問的是 一個氧氣無法送到ex.肺08/29 13:33
15F→:之處的病患 我們該證言此病患是呼吸困難or並無困難呢08/29 13:33
16F→:或許瞭解您的意思 您的呼吸動詞是指鼻腔那段過程 我08/29 13:34
18F→:是拉長到吸到肺部來思考~但有個疑問 醫療倫理上 醫師08/29 13:35
23F→:不能僅憑"鼻腔部份的呼吸""並無問題"就說啥不必給氧08/29 13:37
25F→:(意思給了也是白給 不應該給)的顯然違反SOP的託詞吧?08/29 13:37
26F→:呂若說車上沒有氧氣瓶 這我可接受 因為物質設備缺乏08/29 13:38
28F→:但呂說得彷彿SOP作業規範本來就不需給氧 似有點遷拖?08/29 13:39
8F→:但 被告的行為事實"如何被包攝/涵攝"至法條 也是重點08/29 11:44
10F→:正因為刑法對犯罪認定也嚴格 所以其實提告人所需負的08/29 11:45
11F→:論證負擔比較大 要從各方面防止被告找到自己無罪之處08/29 11:45
12F→:而且畢竟我們會擔心檢察官有沒有想到 所以乾脆直接幫08/29 11:46
13F→:檢察官準備好 若曹金生鬼扯時 讓檢方知道曹何以鬼扯08/29 11:46
18F→:ex.曹或許說不起訴一些人是因跟地院"法律見解不同"罷08/29 11:49
19F→:我會用數千字反駁曹 論證那不叫見解不同是曹明知而為08/29 11:50
20F→:而且用上邏輯法則與經驗法則 2旅高官共犯情節明顯 正08/29 11:51
21F→:常人都看得出來 曹金生顯然是正常人 卻看不出來 得證08/29 11:51
23F→:曹包庇 各位問 如果曹厚臉皮說 自己就是心神喪失看不08/29 11:52
24F→:出來 怎麼辦?答:此顯係曹狡辯之詞 不足採信!08/29 11:52
4F→:郭毓龍值得在法律上原諒他 可是這個律師法理不盡正確08/29 11:09
11F→:我用字很精準 原諒≠無罪 但至少判郭免刑就是大開恩08/29 11:16
19F推:蔡完全沒蓋章 絕對不會犯刑法啦 他是在行政上被記過08/29 11:59
113F推: 欽佩江兄 而且江兄抓到法辦曹金生的關鍵之處了08/29 11:14
116F→: 跟各位說明 軍法人員中那些不肖者跟官階無關 就算08/29 11:14
117F→:官階高 也不代表不是作賤司法而掩護不法之徒的人渣08/29 11:15
3F→:原PO順便看一下上方ordonez寫的關鍵理由3吧08/28 23:54
34F推:呂孟穎現在早就是六星上將 只要像X先生一樣講實情 經08/28 18:11
36F→:由大家在版上直接詢問 五點半當時場景也可間接歸納出08/28 18:12
39F→:恕我稍微公堂之上假設一下 呂或許有小小疏失(如原PO08/28 18:12
40F→:懷疑的)所以閉口不講ps.若我身為律師我客戶有疏失 訴08/28 18:13
41F→:訟策略上我也會叫他不講 只有當我客戶100%沒疏失 我08/28 18:13
42F→:才放心讓他大講特講~這經驗給100%挺呂毫無疏失者參考08/28 18:14
43F→:畢竟 大家當兵時也不諱言有看過散仙散仙的預官不是嗎08/28 18:15
45F→:結論:六星上將呂孟穎 版上那麼多人挺你100%沒疏失 你08/28 18:17
47F→:也給挺你的人一點面子 跟大家講一下實情吧~在怕啥啊?08/28 18:17
49F→:不好意思 版上有人閱讀能力不太好會讀錯我句子意思的08/28 18:18
53F→:這是閱讀能力不好的人該重修閱讀的問題 不是我的問題08/28 18:19
56F→:我沿路寫那麼多清清楚楚意思的句子 依舊被人跳針歪問08/28 18:20
59F→:我上述句子中並沒主張的意思 請不要自己腦補丟我頭上08/28 18:20
73F推:樓上邏輯哪學的?依照cool邏輯 證明的是呂跟其他都有08/28 18:28
79F→:疏失 不是嗎?而不是扯其他幹部"也"穿便服 呂就沒疏失08/28 18:29
82F→:如果不只閱讀能力 連邏輯能力也有出入 怪不得雙方雞08/28 18:30
83F→:同鴨講 一方老是腦補歪問一些奇怪的反問08/28 18:30
86F→:告訴樓上 因為本篇文題目是呂孟穎 不然你另外開一篇08/28 18:31
89F→:沈威志何江忠徐信正范佐憲隨你寫都可 這邏輯你懂嗎?08/28 18:31
91F→:搞了半天我們原來再跟1個邏輯觀念很奇怪的人雞同鴨講08/28 18:32
95F→:cool 我推文句子哪句說要證實誰無罪 你鬼扯之餘勞煩08/28 18:33
97F→:複製貼上一下我哪個句子OK?08/28 18:33
100F→:上方我就說了 我句子中沒主張的 卻被人腦補來歪問我08/28 18:35
110F推:洪仲丘丟體檢單時有哪些人在場?難道洪自己告訴范佐憲08/28 15:26
113F→:說老子丟進去啦?這種挖坑給洪的事是誰做的各位想?08/28 15:27
131F推:X先生都勇於發言了 醫界背景在8卦版發言的ID多如潮水08/28 16:10
132F→:呂孟穎硬是不講(就算講也不違法)說實在話 其中有蹊蹺08/28 16:11
133F→:可別推說念了醫科的人會變沈默 8卦版可不是這現象啊08/28 16:11
136F推:那還是請他講講看到底當時實情如何啊 不然跟于美人一08/28 16:19
137F→:樣 自己不講 旁邊親友團幫忙"證明"于美人多可憐...08/28 16:20
138F→:呂怕講的話有啥包可被抓嗎?如果不是 那就勇敢講何妨?08/28 16:21
140F→:呂的行徑太怪異了 我只不過要提醒支持呂的人哪來自信08/28 16:22
141F→:鐵口直斷呂100%沒疏失 吾人保持客觀先不選邊站不行嗎08/28 16:23
143F→:我說樓上 你到底有沒有讀懂我說的角度?我說東你跳西?08/28 16:25
148F推:請樓上明鑑 我上述推文句子也從沒說呂要負主要責任啊08/28 16:27
149F→:我只是提醒網友 保持客觀心態 先別鐵口直斷呂100%沒08/28 16:28
153F→:疏失~真不知敢這麼鐵口直斷的網友是怎麼推導出信心的08/28 16:28
155F→:護航呂100%沒疏失的人 自己把立場講死~反而我們這邊08/28 16:29
156F→:是勸說何必講死 先採開放立場嗎-我們可沒那麼打包票~08/28 16:30
157F→:說一定如何或一定不是如何~這才是我句意思 請別讀錯~08/28 16:32
8F推:呂孟穎應沒大疏失 但有沒有小疏失?大家別太快選邊吧08/28 16:00
9F→:若先拋開義務役挺自己人的感性 理智上看呂反應頗反常08/28 16:01
10F→:醫界拍胸脯說呂"完全沒有任何疏失" 我是認為靜觀其變08/28 16:02