作者查詢 / CassSunstein

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CassSunstein 在 PTT [ Taoism ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板：Taoism
看板排序：
全部Buddha10332Gossiping1879Buddhism1543soul795NTU741HatePolitics575HumService394MobileComm342DummyHistory243Kaohsiung228Folklore154Militarylife141Military112AfterPhD101Taoism82Android73Windows62Aquarium56Teacher55historia50Lawyer47EZsoft42PublicIssue42nb-shopping41cookclub40PublicServan36FixMyHouse34homemaker31AntiVirus30B97A013XX29TKU_EE_92C29WomenTalk23AboutBoards22CFP22Doctor-Info20Eng-Class20marvel20Broad_Band17FuMouDiscuss17MuscleBeach16LAW15CD-R14Baseball13Fortune13NBA13MLB12NewAge11pay_home11Atheism10Bank_Service10Browsers7PingTung7dog6E-appliance6Examination6DragonBall5home-sale5DailyArticle4movie4nCoV20194FamilyCircle3Google3PhD3Post3Railway3Storage_Zone3WoodworkDIY3WorldCup3aqua-shop2ask2cat2China_Travel2Digitalhome2FITNESS2IME2joke2KoreaStar2Office2PttNewhand2Transfer2TW-language2W-Philosophy2Geography1HsinTien1Jewelry1MenTalk1Plant1<< 收起看板(87)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: 周永西：試析楞嚴經與道教的思想淵源消失
[ Taoism ]101 留言, 推噓總分: +6
作者: BASICA - 發表於 2017/12/01 12:06(6年前)
1F推CassSunstein: B網友好像對"偽"字特別感冒?為何呢?124.218.86.100 12/01 12:21
2F→CassSunstein: "偽"古文尚書的文字也很優美 所以呢124.218.86.100 12/01 12:22
3F→CassSunstein: 原文同時是歷史/道教/佛教重疊領域124.218.86.100 12/01 12:23
4F→CassSunstein: 發在道教版你為何會無法理解呢?124.218.86.100 12/01 12:24
5F→CassSunstein: 此外 要嘛周說得對 那就產生某理路-124.218.86.100 12/01 12:25
6F→CassSunstein: 楞嚴(如周文所指)有非正統佛法之處124.218.86.100 12/01 12:26
7F→CassSunstein: 當然 你也可以論證周為何講的是錯的124.218.86.100 12/01 12:26
8F→CassSunstein: 這就是學術上的發表人與評論人功能124.218.86.100 12/01 12:27
9F→CassSunstein: 你可一段一段"批駁"周哪裡解錯道經124.218.86.100 12/01 12:28
10F→CassSunstein: 或誤解兩經的關聯-樂見B網友的論理~124.218.86.100 12/01 12:29
11F→CassSunstein: 但B網友捨此不由 在本文卻扯些啥呢?124.218.86.100 12/01 12:30
12F推CassSunstein: 那麼你所謂偏激的人 可不只我一個啊124.218.86.100 12/01 12:43
13F→CassSunstein: 還有 你可以考慮不要夯不嚨冬發綜合124.218.86.100 12/01 12:43
14F→CassSunstein: 文 如果你認為周文有誤 你可以按Re:124.218.86.100 12/01 12:44
15F→CassSunstein: 一段一段指出周哪裡說錯了 你對周的124.218.86.100 12/01 12:44
16F→CassSunstein: 批駁講得有理 大家(含我)也很樂見啊124.218.86.100 12/01 12:44
17F→CassSunstein: 不然(反諷) 台上學者辛辛苦苦研究124.218.86.100 12/01 12:46
18F→CassSunstein: 洪秀全與基督教的關係 台下觀眾反正124.218.86.100 12/01 12:46
19F→CassSunstein: 也不鳥台上教授的文章 反正夯不嚨冬124.218.86.100 12/01 12:47
20F→CassSunstein: 講東講西講他自己相信洪秀全是上帝124.218.86.100 12/01 12:47
21F→CassSunstein: 二兒子 這豈不@#$?124.218.86.100 12/01 12:47
22F推CassSunstein: 台下觀眾如果只講大結論說對台上124.218.86.100 12/01 12:53
23F→CassSunstein: 教授不以為然 旁人看這會是什麼觀感124.218.86.100 12/01 12:53
24F→CassSunstein: 你此文開始就顯示你信奉的兩楞經被124.218.86.100 12/01 12:53
25F→CassSunstein: 學者"貶抑"(?)到了 讓你心疼之類的124.218.86.100 12/01 12:54
26F→CassSunstein: 可是周就事論事 學術界文化也不反對124.218.86.100 12/01 12:54
27F→CassSunstein: 你就好好把你駁斥周的高見講出來124.218.86.100 12/01 12:55
28F→CassSunstein: 偏偏你又不做..124.218.86.100 12/01 12:55
29F→CassSunstein: 卻嫌網友不三不四..你真是奇怪?124.218.86.100 12/01 12:56
30F→CassSunstein: 搞不好是周文你看都沒看 一看標題124.218.86.100 12/01 12:58
31F→CassSunstein: 就夯不嚨冬發表起自己心痛的感言..124.218.86.100 12/01 12:58
32F→CassSunstein: 所以你當然藉口一堆說沒空指出周124.218.86.100 12/01 12:58
33F→CassSunstein: 哪裡說錯 所以我才說你這種思維模式124.218.86.100 12/01 12:59
34F→CassSunstein: 不就如同那個台下觀眾?124.218.86.100 12/01 12:59
35F→CassSunstein: 學術界對台下觀眾對發表人的異議 也124.218.86.100 12/01 12:59
36F→CassSunstein: 歡迎觀眾就細部指出發表人哪裡寫錯124.218.86.100 12/01 13:00
37F→CassSunstein: 對主題即可精益求精-哪曉得觀眾講東124.218.86.100 12/01 13:00
38F→CassSunstein: 講西就是說沒空做--這場景 令人感嘆124.218.86.100 12/01 13:01
39F→CassSunstein: 所以你撐到現在還是無法儘量細部到124.218.86.100 12/01 13:05
40F→CassSunstein: 駁幾段周文"錯誤"之處啊?124.218.86.100 12/01 13:06
41F→CassSunstein: 其實啊 從你撐到現在的情況 真的很124.218.86.100 12/01 13:06
42F→CassSunstein: 像研討會中某些觀眾 舉例:如同學者124.218.86.100 12/01 13:07
43F→CassSunstein: 在孫中山思想研討會中 寫了跟以往124.218.86.100 12/01 13:07
44F→CassSunstein: 觀點不一樣的論證孫中山思想某些124.218.86.100 12/01 13:07
45F→CassSunstein: 不當/虛假之處 結果問答時間台下某124.218.86.100 12/01 13:08
46F→CassSunstein: 個老先生(反正根本不鳥學者如何論證124.218.86.100 12/01 13:08
47F→CassSunstein: )依舊高唱三民主億萬歲/學者講的是124.218.86.100 12/01 13:09
48F→CassSunstein: 錯的/贊成學者的人"心態"叭啦的...124.218.86.100 12/01 13:09
49F→CassSunstein: 旁邊的人平實的敦請老先生論證 細部124.218.86.100 12/01 13:10
50F→CassSunstein: 指出台上學者觀點哪裡有誤 老先生撇124.218.86.100 12/01 13:10
51F→CassSunstein: 嘴說我沒空...這就是讓人頭上三條線124.218.86.100 12/01 13:11
52F推CassSunstein: 我跟周非親非故 你若有高見指出周的124.218.86.100 12/01 13:15
53F→CassSunstein: 何處有些錯誤 我樂見 也給你拍拍手~124.218.86.100 12/01 13:15
54F→CassSunstein: 這種秉承理性思維的學術界文化 非常124.218.86.100 12/01 13:16
55F→CassSunstein: 平實 不同立場就以論證而看論理強弱124.218.86.100 12/01 13:17
56F→CassSunstein: 偏偏你做不到...你以為你跟老先生124.218.86.100 12/01 13:17
57F→CassSunstein: 不同...但你表現得就像那個老先生啊124.218.86.100 12/01 13:17
58F→CassSunstein: 其他觀眾也等著老先生指出學者哪裡124.218.86.100 12/01 13:18
59F→CassSunstein: 講錯 為這個主題的真相追求有所幫助124.218.86.100 12/01 13:19
60F→CassSunstein: ..結果咧 老先生哈啦一堆感言之餘124.218.86.100 12/01 13:19
61F→CassSunstein: 就是無法對應一下學者哪些段有誤...124.218.86.100 12/01 13:20
周永西：試析楞嚴經與道教的思想淵源消失
[ Taoism ]51 留言, 推噓總分: +1
作者: CassSunstein - 發表於 2017/12/01 10:49(6年前)
8F→CassSunstein: 1.本文轉錄的周文第四段末至第五段124.218.86.100 12/02 08:58
9F→CassSunstein: 周文以針對楞嚴本身(部份)內容論證124.218.86.100 12/02 08:59
10F→CassSunstein: 了其非真正的佛教思想~樓上有讀便知124.218.86.100 12/02 09:00
11F→CassSunstein: (讀了不同意 也行 歡迎細部駁斥周)124.218.86.100 12/02 09:01
12F→CassSunstein: 2.一樓所說確實~學界認為本際經作者124.218.86.100 12/02 09:02
13F→CassSunstein: 劉進喜道士甚博學 此經納入了一些124.218.86.100 12/02 09:03
14F→CassSunstein: 佛學觀為用 讓本際經更見其價值~~124.218.86.100 12/02 09:04
15F→CassSunstein: 但本際經援用佛經 楞嚴經再援用本際124.218.86.100 12/02 09:05
16F→CassSunstein: 經之餘 楞嚴卻在周文上述段落被論證124.218.86.100 12/02 09:05
17F→CassSunstein: 其真心發生世界眾生論悖離佛教思想~124.218.86.100 12/02 09:07
18F→CassSunstein: 所以劉道士與楞嚴的不知名漢人作者124.218.86.100 12/02 09:07
19F→CassSunstein: 前者掌握道v.佛理論的主從關係 後者124.218.86.100 12/02 09:08
20F→CassSunstein: 卻沒抓好還假託佛說 故楞嚴偽否?...124.218.86.100 12/02 09:10
41F→CassSunstein: 你說得非常對 我在友版po文討論楞嚴124.218.86.100 12/02 20:02
42F→CassSunstein: 經時也說過楞嚴內容亦有可供參之處~124.218.86.100 12/02 20:03
43F→CassSunstein: 所謂一碼歸一碼~旦那版很多人一看到124.218.86.100 12/02 20:04
44F→CassSunstein: 有文章損及其心中100%佛說的楞嚴 就124.218.86.100 12/02 20:04
45F→CassSunstein: 開始跳針不就事論事一碼一碼討論了~124.218.86.100 12/02 20:06
祭祖和輪迴的關係,兩者之間是否相悖?
[ Taoism ]25 留言, 推噓總分: +2
作者: sdhws - 發表於 2017/11/16 14:34(6年前)
21F→CassSunstein: 中文涵義除了先天神 也包含沒修道但124.218.86.100 11/17 17:16
22F→CassSunstein: 因為相關條件死後被祭拜的 這就屬124.218.86.100 11/17 17:16
23F→CassSunstein: 民間信仰 不一定都符合道教定義的神124.218.86.100 11/17 17:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁