作者查詢 / CassSunstein
作者 CassSunstein 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1364
收到的『推』: 8932 (19.6%)
收到的『→』: 35305 (77.5%)
收到的『噓』: 1305 (2.9%)
留言數量: 19067
送出的『推』: 1034 (5.4%)
送出的『→』: 17431 (91.4%)
送出的『噓』: 602 (3.2%)
使用過的暱稱: 2
CassSunstein 在 PTT 最新的發文, 共 1364 篇
CassSunstein 在 PTT 最新的留言, 共 19067 則
70F→: doig回去多唸點書 連民初歷史都不熟223.23.16.103 03/24 06:19
71F→: 北洋政府至少允許言論與集會自由223.23.16.103 03/24 06:20
245F→: 大家要養成習慣 川普說話跟放屁一樣 要看他實際做的03/23 21:03
246F→: 不要拿他說的話去評論 對川普說的話認真就輸了03/23 21:04
4F→: 當然不是真的覺的~川普就那張嘴胡累累~聽其言觀其行03/23 16:20
5F→: 此外 高市這叫借力使力 引外力增加輿論倒逼國內修憲03/23 16:21
16F→: 我猜川普可幫高市塑造民間修憲輿論的做法ex.03/23 16:36
17F→: 川普訪日 公開演講說美國絕對贊成日本修憲改第9條03/23 16:37
18F→: 美國絕不認為修憲就是日本有野心 美國認為日本修憲03/23 16:37
19F→: 反而是承擔維護世界和平的責任 叭啦叭啦03/23 16:38
25F→: 如果科學小飛俠繼續自綁手腳 怎麼解決西邊的惡魔黨?03/23 16:45
28F→: 反正去暗示川普能否說些話推波助瀾 不成功也沒損失03/23 16:47
45F→: 民主國家的政見參考性終歸比獨裁國家例如中國那些03/23 17:03
46F→: 假大空的政治口號的參考性強03/23 17:03
50F→: 獨裁國家的網民 會不自覺地把牆內的思維照搬到牆外03/23 17:05
54F→: 整天看在野黨與日本左媒 當然失準 更別提這次自民黨03/23 17:06
55F→: 還平白(因為提名不分區的人數過少)讓出13席給在野黨03/23 17:07
56F→: 日本主流民亦是什麼 牆內網民還要拿抖音等擷取的03/23 17:07
57F→: 偏差日本民情資訊 到牆外大講特講?03/23 17:08
63F→: 據《產經新聞》與FNN在2026年2月民調 贊成修憲的03/23 17:10
65F→: 民意達67.1%(修憲幅度可另議 但憲是絕對支持修的)03/23 17:11
66F→: 所以牆內的網民最好先檢討中國自己的信息繭房 別到03/23 17:12
67F→: 牆外貽笑大方03/23 17:12
94F→: 高市內閣從選前就呼籲國民給予投票的修憲就是針對03/23 17:18
95F→: 第9條啊 某網民是槓精上身自己沒發覺自己可笑嗎?03/23 17:19
99F→: 不然給你親中的聯合報的報導吧 聯合報可不是綠媒喔03/23 17:19
102F→: https://udn.com/news/story/124759/931741003/23 17:20
103F→: 產經新聞所謂修憲民調 眾人都有共識是關於第9條03/23 17:20
104F→: 結果愛面子的牆內網民還在死撐活撐抬槓?03/23 17:21
107F→: 結果親中的聯合報都打臉某人 指出是關於第9條修憲呢03/23 17:21
114F→: 我破解牆內網民的錯誤邏輯:1.這是去年5月 我們就問03/23 17:25
115F→: 英雄改變時勢的高市 是去年幾月上台?某人請回答!03/23 17:25
116F→: 2.朝日這媒體 在高市解散國會一開始還做民調說多數03/23 17:26
118F→: 日本人反對解散國會咧!結果後來不得不拉下臉說03/23 17:26
119F→: 自民黨選情預估取得超過300席!朝日對民情的後知後覺03/23 17:27
120F→: 牆內網民在信息繭房還把朝日這間媒體的過時民調當寶03/23 17:28
121F→: ?拿來東拉西扯抬槓頑抗?03/23 17:28
124F→: 抱歉看錯 那麼更是過時與落伍脫離現在民情的舊民調~03/23 17:29
125F→: 某網友在牆內不自省活在信息繭房 還拿過時資訊在03/23 17:29
126F→: 高談闊論"今日今時"的日本民意?03/23 17:30
128F→: 記得板上說過 評估是否牆內網民到本板來發言 不是看03/23 17:30
129F→: 字體繁或簡 不是看用語模仿得相同與否 是看其思維~~03/23 17:31
131F→: 本板似乎某些參與討論者 背景是翻牆而來共襄盛舉的03/23 17:31
134F→: 牆內網民這個四字詞 是侮辱了哪個角度?你說來聽聽?03/23 17:32
149F→: 可否舉先前的無政治意義的語句範例 以對照同類與否?03/23 17:35
151F→: 對啊 我們沒有"討論"啊 管牆內網民的政治立場幹嘛?03/23 17:37
154F→: 各種政治立場 都可能邏輯失當啊 牆內網民也有能03/23 17:38
162F→: 認清高市早苗這篇新聞裡的相關日本民情03/23 17:39
165F→: 呵呵 你覺得差不多 那你就去覺得吧03/23 17:40
172F→: 總之 你可以有你的覺得 我也有我的覺得(並未"討論")03/23 17:41
174F→: 你回答不了日本如今贊同修憲的過半民意 跳進來開始03/23 17:42
177F→: 扯其他不成立的點 那也隨你 你可以去向版務檢舉啊03/23 17:42
182F→: 牆是中共建的 責任在中共又不在網民 網民也是中性詞03/23 17:43
186F→: 所以牆內網民這詞 你覺得很不得了違規了 那也隨你03/23 17:45
194F→: 牆內網民怎麼沒有意義 因為牆也跟信息繭房有"若干"03/23 17:46
198F→: 關聯(所謂若干 是不是主要 但也不是全無)所以有意義03/23 17:47
204F→: 所以其實是希望待在牆內的網民 多多查找中共不讓其03/23 17:47
205F→: 容易看到的牆外真實資訊 比如產經新聞這主題的民調03/23 17:47
214F→: 我不認為~但你既然認為 那麼你可以去向版務檢舉03/23 17:50
215F→: 這是你的自由 不然世界上 人們凡事自己當法官就好了03/23 17:50
225F→: 我的解讀 板友的政治立場ex.板友投票給哪個政黨03/23 17:57
226F→: 不論投哪個黨 拿來在本板討論 沒意義~若竟然討論 則03/23 17:57
229F→: 違規03/23 17:58
231F→: 至於四平八穩的中性詞 有些人覺得渾身不對勁 那也03/23 18:00
232F→: 隨他們自己在杯弓蛇影吧03/23 18:00
233F→: 如果過度擴張所謂立場 請問挺美 挺以 挺哈馬斯 挺伊03/23 18:01
234F→: 難道就不是政治立場 寫這些詞的板友 統統違規進桶?03/23 18:01
235F→: 所以關鍵就在於 板規的解讀 不是一定如某人以為是03/23 18:02
236F→: 如他理解的那樣的板規中的名詞內涵03/23 18:02
239F→: 現在回歸主旨:就本主題 產經新聞以做出最近的民調03/23 18:03
243F→: 日本民眾超過六成支持修憲(也就是第9條）03/23 18:03
248F→: 板友的背景還有好幾位加拿大的 前幾天還在討論身為03/23 18:07
249F→: 加拿大人對自由黨的看法咧 所以他們違規該進桶?03/23 18:07
250F→: 規則的解釋與適用是一門學問 不要半桶水就在那邊03/23 18:07
251F→: 自己解讀 再說一次 那凡事就由民眾自己充當法官好了03/23 18:08
255F→: 板規2-1的核心詞是人身攻擊 後續的指涉"板友背景"03/23 18:10
258F→: 不是過度擴張到提到板友從哪來的就叫人身攻擊好嗎?03/23 18:11
262F→: 從沒有建防火牆的加拿大來的 從中共建牆的牆內來的03/23 18:11
264F→: 是平鋪直敘 攻擊了什麼?建牆責任又不是牆內網民該負03/23 18:12
276F→: 思考關鍵就是 日本這次選舉議題之一的修憲 所訴諸03/23 18:24
277F→: 民意要修的就是第9條啊 不然請某些人舉例是修哪條?03/23 18:24
278F→: 某些人堅持不是第9條 OKOK 那你們說說是其他哪條?03/23 18:25
279F→: 日本媒體沒有每次都寫出第9條 哎喲不得了其實是其他03/23 18:26
280F→: 條?我上方還貼了輔助證據:藍媒聯合報都指出是第9條03/23 18:27
71F→: 所以大家能體會張伯倫不想打仗才跟希特勒簽約的心吧03/23 16:01
72F→: 英法1938年有把握打垮打服納粹德國嗎?不然何不安撫?03/23 16:02
78F→: (以上是轉述某些人的邏輯) 後來不就證明張伯倫短視?03/23 16:08
81F→: 結果現在倒是有群人的思維如同現代張伯倫一樣看事情03/23 16:09
87F→: 和納粹德國開戰會影響英法民生啊 所以不只在納粹吞03/23 16:10
89F→: 了捷克後不該管閒事 納粹再吞波蘭 英法其實也不該管03/23 16:11
95F→: 這樣英國倫敦不必挨納粹德國初代飛彈V-1攻擊 不是嗎03/23 16:13
97F→: 德國採取無限制潛艦政策 英法盟國也應該學現在一樣03/23 16:15
98F→: 人人自掃門前雪啊 因為現在的英法自掃門前雪較聰明03/23 16:16
99F→: 當時的英法應該鬼叫說商船被擊沈就是對納粹開戰的03/23 16:16
100F→: 結果 然後推論英法政府應該趕緊和納粹談和叭啦啊03/23 16:17
37F→: 本板被列入中國重點文宣場域ww連廣西realtw也跑過來03/22 19:20
CassSunstein 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：Pm
文章數量：939
暱稱：Am
文章數量：308