作者查詢 / CassSunstein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CassSunstein 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：Eng-Class

看板排序：

首頁

尾頁

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: CassSunstein - 發表於 2020/01/28 00:03(4年前)

7^F→CassSunstein: 好像聽過有人說2.的within也不嚴謹地以1.的in通用??01/30 16:53

[ Eng-Class ]54 留言, 推噓總分: +15

作者: CassSunstein - 發表於 2016/08/12 11:10(7年前)

6^F→CassSunstein: 謝謝樓上我本來是想翻譯平常的閒聊:"就個案論個案08/12 11:39

7^F→CassSunstein: 就角度論角度~" 前者的翻譯已很流行是case by case08/12 11:40

8^F→CassSunstein: 後者要用哪個單字呢: "xx by xx"--這個xx用哪個字好08/12 11:41

11^F→CassSunstein: 某人滔滔不絕我淡淡回答他:"看事情應 case by case08/12 12:26

12^F→CassSunstein: xx by xx"--依樓上所言可說"aspect by aspect"或08/12 12:27

13^F→CassSunstein: "side by side"囉? 若然的話感謝囉~08/12 12:27

19^F→CassSunstein: 喔我初衷是想找兩個n.表達純然不帶成見的個別思維08/12 13:38

20^F→CassSunstein: 所以想修辭講/寫出"case by case, xx by xx"的短句~08/12 13:38

21^F→CassSunstein: 為了遷就這種對仗修辭所以選擇犧牲文意的完整性08/12 13:39

22^F→CassSunstein: 我當然知道依文意完整而言 orfan所示更好唯08/12 13:40

23^F→CassSunstein: 就修辭"角度" 我毋寧更偏好eg."Case by case, angle08/12 13:41

24^F→CassSunstein: by angle(如果angle可用的話)"的這種非正式文法短語08/12 13:42

25^F→CassSunstein: 這是我整個求教請益哪個單字可放進這短語的po文初衷08/12 13:42

29^F→CassSunstein: ps.這短句用在口語非寫文章故盼文法標準能否稍降?08/12 13:45

34^F→CassSunstein: 嗯嗯我琢磨一下@@ 原先是想用非正式文法講出有對仗08/12 14:33

35^F→CassSunstein: 修辭的片段式口語..不過看來這想法難達成..我再想想08/12 14:34

36^F→CassSunstein: ..答案或許是只好放棄原修辭想法回歸各位說的寫法~08/12 14:35

42^F→CassSunstein: @@~~瞭解..08/12 18:18

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: CassSunstein - 發表於 2012/12/10 22:32(11年前)

1^F→CassSunstein:抱歉忘了提是在寫英文作文標題用的喔12/10 22:33

首頁

尾頁