作者查詢 / CassSunstein
作者 CassSunstein 在 PTT [ Militarylife ] 看板的留言(推文), 共141則
限定看板:Militarylife
看板排序:
全部Buddha10332Gossiping1879Buddhism1543soul795NTU741HatePolitics575HumService394MobileComm342DummyHistory243Kaohsiung228Folklore154Militarylife141Military112AfterPhD101Taoism82Android73Windows62Aquarium56Teacher55historia50Lawyer47EZsoft42PublicIssue42nb-shopping41cookclub40PublicServan36FixMyHouse34homemaker31AntiVirus30B97A013XX29TKU_EE_92C29WomenTalk23AboutBoards22CFP22Doctor-Info20Eng-Class20marvel20Broad_Band17FuMouDiscuss17MuscleBeach16LAW15CD-R14Baseball13Fortune13NBA13MLB12NewAge11pay_home11Atheism10Bank_Service10Browsers7PingTung7dog6E-appliance6Examination6DragonBall5home-sale5DailyArticle4movie4nCoV20194FamilyCircle3Google3PhD3Post3Railway3Storage_Zone3WoodworkDIY3WorldCup3aqua-shop2ask2cat2China_Travel2Digitalhome2FITNESS2IME2joke2KoreaStar2Office2PttNewhand2Transfer2TW-language2W-Philosophy2Geography1HsinTien1Jewelry1MenTalk1Plant1<< 收起看板(87)
16F推:某些網友是野戰大單位 渾不知某些小單位很很狠缺人..07/21 23:13
14F→:那是樓上太菜~郝柏村當總長時 軍紀就是這麼規定的~~04/29 14:59
15F→:懇親是准你跟家人見面 不是准你可抱你姪子外甥 瞭嗎?04/29 15:00
36F推:我只是提醒其他版友 mshuang關於這篇新聞中憲警執法02/24 07:30
37F→:權限的推文 法理上並不正確~他能否自行發現 看造化了02/24 07:32
10F噓:隨便唬爛他就好~這越看越像在職專班的課堂報告題目..02/09 18:24
11F→:軍中OO與民間XX之比較研究~~看過太多找兵代寫的例子~02/09 18:25
3F→:謝謝說明 若依此事實做推論 連部毫無立場叫洪背值星09/02 01:51
4F→:對了 我看到法條一條語句 我補充修改一下09/02 01:54
7F→:不過請問一下ugvu 你說的國軍軍士官管理辦法的出處?09/02 02:00
8F→:以前沒碰過 我需要直接看一下條文來做判斷 但goo不到09/02 02:01
19F→:謝謝樓上解說 所以所謂(主要或次要)專長的認定比較嚴09/02 02:55
20F→:可是這也顯示 軍方為了靈活 會不會常用在職訓練行之?09/02 02:56
83F→: 有好心網友可提供三立網路直播的網址嗎 謝謝08/31 21:24
111F噓:紅明顯 我是指三立 羅紹和正在鬼扯 但廖筱君腦袋沒料08/30 21:53
114F→:在那邊呱拉呱拉反擊不到重點 令人扼腕08/30 21:54
123F→: 講難聽點 叫有點料的律師 去反駁羅紹和的鬼扯法律08/30 21:55
130F→:法律見解不同個屁!法律見解那麼好用 那判江國慶死刑08/30 21:56
131F→:也是軍法院選了江國慶確實犯姦殺罪的法律見解 沒判錯08/30 21:57
149F噓:不是口條不錯 而是法律比較專業 不是徐永明擅長之處08/30 22:04
151F→:若是徐國勇律師來反問曹金生犯罪關鍵 看羅跳針到何時08/30 22:04
305F推:@X先生 依照訊問筆錄做為證據 軍檢一干人等的停止訊08/30 22:54
308F→:行為 依照一般正常智商 就明知蔡忠銘/郭毓龍已經告知08/30 22:55
309F→:蓋章的長官"依照規定不能關=關就是違法"但這些高官08/30 22:56
313F→:卻依然明知而蓋章->這些高官是濫權侵害洪的共犯->軍08/30 22:56
320F→:檢明知這些高官犯軍法 卻不起訴->軍檢觸犯刑125~得證08/30 22:57
11F推:推 我意思就是如原PO 我先前太急講得沒原PO這麼順08/30 21:47
2F推:從沒有人和YoursEver爭論文跑得快的發生可能性啊! 是08/30 19:55
3F→:要問"之所以跑這麼快"的背後因素~看是"哪個因素"因此08/30 19:56
4F→:跑這麼快~這就是經驗法則派上用場的地方~Yo倒是裝傻!08/30 19:57
5F→:就Yo當過幕僚其他版上鄉民沒當過幕僚?我們當然也看過08/30 19:58
6F→:跑超快的公文以及之所以跑這麼快的背後因素!Yo還在拗08/30 19:58
7F→:!我講過了:要嘛是公文本質上就很急ex.高裝檢案..etc.08/30 19:59
8F→:若是對雞毛蒜皮案 連部敢催泡參卻沒被電 泡參還配合08/30 20:01
9F→:趕工得不亦樂乎 依照經驗法則 各位認為背後因素是啥?08/30 20:01
9F→:司法實務用語所謂經驗法則有特定內涵 來自"人性規律"08/30 13:49
10F→:所形成的通常事態 以此逆向推測歸納相關證詞的真偽08/30 13:50
15F→:判決書中的案情事實 是按各個供述 依照經驗法則建立08/30 13:55
16F→:起來的 經驗法則本身是中性的 沈威志有無涉案 當然要08/30 13:55
17F→:看各方證詞證物 經驗法則是在檢驗證詞真偽時的基準08/30 13:56
18F→:簡單問你 領務局長說是因為於心不忍才破例幫忙吳子安08/30 13:59
19F→:你需不需要等外交部被翻掉 才能判斷其說法真偽?08/30 13:59
31F→:我的意思如同palehorse所接續寫的一樣~08/30 22:25