作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6213則

限定看板：全部

看板排序：

全部NBA742C_Chat697WOW562SAN558DMM_GAMES478Warfare416Koei414Boy-Girl406WomenTalk313historia284Falcom178AC_In174book156Gossiping135W-Philosophy122Hearthstone95poem78DummyHistory61Old-Games45gallantry44MenTalk42Japan_Travel41Literprize28HatePolitics25H-GAME23joke17Suckcomic15TypeMoon14SuckcomicBM12Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7Tech_Job6NBA_Film4MdnCNhistory1<< 收起看板(35)

首頁

尾頁

[問題] 大煩惱，有請資深日本通建議已刪文

[ Japan_Travel ]269 留言, 推噓總分: -49

作者: windancing - 發表於 2024/04/11 12:42(1月前)

111^F噓Treeflaw: 就真的日本地圖打開看一下就知道的事是真的有點廢04/11 15:03

Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎

[ C_Chat ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: A98454 - 發表於 2024/04/11 07:02(1月前)

13^F噓Treeflaw: 這什麼尬文04/11 07:37

20^F噓Treeflaw: 沒有易怒啊，看你的用字遣詞加上觀念全部都超尬，看了很04/11 07:59

21^F→Treeflaw: 受不了04/11 07:59

23^F噓Treeflaw: 純粹看到太廢的文就想吐槽而已，講一堆額我略七世是自以04/11 08:20

24^F→Treeflaw: 為很有梗喔04/11 08:20

41^F噓Treeflaw: 這種自high 廢文還有人在那邊推，難怪這人整天發廢文，04/11 13:05

42^F→Treeflaw: 而且為什麼扯35歲啊，有人禁止你跟19歲女性結婚生子了嗎04/11 13:05

43^F→Treeflaw: ？護航邏輯很莫名啊04/11 13:05

44^F→Treeflaw: 現代社會就算解禁未成年性交，受教育者晚婚的傾向仍然不04/11 13:08

45^F→Treeflaw: 會變，純粹只會大幅增加早婚窮養家庭罷了04/11 13:08

46^F噓Treeflaw: 而且「非主流言論」呵呵，真的輕描淡寫喔04/11 13:10

48^F噓Treeflaw: 就講了不是在氣還在那邊，你愛推，就當你跟原PO是同一種04/11 15:01

49^F→Treeflaw: 水準的人了04/11 15:01

[情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由

[ C_Chat ]274 留言, 推噓總分: +58

作者: TetsuNoTori - 發表於 2024/04/10 17:05(1月前)

260^F→Treeflaw: 笑死還有在那邊講洗好感，講難聽點為什麼要洗你的好感啊04/10 23:11

261^F→Treeflaw: ？明明就小眾的事情，無視你都沒差了，整天在那邊怪聲覺04/10 23:11

262^F→Treeflaw: 得是演戲，我就問演了到底有什麼屁好處啊？04/10 23:11

[情報] LBJ本賽季的數據超過其他人總和

[ NBA ]146 留言, 推噓總分: +58

作者: rr8907010 - 發表於 2024/04/10 08:19(1月前)

66^F推Treeflaw: 39歲能刷也是本事啊，有的上來就被打爆了好嗎04/10 08:53

[難過] 一張小朋友一下就花光了

[ WomenTalk ]527 留言, 推噓總分: +53

作者: oldmangoes - 發表於 2024/04/07 09:53(2月前)

162^F噓Treeflaw: 問題在幾年前他用一模一樣的消費模42.72.251.203 04/07 15:32

163^F→Treeflaw: 式一週可以一張小朋友騙鬼吧，晚餐342.72.251.203 04/07 15:32

164^F→Treeflaw: 00欸42.72.251.203 04/07 15:32

166^F→Treeflaw: 幾年前晚餐300的東西再怎麼通膨也是42.72.251.203 04/07 15:33

167^F→Treeflaw: 200-300間吧，真的是瞎講什麼東西42.72.251.203 04/07 15:33

309^F噓Treeflaw: 平均個屁啊，照你這種吃法就算是通42.72.251.203 04/07 19:10

310^F→Treeflaw: 膨前，其他餐都去掉光晚餐一週就破42.72.251.203 04/07 19:10

311^F→Treeflaw: 千了吧，然後你跟我說以前平均一週42.72.251.203 04/07 19:10

312^F→Treeflaw: 就一張小朋友？？？42.72.251.203 04/07 19:10

412^F噓Treeflaw: 還是一樣莫名其妙啊，現在沒人在否146.70.205.14 04/07 22:59

413^F→Treeflaw: 認通膨，但這篇就胡說八道啊？你一146.70.205.14 04/07 22:59

414^F→Treeflaw: 周一張小朋友等於每天平均150以下，146.70.205.14 04/07 22:59

415^F→Treeflaw: 就算10年前也是要吃土吧？講話就不146.70.205.14 04/07 22:59

416^F→Treeflaw: 能不要這麼莫名其妙的誇飾行嗎146.70.205.14 04/07 22:59

417^F→Treeflaw: 反正我覺得原PO就算不是網軍被噓也146.70.205.14 04/07 23:08

418^F→Treeflaw: 是自找的146.70.205.14 04/07 23:08

421^F噓Treeflaw: 原來這傢伙有回文，拿20幾年前物價146.70.205.14 04/07 23:16

422^F→Treeflaw: 跟現在比神經病嗎，搞得好像你時空146.70.205.14 04/07 23:16

423^F→Treeflaw: 穿越20年才發現似的146.70.205.14 04/07 23:16

473^F→Treeflaw: 怎麼還有網軍在洗啊，原PO都已經改146.70.205.14 04/08 15:37

474^F→Treeflaw: 文字說是跟20年前的物價在比了，跟2146.70.205.14 04/08 15:37

475^F→Treeflaw: 0年前比翻倍本來就是正常的，還在那146.70.205.14 04/08 15:37

476^F→Treeflaw: 邊 30% 想帶什麼風向嗎146.70.205.14 04/08 15:37

[爆卦] 被黃子佼性侵受害者K小姐發文了

[ Gossiping ]1226 留言, 推噓總分: +367

作者: jjbye - 發表於 2024/04/07 22:39(2月前)

580^F→Treeflaw: 到底為什麼還有一堆在那邊不能理解為什146.70.205.14 04/07 23:56

583^F→Treeflaw: 麼說不出來的，講白了如果你男的如果被146.70.205.14 04/07 23:56

588^F→Treeflaw: 人性侵了，最好你也能大大方方的說出來146.70.205.14 04/07 23:56

589^F→Treeflaw: 啦146.70.205.14 04/07 23:57

694^F→Treeflaw: 但有些人的判斷能力就很好笑啊，就是典146.70.205.14 04/08 00:17

695^F→Treeflaw: 型的無法同理還在那邊大談邏輯146.70.205.14 04/08 00:17

Re: [難過] 一張小朋友一下就花光了

[ WomenTalk ]103 留言, 推噓總分: +26

作者: mandy740512 - 發表於 2024/04/07 13:41(2月前)

28^F→Treeflaw: 網軍帶風向胡說八道吧，現在消費水42.72.251.203 04/07 15:38

29^F→Treeflaw: 準300的餐廳以前也會是200-300左右42.72.251.203 04/07 15:38

30^F→Treeflaw: 根本不會差到哪裡去，一週一張小朋42.72.251.203 04/07 15:38

31^F→Treeflaw: 友根本就是癡人說夢42.72.251.203 04/07 15:38

82^F推Treeflaw: 我覺得通膨當然是有，但原PO也是在42.72.251.203 04/07 19:24

83^F→Treeflaw: 那邊胡說八道，那種吃法幾年前也不42.72.251.203 04/07 19:24

84^F→Treeflaw: 可能一週一張小朋友，年數拉到20 年42.72.251.203 04/07 19:24

85^F→Treeflaw: 那狀況又不一樣了42.72.251.203 04/07 19:24

Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: zhunhantsai - 發表於 2024/04/07 06:06(2月前)

16^F→Treeflaw: 這反串吧04/07 08:54

[閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。

[ C_Chat ]265 留言, 推噓總分: +13

作者: secretfly - 發表於 2024/04/06 15:49(2月前)

138^F→Treeflaw: 沒有上下文直接這樣截也是蠻好笑的，多讀點書再來評論好04/06 17:10

139^F→Treeflaw: 嗎04/06 17:10

140^F噓Treeflaw: 而且你要說那段是鄉民隨便寫出來的廢文也不是吧？到底什04/06 17:14

141^F→Treeflaw: 麼認知才會這樣覺得啊04/06 17:14

145^F噓Treeflaw: 對分析文筆有興趣就滾去讀書，不是在這邊我感覺，然後在04/06 17:16

146^F→Treeflaw: 那邊說文筆有標準，有標準還會需要你感覺？？？04/06 17:16

150^F噓Treeflaw: 你的分析講白了有任何的客觀性？講難聽整篇就是「你覺得04/06 17:21

151^F→Treeflaw: 」罷了04/06 17:21

153^F→Treeflaw: 九的小說有他通俗易讀，加上創意劇情發想的優點，但你舉04/06 17:25

154^F→Treeflaw: 這段就很糟，像那個但的斷句莫名其妙，然後你覺得這句很04/06 17:25

155^F→Treeflaw: 熱血，但這跟文筆有什麼關係？04/06 17:25

[問卦] 受困晶英酒店救援也是全民買單嗎

[ Gossiping ]768 留言, 推噓總分: -68

作者: lemontree - 發表於 2024/04/06 08:21(2月前)

285^F噓Treeflaw: 什麼邏輯啊，以後住貴的酒店就要自費救154.47.23.119 04/06 09:52

286^F→Treeflaw: 援住便宜的不用是這樣嗎，這什麼廢文154.47.23.119 04/06 09:52

291^F→Treeflaw: 還有在那邊飯店員工飯店出錢的，那你如154.47.23.119 04/06 09:54

292^F→Treeflaw: 果遇難了你要出錢是不是154.47.23.119 04/06 09:54

首頁

尾頁