作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11797則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2953NBA1913C_Chat1752WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

Re: [板務] 是否執行2025年首次大執法?

[ Boy-Girl ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: nojobman - 發表於 2025/03/17 15:04(8月前)

25^F推Treeflaw: 前面老早就有完整一篇是在戰y了啊03/18 10:56

[板務] 是否執行2025年首次大執法?

[ Boy-Girl ]98 留言, 推噓總分: +22

作者: eulbos - 發表於 2025/03/17 14:11(8月前)

62^F推Treeflaw: 反擊的方式很多種啊，不是每種方法都能被判定成恐嚇03/17 21:38

63^F→Treeflaw: 的，你這個只是恐嚇了當事人完全沒被嚇到，行動本身03/17 21:38

64^F→Treeflaw: 還是恐嚇啊03/17 21:38

[求助] 有點複雜的朋友關係已刪文

[ Boy-Girl ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: Everyeeeee - 發表於 2025/03/17 13:02(8月前)

17^F→Treeflaw: 你確定A腦裡真的浮現的是這個？03/17 13:55

[求助] 朋友這樣算是被綠嗎

[ Boy-Girl ]59 留言, 推噓總分: +2

作者: ptt4yu - 發表於 2025/03/17 10:31(8月前)

13^F推Treeflaw: 看脈絡女方老早就覺得分了03/17 11:35

[公告] 討論串禁回"母胎單身的原因"

[ Boy-Girl ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: eulbos - 發表於 2025/03/17 00:22(8月前)

2^F推Treeflaw: 怎麼會沒戲，推文或是隨便一篇廢文都能借屍還魂03/17 00:28

5^F推Treeflaw: 版主沒打清楚啦，就是在戰身家了，才不是什麼大聲一03/17 00:43

6^F→Treeflaw: 點勒03/17 00:43

Re: [閒聊] Thread熱議: 米津玄師外場防漏音措施

[ C_Chat ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: demon0165 - 發表於 2025/03/16 23:51(8月前)

14^F噓Treeflaw: 這篇看了真的好笑，只有你有這樣的疑問吧在那邊什麼大家03/17 00:40

Re: [討論] 母胎單身的原因

[ Boy-Girl ]102 留言, 推噓總分: +33

作者: nojobman - 發表於 2025/03/16 21:54(8月前)

57^F推Treeflaw: 講真的搞到這樣不算恐嚇嗎03/16 22:55

Re: [討論] 母胎單身的原因

[ Boy-Girl ]137 留言, 推噓總分: +47

作者: nojobman - 發表於 2025/03/15 20:09(8月前)

102^F推Treeflaw: #1dpPN1-m(Boy-Girl) 那傢伙是憑著這篇文章最後那些03/16 01:33

103^F→Treeflaw: 推文講出來的啦，雖然我不懂為什麼可以理解成他那個03/16 01:33

104^F→Treeflaw: 樣子，而且每次都要沒頭沒腦不貼這些根據，講出一些03/16 01:33

105^F→Treeflaw: 讓人覺得很割裂的話03/16 01:33

[公告] 關於"蜀漢的最強謀士是誰E!?"討論串

[ Koei ]186 留言, 推噓總分: +17

作者: cito - 發表於 2025/03/12 11:01(8月前)

74^F推Treeflaw: 在這下面打成這樣還不用桶喔03/15 02:49

75^F→Treeflaw: 亂噓一通版規五有中吧？03/15 02:50

82^F推Treeflaw: 肉搜是一回事，你那叫道歉？貼deep seek完全就是在侮辱03/15 12:50

83^F→Treeflaw: 那些真的跟你引用史料的人好嗎03/15 12:50

84^F→Treeflaw: AI也只是幫你查閱資料，正確與否都還要判斷，拿著AI的結03/15 12:53

85^F→Treeflaw: 果直接當作證明完全就是不學無術的人會幹的事情03/15 12:53

96^F→Treeflaw: 你邏輯是只有二分法？你把孔明下調是另一回事，你原文把03/15 14:31

97^F→Treeflaw: 龐統莫名其妙吹上天才是問題吧03/15 14:31

98^F→Treeflaw: 說你對龐統評價太高就是孔粉喔？03/15 14:32

99^F推Treeflaw: http://i.imgur.com/s56YUVC.jpg03/15 14:34

100^F→Treeflaw: 還有這麼愛問deepseek怎麼不敢直接問這個？03/15 14:34

101^F→Treeflaw: 你最愛的deepseek已經給答案了，可以閉嘴了吧03/15 14:35

107^F推Treeflaw: 這時候又不認帳喔，這是你最愛的deepseek講的喔，你引用03/15 14:46

108^F→Treeflaw: deepseek就是對的，人家不能挑刺，其他人引用怎麼看你一03/15 14:46

109^F→Treeflaw: 直挑刺呢，嘻嘻03/15 14:46

110^F→Treeflaw: 顯然你也知道deepseek會錯啊，那你上面在那邊「這是deep03/15 14:47

111^F→Treeflaw: seek講的」顯然無法當作什麼證明喔03/15 14:47

113^F→Treeflaw: http://i.imgur.com/owddoAY.jpg03/15 15:13

114^F→Treeflaw: 你還要辯喔03/15 15:13

115^F→Treeflaw: 看起來你也覺得你可以取代deepseek啊，怎麼別人不行了03/15 15:13

116^F→Treeflaw: 上面那段也不是我說的啊，就是你最愛的deepseek說的03/15 15:14

117^F推Treeflaw: 反正同樣的話回你啊，別告訴我你可以取代deepseek成為全03/15 15:17

118^F→Treeflaw: 球下載榜首的人型智能，deepseek大師已經開示就是孔明了03/15 15:17

119^F→Treeflaw: ，怎麼還看你很不服氣的樣子？03/15 15:17

120^F推Treeflaw: http://i.imgur.com/jqtwwan.jpg03/15 15:25

121^F→Treeflaw: 再送你一張圖啊03/15 15:25

132^F→Treeflaw: 這哪需要下載，他明明就有網頁版阿03/15 15:55

144^F推Treeflaw: 版主是太仁慈了好嗎，要桶你們兩個早該一起被桶了03/15 16:13

145^F→Treeflaw: 居然還在這邊指涉版主是劉禪是怎樣？03/15 16:13

147^F→Treeflaw: 你難道以為只有他該被捅你沒事？03/15 16:17

163^F→Treeflaw: 還在那邊為孔明設定97道歉就是根本沒看懂別人為什麼對你03/15 16:56

164^F→Treeflaw: 那麼不爽好嗎03/15 16:56

168^F→Treeflaw: 道歉還態度這麼糟，真的好笑03/15 16:59

Re: [討論] 母胎單身的原因

[ Boy-Girl ]5 留言, 推噓總分: -3

作者: zuvio - 發表於 2025/03/15 09:10(8月前)

3^F→Treeflaw: 你哪隻眼睛看到大家在教他舔了？03/15 14:24

首頁

尾頁