作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11794則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2953NBA1913C_Chat1749WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[心情] 這個社會到底希望男生是什麼？

[ Boy-Girl ]145 留言, 推噓總分: +28

作者: atsusiJP - 發表於 2025/06/01 16:49(6月前)

144^F噓Treeflaw: 看到第二點才發現有點好笑，這不就公司上偶爾的雜事06/02 09:52

145^F→Treeflaw: ，照樣領薪水一樣時間下班有什麼差06/02 09:52

57^F→Treeflaw: 沒事到底幹嘛在那用筆者自稱06/01 19:07

Re: [外絮] 富保羅回擊：MJ總決賽從未不被看好

[ NBA ]457 留言, 推噓總分: +230

作者: HOlajuwon - 發表於 2025/05/28 21:51(6月前)

297^F→Treeflaw: 這文章前半段跟半段完全不相干怎麼也能被推成這樣，05/29 02:28

298^F→Treeflaw: 你好好討論LBJ被下剋上很多就算了，但是這跟是否被05/29 02:28

299^F→Treeflaw: 認為是underdog無關啊？05/29 02:29

300^F→Treeflaw: 照這前半段跟你後半段對照，看起來Jordan 雖然下剋05/29 02:32

301^F→Treeflaw: 上成功，但看起來帶了四次戰前不被看好被當成 under05/29 02:32

302^F→Treeflaw: dog 啊05/29 02:32

Re: [外絮] 富保羅回擊：MJ總決賽從未不被看好

[ NBA ]467 留言, 推噓總分: +290

作者: ApAzusa126 - 發表於 2025/05/27 23:41(6月前)

453^F→Treeflaw: 真的不懂欸，真的有人會拿季前預測當下剋上判斷？正05/28 18:55

454^F→Treeflaw: 常季後賽判斷下剋上就是看種子優勢，誰種子高被種子05/28 18:55

455^F→Treeflaw: 低淘汰就是下剋上，今年騎士季前預測是17，溜馬是1505/28 18:55

456^F→Treeflaw: ，難道溜馬就不算下剋上了？季前看熱火還是13，有人05/28 18:55

457^F→Treeflaw: 會說今年騎士首輪下剋上？05/28 18:55

[討論] 碧藍航線這像AI畫的嗎

[ C_Chat ]96 留言, 推噓總分: +11

作者: yeeouo - 發表於 2025/05/28 10:09(6月前)

39^F噓Treeflaw: 像在哪05/28 11:01

81^F噓Treeflaw: 哈哈哈哈太好笑，一句「你分的出來」就叫根據喔05/28 12:08

Re: [花邊] KCP：2020湖人不拆LBJ就6冠也沒GOAT之爭

[ NBA ]275 留言, 推噓總分: +104

作者: coke5130 - 發表於 2025/05/28 11:02(6月前)

18^F→Treeflaw: 這到底什麼亂七八糟的論述，不是風向對文章就可以亂05/28 11:08

19^F→Treeflaw: 寫欸05/28 11:08

22^F→Treeflaw: 照這說法每年都有各種不純，你要逐個拿來比較嗎05/28 11:09

Re: [外絮] 富保羅回擊：MJ總決賽從未不被看好

[ NBA ]145 留言, 推噓總分: +51

作者: leevarchu - 發表於 2025/05/28 07:00(6月前)

48^F→Treeflaw: 公牛主場優勢，前兩場輸一場，後半對面主力受傷，怎05/28 09:14

49^F→Treeflaw: 麼還能描述成好像什麼 underdog 下剋上一樣啊，而且05/28 09:14

50^F→Treeflaw: 看一下前篇季初預測第四，賠率落差也沒到那麼巨大05/28 09:14

54^F→Treeflaw: 反正在我看來這篇就是很花俏，把名字蓋掉純粹就是有05/28 09:24

55^F→Treeflaw: 主場優勢的一方在對面主力關鍵戰連續受傷的情況下一05/28 09:24

56^F→Treeflaw: 面倒結束05/28 09:24

57^F→Treeflaw: 「等到湖人傷病潮來襲」這句論述也是很莫名，講的好05/28 09:25

58^F→Treeflaw: 像要對方傷病才能有好表現似的？05/28 09:26

70^F→Treeflaw: 樓上，我沒說MJ不偉大，但就是有這種立場很重造神的05/28 09:34

71^F→Treeflaw: 花俏文章，就像你說的KD受傷，如果同樣論述說什麼「05/28 09:34

72^F→Treeflaw: 等到勇士KD受傷，可愛拿出好表現」，這論述能看嗎？05/28 09:34

75^F→Treeflaw: 這好像是貴古迷才會幹的事不是嗎05/28 09:38

76^F→Treeflaw: 這裡可沒人在那邊嚷嚷什麼雜魚，反正人家對面球隊第05/28 09:43

78^F→Treeflaw: 一第四得分點都受傷，要不是對象是喬丹，誰敢這樣論05/28 09:43

79^F→Treeflaw: 述文章05/28 09:43

80^F→Treeflaw: 講什麼變態表現，喬丹是很變態，但查了一下那個平均05/28 09:46

81^F→Treeflaw: 數字跟當年季賽比也沒多多少，91-92、92-93那幾年的05/28 09:46

82^F→Treeflaw: 冠軍戰表現看起來變態多了05/28 09:47

[心情] 能接受另一半借錢投資嗎？

[ Boy-Girl ]464 留言, 推噓總分: +127

作者: okitsfine - 發表於 2025/05/26 15:07(6月前)

259^F推Treeflaw: 搞到這地步如果真只是一時的現金流問題，正常人都會05/27 03:33

260^F→Treeflaw: 好好主動說原因吧？沒自己主動說其實也不用問了05/27 03:33

360^F推Treeflaw: 所以折折有賠到付不出卡費嗎，真的瘋狂跳針欸05/27 13:27

384^F推Treeflaw: 共三小，照這種狀況贏了照樣是賭博，狗運沒事而已05/27 19:35

395^F推Treeflaw: 如果男方沒有主動說只是一時周轉不靈，別期待了好嗎05/27 20:08

396^F→Treeflaw: ，這只有兩種狀況，一種就是真沒錢了，一種是都六年05/27 20:08

397^F→Treeflaw: 男女朋友了，到了這種關頭還有什麼其實可以變現的東05/27 20:08

398^F→Treeflaw: 西都不講，根本從頭到尾就沒信任過女方吧05/27 20:08

401^F→Treeflaw: 還超正常勒，猜那麽多，全部都應該是男方自己借錢的05/27 20:10

402^F→Treeflaw: 時候就要主動說的事情05/27 20:10

406^F推Treeflaw: 所以是三萬塊？在這雲瞎猜05/27 20:13

407^F→Treeflaw: 三萬塊都弄不出來下個月吃土嗎05/27 20:13

408^F→Treeflaw: 這金額越少就越可悲05/27 20:13

428^F推Treeflaw: 搞到要借100塊吃飯，也不是臨時沒錢的情況下這人哪05/28 06:04

429^F→Treeflaw: 可能還能一起過活？某人真的不跳針很痛苦嗎05/28 06:04

430^F推Treeflaw: 自己預想錯誤的情境，就在那邊瞎比喻一通，到底能不05/28 06:37

431^F→Treeflaw: 能先搞清楚再講話啊？05/28 06:37

Re: [心情] 朋友一起出國想法不同已刪文

[ Boy-Girl ]53 留言, 推噓總分: +5

作者: yokann - 發表於 2025/05/27 18:05(6月前)

7^F→Treeflaw: 這就四個有男有女的好友，只是剛好二男二女根本不是05/27 18:13

8^F→Treeflaw: 配對，而且重點還是行程前沒有強力提出自己的意見，05/27 18:13

9^F→Treeflaw: 真的要這樣2人2人行動也要先講啊05/27 18:13

13^F推Treeflaw: 其實這也不是不行啊，假設另一個男的也是悠閒派，就05/27 18:16

14^F→Treeflaw: 提早安排分開跟會合的時間點，沒先講別人就排四個人05/27 18:16

15^F→Treeflaw: 共同行動了，沒強力提出修改意見或反對誰知道啊05/27 18:16

19^F→Treeflaw: 我自己常常在排家族旅遊，家裏就有人腳力不太行，排05/27 18:20

20^F→Treeflaw: 的時候基本就是要先顧慮到，行軍行程可能交通也是很05/27 18:20

21^F→Treeflaw: 緊迫，像這樣有某人獨自停在某個地方很可能景點要早05/27 18:20

22^F→Treeflaw: 早結束提前會合才能趕上交通05/27 18:20

25^F→Treeflaw: 原PO講真的也蠻自我的，看他完全沒感覺可能造成別人05/27 18:32

26^F→Treeflaw: 困擾，反而強調「我這樣對他們也有好處」，這種人真05/27 18:32

27^F→Treeflaw: 的要自己下去排一次才會知道05/27 18:32

29^F→Treeflaw: 不是說勉強他啦，就是說他很可能真的要自己排一次，05/27 18:40

30^F→Treeflaw: 也碰到他這種不合群的人，才會知道自己這樣多讓人困05/27 18:40

31^F→Treeflaw: 擾05/27 18:41

39^F推Treeflaw: 多一個人到底是能分母三小啦，你們朋友都是這種的？05/27 20:19

40^F→Treeflaw: 出去玩把你當提款機跟工具人？05/27 20:19

[心情] 朋友一起出國想法不同

[ Boy-Girl ]238 留言, 推噓總分: +71

作者: xiang66a - 發表於 2025/05/27 15:19(6月前)

81^F推Treeflaw: 分母真的是公三小，三個人也有三人房可以塞好嗎，吃05/27 16:55

82^F→Treeflaw: 飯多一個人就多一個人的飯錢哪裡來分母05/27 16:55

84^F→Treeflaw: 整個看就是你沒真的好好表達這個行程真的不行吧05/27 16:56

85^F→Treeflaw: 不過講真的這個真跟男女版無關吧05/27 16:57

90^F→Treeflaw: 講分母還在那邊幻想另一個男的是工具人，從哪邊線索05/27 16:59

91^F→Treeflaw: 可以幻想成這樣05/27 16:59

117^F推Treeflaw: 怎麼還在幻想男生出錢比較多，某人是有經驗多年「好05/27 18:00

118^F→Treeflaw: 友」結果男生需要出錢比較多的扭曲朋友關係？05/27 18:00

119^F推Treeflaw: 而且吃飯那邊邏輯也是差到爆炸，去掉原PO就已經三個05/27 18:09

120^F→Treeflaw: 人了，基本上吃飯沒啥限制，多一個人哪有什麼很誇張05/27 18:09

121^F→Treeflaw: 質變，有的小店人多一起吃還麻煩勒05/27 18:09

122^F→Treeflaw: 一直在那邊幻想分母真的是平常都交什麼鬼朋友啊05/27 18:10

129^F推Treeflaw: 是沒有啊，但如果有人沒交過正常朋友被當冤大頭，還05/27 18:39

130^F→Treeflaw: 要在那邊大聲嚷嚷男生正常出錢比較多，那只能抱著可05/27 18:39

131^F→Treeflaw: 憐的眼光看他了05/27 18:39

139^F推Treeflaw: 這到底到底什麼閱讀能力可以瞎猜成這樣05/27 19:05

151^F推Treeflaw: 滑坡大師嗎，扯到上廁所真行欸05/27 19:43

Re: [花邊] 最新GOAT評比：MJ vs. LBJ

[ NBA ]566 留言, 推噓總分: -107

作者: jyo1229 - 發表於 2025/05/27 03:14(6月前)

119^F推Treeflaw: 基本上，瘋狂喬迷只要你稍微沒有吹捧喬丹到天上絕對05/27 05:38

120^F→Treeflaw: 無敵，就會在那邊叫你是詹迷啦05/27 05:38

129^F→Treeflaw: 像「只是喬丹不想刷」這種鬼話，隨便套在其他球星一05/27 05:40

131^F→Treeflaw: 定被罵到臭頭，就只有瘋狂喬迷可以講的這麼理直氣壯05/27 05:40

144^F推Treeflaw: 老實說原PO可以把主宰聯盟那段砍掉吧，那邊比較有爭05/27 05:45

145^F→Treeflaw: 議，這個詞有人可能覺得前幾名球星就可以用這個形容05/27 05:45

146^F→Treeflaw: 詞，但有人會覺得一定要是絕對的統治聯盟才能用05/27 05:45

158^F推Treeflaw: 這篇其實也沒說「LBJ贏喬丹」，只有說各有擅場，底05/27 05:49

159^F→Treeflaw: 下就一堆什麼「LBJ哪有贏」的文不對題05/27 05:49

176^F推Treeflaw: 有人還覺得自己不偏激喔，只是MJ不想累積數據這種鬼05/27 06:02

177^F→Treeflaw: 話都講得出來，還能講啥呢05/27 06:02

180^F推Treeflaw: 你講喬丹進階數據贏，跟你在那邊「喬丹只是不想刷累05/27 06:06

181^F→Treeflaw: 積數據」這鬼話兩件事可以並存啊，難道你前面那句對05/27 06:06

182^F→Treeflaw: ，就可以合理化你後面的鬼話？05/27 06:06

187^F推Treeflaw: 這裡容不得中立啦，狂粉都一定要貶低一方到爆才行05/27 06:09

212^F推Treeflaw: 賈霸也20年啊，長的不少吧05/27 06:17

217^F推Treeflaw: 我在回某j05/27 06:19

首頁

尾頁