作者查詢 / jyo1229
作者 jyo1229 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 167 (21.9%)
收到的『→』: 425 (55.8%)
收到的『噓』: 169 (22.2%)
留言數量: 444
送出的『推』: 205 (46.2%)
送出的『→』: 202 (45.5%)
送出的『噓』: 37 (8.3%)
使用過的暱稱: 1
jyo1229 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
jyo1229 在 PTT 最新的留言, 共 444 則
116F推: 好球08/20 04:40
26F→: 不知道怎麼回留言,直接這邊講05/27 04:34
27F→: 說C羅不是熱門人選的,嗯ESPN還有其他外媒文章跟我05/27 04:35
28F→: 說的算不算?05/27 04:35
29F→: 說我姆咪的:老哥好急啊,a我一下很難嗎?05/27 04:36
30F→: Z大你邏輯有點卡。我說姆斯值得納入debate的原因是05/27 04:38
32F→: 因為生涯數據累積。那請問你能找到第二個生涯如此05/27 04:39
37F→: 長又能保持在聯盟前三隊水準的人選嗎?05/27 04:40
39F→: MVP次數算不算主宰聯盟啊05/27 04:40
40F→: 說:看到張飛打岳飛就看不下去的,那你還是繼續想你05/27 04:42
41F→: 的當年如果吧05/27 04:43
43F→: 有人提到Kobe我覺得不錯,但此回文是MJ vs. LBJ欸05/27 04:44
47F→: 回應j大,你說的宰制力我認同,但相對的數據也不會05/27 04:49
48F→: 不中立。說難聽一點,要刷也要他能刷05/27 04:50
50F→: 所以的論點是:姆斯還能被討論就是因為生涯數據累積05/27 04:50
56F→: 你們真的很急欸,看清楚別人的論述點很難嗎05/27 04:52
58F→: 也不用一直說人刷吧。我再說一次:他能被討論是因05/27 04:55
59F→: 為生涯數據累積,聯盟至今無人生涯如他一般長久,05/27 04:55
60F→: 雖然奪冠與MVP次數不是最多的,但他有維持他的場均05/27 04:56
61F→: ,以至於他做到聯盟得分王等等這些頭銜。這都是沒人05/27 04:56
62F→: 擁有的。05/27 04:56
63F→: 那請問j大您說說看我的立場是什麼05/27 04:57
67F→: 我同意men大的說法,兩次三連霸是完全的宰制。但我05/27 05:02
68F→: 要表達的是,還會有個姆斯出來可以被討論也好炒作也05/27 05:02
69F→: 好。他確實做到了至今也無人能做到的事。這是不能被05/27 05:02
73F→: 否認的努力。對我來說,兩次三連霸姆斯做不到。但2205/27 05:02
76F→: 年生涯且各項數據累積MJ也做不到。所以我才說,以05/27 05:03
77F→: 我的看法MJ+LBJ就會是GOAT05/27 05:03
84F→: j大這個點有點以偏概全。每個時代都有每個時代的規05/27 05:06
85F→: 範,不能拿以前的規範去說現在怎麼這樣。05/27 05:06
87F→: OK那j大告訴我目前誰有這樣的生涯成績?還是你有要05/27 05:07
88F→: 跳針到商業聯盟了05/27 05:07
91F→: 回應bird大,這就要看你怎麼定義抱團奪冠了05/27 05:08
92F→: j大...拜託你看看這篇原文的標題是什麼好不...累了05/27 05:09
93F→: 累了就去睡覺真的05/27 05:09
101F→: 因為不是只有宰制力是唯一標準,同時生涯成就也會在05/27 05:30
102F→: 衡量之中。05/27 05:31
103F→: X3又如何,我說我的看法而已,大家各自表述友善交流05/27 05:32
104F→: 就好05/27 05:32
114F→: 回應biopopo大,所以我才說張飛打岳飛。05/27 05:36
115F→: 不就說了他在歷史累積數據上的努力了嗎?這些該被05/27 05:37
116F→: 忽視嗎?05/27 05:37
132F→: 不管貴古貴今,每個人都有心目中嚮往的年代。而每05/27 05:40
133F→: 個年代標準不同,所以不能輕易去評斷誰強誰弱。05/27 05:41
139F→: biopopo大,我說了是因為有前篇treck大分享姆斯的05/27 05:43
140F→: 數據,所以我有這些想法。要MJ的數據前面到處都是05/27 05:43
152F→: 回應zx大,抱團這件事就要看你對抱團的看法為何。05/27 05:47
153F→: 但球員們想贏球加上聯盟商業型態在改變,所以這個東05/27 05:47
154F→: 西對我來說那是球員對追求勝利及成就的自由,當然可05/27 05:47
155F→: 以噓他。05/27 05:48
157F→: 您太偏激了,難以跟你溝通05/27 05:49
160F→: bio大,所以我沒有說誰是goat,也沒有說誰接近goat05/27 05:49
161F→: 對啊,看清楚別人的論述好嗎,累了就去睡覺05/27 05:50
167F→: 因為我們不在同個頻率上討論啊05/27 05:58
169F→: j大你的觀點就是你覺得姆斯不是個咖,拿來比較是羞05/27 05:59
171F→: 辱05/27 05:59
172F→: bio大我想跟你說的是,我回這篇文的論點跟你在和我05/27 06:00
173F→: 探討的是兩回事05/27 06:00
188F→: 再回應j大最後一次:開頭就說張飛打岳飛是我的結論05/27 06:09
190F→: ,所以很多像職業運動都沒有一個確切的GOAT。「只05/27 06:09
191F→: 有當兩個都是最頂的人他們同時對決,才會有個高低」05/27 06:09
193F→: ,不然就只能說出個自的成就跟數字,這樣就流於嘴05/27 06:10
195F→: 砲。後面提到數據是因為通常對GOAT之爭的衡量數據也05/27 06:10
196F→: 在其中之內,MJ的情況是他最接近,但他生涯較短所以05/27 06:10
197F→: 累積數字上吃虧。MJ做到了6>4等等的數字,LBJ做到了05/27 06:10
198F→: 其他的數據累積登頂前五,還有維持健康狀態。僅此05/27 06:10
209F→: 回應ship大,那是你的看法。我尊重,但我也表達我05/27 06:14
210F→: 的看法。05/27 06:14
213F→: 我並沒有裝客觀喔。我的主觀認定就是不同時空不能05/27 06:17
214F→: 完全的武斷05/27 06:17
215F→: T大的話我無法回應,因為我們不在同個頻率上05/27 06:18
218F→: 喔喔抱歉誤傷友軍,誠心道歉05/27 06:20
220F→: 回應Tree大,因為文章就在討論這兩人,我只是延續前05/27 06:23
221F→: 面的討論串而已05/27 06:23
222F→: 當然Goat之爭有太多人選了05/27 06:23
223F→: 我自認我表達能力沒問題啊==怎麼一堆人曲解05/27 06:24
226F→: 但這篇文章的原文就是在討論這兩人,所以就這兩人05/27 06:25
227F→: 我提出看法05/27 06:26
231F→: 我要說十年啦...你提醒我才發現我多一個字05/27 06:30
236F→: 再說一次。請看完這討論串前後因後果,再看我的觀點05/27 06:35
237F→: 謝謝05/27 06:35
239F→: 今天捉i了嗎05/27 06:36
244F→: 確定啊,a我曾經說過姆斯好話的話我吃_05/27 06:45
245F→: 而且我根本沒吹05/27 06:45
246F→: 並不是幫人說話就是在吹05/27 06:45
247F→: 你每天跟別人說話就是每天幫人吹嗎05/27 06:46
249F→: 拜託,動個手指,或是google我id ,2025了兄弟05/27 06:46
250F→: 沒吵啊,我哪裡在吵了。單純有感而發發個文而已05/27 06:48
251F→: 我也從來沒發過這種文。上一篇的文還是在說大家跟勇05/27 06:49
252F→: 士一起下去了好爽05/27 06:49
254F→: 在說可以一起約奧運男籃團練了的樣子05/27 06:50
255F→: ㄜMVP?抱團的四冠算嗎05/27 06:51
256F→: 四座亞軍也不容易吧05/27 06:53
262F→: 您想像力真豐富05/27 06:56
263F→: 我是真他媽有看網球足球撞球啊05/27 06:56
264F→: 你們想像力真的很豐富05/27 06:57
269F→: 就是因為我看這些運動,所以我舉例這些,而這幾個運05/27 06:58
270F→: 動都有goat的討論。我也認同這些觀點。05/27 06:58
271F→: 史上最佳。那各項都要最佳才名副其實不是嗎,不然05/27 07:00
272F→: 都是嘴砲05/27 07:00
274F→: 那你一定平常沒在用ai,ai的文法不會像我這樣有語病05/27 07:01
275F→: 跟重複性用詞05/27 07:01
279F→: 姆斯也有跨時代的成就啊,而且我並沒有說他是goat05/27 07:06
281F→: 因為老子本來就不是05/27 07:07
282F→: 你也有打nba也拿戒指mvp的話,你就會是我心目中的go05/27 07:08
283F→: at05/27 07:08
284F→: 好了啦,只想嘴砲的滾一邊05/27 07:08
285F→: weather大,那你可以不要看啊,我發我的文說我的話05/27 07:09
286F→: 乾你?05/27 07:09
287F→: 你可以看完噓一個完事,但情緒字眼大可不必05/27 07:11
290F→: 哪裡跳腳05/27 07:16
292F→: 來 請你說說看05/27 07:17
294F→: 所以我的觀點是,除非各項成就都是最頂。不然張飛05/27 07:20
295F→: 打岳飛會因為時空背景不同而無法得出結論。05/27 07:20
296F→: jaz跟zzz,動個手指a一下,還是你有困難?05/27 07:22
300F→: 再回應Ash大:就是無法有個令所有人都心服口服的結05/27 07:27
301F→: 論,所以說張飛打岳飛容易變成嘴砲。這種嘴砲永遠會05/27 07:27
302F→: 繼續下去,也沒意義。每個人心目中都有自己的goat人05/27 07:27
303F→: 選,但應該尊重彼此而不是像有些人動不動就出言詆05/27 07:27
304F→: 毀。05/27 07:27
305F→: 你再看前面的好不05/27 07:28
306F→: 你知道看勇士比賽常會看到吐血嗎05/27 07:28
308F→: 去年那天就是吐血我才會流這個言05/27 07:30
309F→: 啊 因為我說我勇迷,質疑我姆咪反串啊05/27 07:31
310F→: 這是對我的不尊重,我反擊正常吧05/27 07:32
530F→: 我並沒有說姆斯是,我指的是他具備其中要素之一所以05/27 15:03
531F→: 人們會拿來討論05/27 15:03
532F→: 午安啊05/27 15:03
10F推: 神串留名05/26 01:48
157F推: 103............05/26 01:46
157F推: 這樣算有SV嗎05/17 10:12
jyo1229 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:zzzyyy
文章數量:2