作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11801則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2954NBA1913C_Chat1755WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

-20

Re: [問題] SoO四王必掉泰坦符石？

[ WOW ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: wtkao780302 - 發表於 2013/10/04 04:01(12年前)

10^F→Treeflaw:並沒有上周我就只打到兩個泰坦一個雷王掉一個就4王掉10/04 17:42

[情報] 5.4 Hotfixes 10/3 (聖騎)

[ WOW ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: resiest - 發表於 2013/10/03 12:41(12年前)

25^F→Treeflaw:梗歸梗但不是給你在這個場合用的...10/03 19:49

Re: [問題] 5.4就這樣.....? 不碰團隊能做到的最高裝等

[ WOW ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: TryKillMe - 發表於 2013/09/23 17:31(12年前)

17^F→Treeflaw:事實上很多稀有怪都有機率掉永恆一天一次Loot 此外比起09/23 17:53

19^F→Treeflaw:直接用50000硬幣買永恆之負去猴子那賭博其實期望值遠比09/23 17:54

20^F→Treeflaw:直接買高只是也要有你人品太差啥都開不到的心理準備而已09/23 17:54

30^F→Treeflaw:只開4個很難開到什麼就是了我通常都是10000 20000一大把09/23 17:57

32^F→Treeflaw:賭還一次賭過40000 開了四個也有賭過30000 啥都沒的紀09/23 17:58

33^F→Treeflaw:錄就是了...09/23 17:58

37^F→Treeflaw:硬幣要多其實就鯊魚跟船不能漏爐石我都直接放在天尊之09/23 18:04

38^F→Treeflaw:廷每次最少都有500+的硬幣09/23 18:04

Re: [問題] 格物致知怎麼格不出現代科學？

[ gallantry ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: neomozism - 發表於 2013/09/22 15:33(12年前)

30^F→Treeflaw:一樓先去搞懂譬喻是什麼再發言吧...我不否認古人一些"自09/22 19:38

31^F→Treeflaw:然界如此人也應當如此"的邏輯是有問題的但他做的比喻本09/22 19:38

32^F→Treeflaw:身一點問題都沒有09/22 19:39

33^F→Treeflaw:比喻這種東西本來就是某一個性質相同即可使用如果某物可09/22 19:41

34^F→Treeflaw:以面面俱到完全比喻某物那根本是同一個事物不叫比喻了09/22 19:42

[問題] 暗牧ROLL裝條件

[ WOW ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: jackie1023 - 發表於 2013/09/19 00:00(12年前)

17^F→Treeflaw:另兩個牧師當然會見RL蠢心喜活活少一個競爭者啊...09/19 03:32

Re: 唐太宗李衛公問對

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: loser1 - 發表於 2013/09/18 02:47(12年前)

1^F→Treeflaw:你不會不知道你引的是"什麼"吧09/17 19:21

Re: 唐太宗李衛公問對

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: ekud - 發表於 2013/09/17 14:13(12年前)

2^F→Treeflaw:你不會不知道你引的是"什麼"吧09/17 19:21

Re: 唐太宗李衛公問對

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: shirman - 發表於 2013/09/17 00:40(12年前)

29^F→Treeflaw:與其用"背叛" 我認為用"沒有盡力"更好09/17 04:08

30^F→Treeflaw:講真的說慕容垂勾結晉軍很有過度推論之嫌以各種資訊來09/17 04:10

31^F→Treeflaw:看慕容垂確實沒有盡力去挽回敗勢但就因為這樣就把慕容垂09/17 04:11

32^F→Treeflaw:打成背叛者是不是犯了非黑即白的邏輯謬誤?09/17 04:12

33^F→Treeflaw:若用遊戲忠誠度的概念當例子慕容垂若是100%忠於苻堅他09/17 04:14

34^F→Treeflaw:可能會力戰到底只有50%或是更低就有可能早早就勾結晉軍09/17 04:16

35^F→Treeflaw:謀求復國但照史料紀載慕容垂在大敗之前也是有立下不小功09/17 04:16

36^F→Treeflaw:勳我對此很存疑而hgt等人說的狀況就介於兩者之間沒有09/17 04:17

37^F→Treeflaw:勾結晉軍但也不想為苻堅出100%力09/17 04:19

38^F→Treeflaw:若是沒有出100%力就被講成背叛說真的這世界上有幾個能09/17 04:21

39^F→Treeflaw:在此標準下不被當成背叛者?09/17 04:21

Re: [閒聊] 5.4能撐多久

[ WOW ]42 留言, 推噓總分: +21

作者: funkyseven - 發表於 2013/09/15 23:30(12年前)

30^F→Treeflaw:主要是容錯率0 跑位半天中一招功虧一簣全部重打...09/16 02:15

[三12] 想玩孫家的選擇

[ Koei ]68 留言, 推噓總分: +34

作者: assshole - 發表於 2013/09/13 22:09(12年前)

35^F→Treeflaw:本體版195孫策好像只有14000兵直攻劉繇還有點挑戰性09/14 13:02

36^F→Treeflaw:改成加強版這樣就...09/14 13:03

-20