作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11801則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2954NBA1913C_Chat1755WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

-16

[ Boy-Girl ]486 留言, 推噓總分: +87

作者: pikinlove - 發表於 2013/05/28 16:48(12年前)

277^F→Treeflaw:事實上類比這種修辭法本來就只需要兩者之間有一個相同05/28 19:21

280^F→Treeflaw:處即可文章拿當兵跟月經比就是因為兩者都是男女各自獨有05/28 19:22

284^F→Treeflaw:的體驗自然可以拿來類比即使當兵與月經其他性質再怎麼05/28 19:23

285^F→Treeflaw:不相同根本也不會怎麼樣05/28 19:23

289^F→Treeflaw:當然這篇文章可能在卵蛋的比較那邊用詞說的有點死啦05/28 19:26

297^F→Treeflaw:有些人對類比這個修辭的作用真的要弄清楚今天有人說某一05/28 19:28

301^F→Treeflaw:個人體型像熊不可能用這個人跟熊不一樣不能吃人來批評05/28 19:29

302^F→Treeflaw:這個類比不好吧?05/28 19:29

305^F→Treeflaw:有人就是以為類比就要完全一樣才會有什麼月經可以吃止痛05/28 19:31

306^F→Treeflaw:當兵是強制的批評05/28 19:31

309^F→Treeflaw:真的要完全一樣類比譬喻這種修辭早就被廢了05/28 19:32

[心得] 碧軌之路人全對話收集之放棄篇

[ Falcom ]56 留言, 推噓總分: +12

作者: fsym - 發表於 2013/05/26 19:46(12年前)

1^F→Treeflaw:遊樂園記得只要每一次用票之前逛一圈就好沒有排列組合的05/26 19:48

2^F→Treeflaw:問題05/26 19:48

Re: [問題] 為什麼碧軌開頭蘭迪說自己實戰沒用？(雷，未破者勿入)

[ Falcom ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: Joshua0000 - 發表於 2013/05/23 03:05(12年前)

16^F→Treeflaw:對文不對人他在這篇也是正式解釋加上補充先前的推文05/23 17:06

Re: [閒聊] 為什麼可以這麼kuso阿

[ historia ]92 留言, 推噓總分: +30

作者: calebjael - 發表於 2013/05/21 16:27(12年前)

41^F→Treeflaw:現在問題不在解說之後對方能不能做出反應而是原原PO的應05/21 20:46

43^F→Treeflaw:對方式造成的結果比沒反應更惡劣05/21 20:47

44^F→Treeflaw:這篇並非要原原PO解說什麼高深的歷史議題光是東西漢的例05/21 20:48

45^F→Treeflaw:子對方拿出東西南北的解說自己應該也要真正拿出東西漢05/21 20:49

46^F→Treeflaw:之所以各被分為東西漢的理由才能指證對方的錯誤05/21 20:49

47^F→Treeflaw:此外是對方先聊起這個議題吧?不太可能會完全沒興趣吧?05/21 20:51

[閒聊] 碧軌五分鐘之戰

[ Falcom ]33 留言, 推噓總分: +17

作者: sendicmimic - 發表於 2013/05/20 18:41(12年前)

11^F→Treeflaw:其實在前面文章有個影片蘭迪配出封魔領域 5回合降魔抗05/20 19:34

12^F→Treeflaw:疊到50% 沒有太多意外可以常駐非常有效甚至沒有星鈴也05/20 19:35

13^F→Treeflaw:能輕鬆打過05/20 19:35

18^F→Treeflaw:戰鬼快歸快 5回合也沒有消這麼快其他人有空位裝破靈運氣05/20 21:58

19^F→Treeflaw:好些也能重新刷上Debuff 只有少數狀況傷害打得太快戰鬼連05/20 21:59

20^F→Treeflaw:放兩次加CP與大絕或是廢話連發才有消掉的可能性05/20 22:00

Re: [閒聊] 為什麼可以這麼kuso阿

[ historia ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: lucifax - 發表於 2013/05/19 13:30(12年前)

10^F→Treeflaw:他文章的敘述如果屬實在他同事眼裡他的態度絕不會好到05/19 13:50

11^F→Treeflaw:哪裡去臉色變變就算了笑到腰都彎了我不覺得沒有瞧不起05/19 13:52

12^F→Treeflaw:人的態度存在05/19 13:52

26^F→Treeflaw:最後一個同事不懂裝懂是一回事他本人的態度又是另一回事05/19 17:18

27^F→Treeflaw:這人是有錯必挑就算不說我看臉上也藏不住心裡想的05/19 17:25

Re: [問題] 軍妓問題

[ Warfare ]173 留言, 推噓總分: +23

作者: calebjael - 發表於 2013/05/18 13:13(12年前)

10^F→Treeflaw:只是原文擺明了只是說明"日本的藉口" 藉口這種東西的目的05/18 15:05

11^F→Treeflaw:打從一開始就與一般情理目的相背我一來不知道特意花一整05/18 15:08

12^F→Treeflaw:篇文章去解說一個人盡皆知不合情理的藉口不合理的用意何05/18 15:09

13^F→Treeflaw:在二來若真的"只是"反對這個看法句裡行間充斥著對人的05/18 15:11

14^F→Treeflaw:文字用意又是何在?05/18 15:11

15^F→Treeflaw:只是表達對日本這個藉口的反對或是反駁根本用不上那麼多05/18 15:14

16^F→Treeflaw:的"你"字到底是誰先質疑動機立場我很存疑05/18 15:16

Re: [假設] 如果曾國藩有膽稱帝

[ DummyHistory ]237 留言, 推噓總分: +51

作者: plamc - 發表於 2013/05/18 09:46(12年前)

225^F→Treeflaw:貢獻較少≠沒有貢獻，光看你7-11比雞排攤有貢獻的邏輯，05/20 19:27

226^F→Treeflaw:今天7-11也有賣餐點，請問餐廳的貢獻是不是又比7-11小了?05/20 19:28

227^F→Treeflaw:麵包店飲料店各種專長特化在你眼裡也是貢獻少的一族?05/20 19:29

228^F→Treeflaw:此外，若你是以雞排有害健康為前提來討論貢獻，這已經是05/20 19:43

229^F→Treeflaw:別的層次的問題而非當前的題目了05/20 19:44

Re: [信長] 『信長の野望・創造』発表 & 歷代合集

[ Koei ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: a7v333 - 發表於 2013/05/17 23:57(12年前)

2^F→Treeflaw:通常來說遊戲開局的數字就是整場遊戲最寫實的一刻...05/18 00:02

6^F→Treeflaw:即使開局是史實數字你也很難弄出一種系統讓士兵永遠接近05/18 00:04

7^F→Treeflaw:史實同時也讓玩家感受到自己的兵力有大幅成長05/18 00:05

[問題] 軍妓問題

[ Warfare ]194 留言, 推噓總分: +41

作者: NKN - 發表於 2013/05/17 22:27(12年前)

67^F→Treeflaw:老有人把日本右派意見當全日本的意見媒體也樂的輕鬆05/17 23:49

68^F→Treeflaw:專找日本右派政治人物的發言來報導05/17 23:49

-16