[問題] 軍妓問題

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間11年前 (2013/05/17 22:27), 編輯推噓41(410153)
留言194則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
: → PsycoZero:橋下才在說美國不也姦淫日本民女,台韓的慰安婦還(ry 05/17 14:45 : → PsycoZero:此話一出,參眾兩院都火大中... 05/17 14:46 : 推 katana89:一句話能惹怒 中台韓美四國也是一種天才了... 05/17 15:32 : 推 JosephChen:日本也算的話五國 (民女被姦淫) 05/17 20:25 : 推 blakespring:不能理解這慰安婦歷史問題日本直接跪下道歉有多困難 05/17 21:33 扯到慰安婦問題大概又要爭論 但我解說一下日本右派的大略解釋: 軍立慰安所=>有必要性 又不是只有日本有 強徵慰安婦=>慰安所是外包給民間業者 強徵是業者私人行為 軍方不負責 慰安婦求償=>舊金山合約以後諸條約明定日本不在為戰爭造成"個人"損失負賠償責任 所以日本政府不再向"個人"道歉與賠償 這只是解說 不代表本人立場 性產業充斥黑道掌控跟人口買賣也非過去才有事情 就算是台灣民間現在也有 性產業合法化的國家在歐洲所在多有 其中也是有黑道介入跟組織性拐騙少女 這個現象並沒有消滅 往好處看 二戰後日本A片產業跟成人玩具發達 加以自衛隊隊員已經大半被二次元洗腦 下次打仗日本大概不用再設慰安所了 需要的是在軍設網咖中裝H-Game跟投資Love plus 2的開發 跟性侵案頻傳的美軍相比 似乎對解決士兵性需求問題跟杜絕風俗產業的兩難問題提出了終極解決? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.87 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.136.87 (05/17 22:33)

05/17 22:36, , 1F
因為慰安婦是委託民營,所以日本完全規避了軍方責任
05/17 22:36, 1F

05/17 22:37, , 2F
話是這麼講沒錯,他覺得這種話講給受害人能聽嗎?
05/17 22:37, 2F

05/17 22:37, , 3F
外包 派遣 BOT是迴避責任的好方法不限定在民間啊
05/17 22:37, 3F

05/17 22:38, , 4F
廠商:一切都是外包的錯
05/17 22:38, 4F

05/17 22:39, , 5F
當然他們才不管受害人怎樣 打官司會贏就好了 外包不都這樣
05/17 22:39, 5F

05/17 22:39, , 6F
包商:發生工安都是發包的錯
05/17 22:39, 6F

05/17 22:40, , 7F
那就別指望其他鄰國會對你友善或合作了了
05/17 22:40, 7F

05/17 22:40, , 8F
受害者:你們xx一窩兩個xx不如
05/17 22:40, 8F

05/17 22:41, , 9F
所以到今天還是會被不斷抗議也不是沒原因的
05/17 22:41, 9F

05/17 22:43, , 10F
也要注意慰安婦並非全部都強徵 多數還是一般性工作者
05/17 22:43, 10F

05/17 22:44, , 11F
歷史的悲劇 道歉 賠點錢 有這麼難嗎?還委託勒
05/17 22:44, 11F

05/17 22:45, , 12F
自願的會抗議嗎?
05/17 22:45, 12F

05/17 22:45, , 13F
騙說是外地打工結果是被賣去當妓女的人口販賣現象依然沒有杜絕
05/17 22:45, 13F

05/17 22:46, , 14F
微觀視點的悲劇跟宏觀視點的性產業問題切入面向不同
05/17 22:46, 14F

05/17 22:49, , 15F
今天的問題是求償者的訴求根本與性產業無關,而是日本推給
05/17 22:49, 15F

05/17 22:49, , 16F
慰安婦問題是民間業者問題而非軍方問題,但被害人認為日本
05/17 22:49, 16F

05/17 22:50, , 17F
戰爭時期 拉夫當兵都可以正當化 慰安婦 似乎也無不可
05/17 22:50, 17F

05/17 22:50, , 18F
說謊,軍方也有強制抓人並且性侵、監禁,我比較相信受害者
05/17 22:50, 18F

05/17 22:51, , 19F
但 人的感情跟尊嚴 又如何說呢?這不是邏輯問題....
05/17 22:51, 19F

05/17 22:51, , 20F
戰爭時期日本軍人會那麼乖鬼才信(看看現在的美軍吧
05/17 22:51, 20F

05/17 22:52, , 21F
沒人告官當然可以裝死,但告官了還裝死......只好繼續告了
05/17 22:52, 21F

05/17 22:53, , 22F
日本人 除了道歉 賠錢之外 根本沒第二條路走
05/17 22:53, 22F
法理上日本政府的主張比較接近這樣的假設案例: 羅馬尼亞女子被黑道拐賣去丹麥合法風化區從事風俗產業 被救出後要跟丹麥申請國賠 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.136.87 (05/17 22:53)

05/17 22:54, , 23F
扯什麼自願 幹嘛不全部從日本本土 拉過去慰安?!
05/17 22:54, 23F

05/17 22:55, , 24F
什麼是自願?利誘加威脅 你認識那些所謂自願的女孩?
05/17 22:55, 24F

05/17 22:58, , 25F
日本的處理讓我想到菲律賓,但中韓都不是吃素的,這種態度..
05/17 22:58, 25F

05/17 22:59, , 26F
這種態度事實上根本不會怎麼樣
05/17 22:59, 26F

05/17 22:59, , 27F
...日本想要讓鄰國忘了這段過去,慢慢等吧
05/17 22:59, 27F

05/17 22:59, , 28F
美國不覺得怎麼樣的話,中韓說破嘴也沒用
05/17 22:59, 28F
不要太激動 這邊只是解說而已 二戰的軍需性產業問題相當複雜 以軍妓來說 日本 德國 法國 駐印英軍 義大利軍都有設置軍妓 軍妓的主要來源多是現地徵招或是跟募集民間業者 至於人是哪來的軍方不太過問 蘇聯沒有設置軍妓 但是實務上默認士兵強姦民女 美軍則是直接在駐紮地NTR ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.136.87 (05/17 23:00)

05/17 23:00, , 29F
不是不懂事 就是環境所迫 講自願 只是日本人的幫兇
05/17 23:00, 29F

05/17 23:00, , 30F
不是不會怎麼樣,是看你的鄰國想怎樣,日本等於讓鄰國手上
05/17 23:00, 30F

05/17 23:00, , 31F
隨時有張牌可以用,而且國際也不會多支持你
05/17 23:00, 31F

05/17 23:01, , 32F
中韓要講永遠可以講啊,難道說日本真賠償道歉了反不能講
05/17 23:01, 32F

05/17 23:03, , 33F
日本就可以大聲點,它們現在只能國內很大聲,自己人也沒多
05/17 23:03, 33F

05/17 23:04, , 34F
挺你 (至少表面工夫要做做,日本人的面子問題挺嚴重的)
05/17 23:04, 34F

05/17 23:04, , 35F
是只有中、韓很大聲,不是國際很大聲吧?
05/17 23:04, 35F

05/17 23:04, , 36F
表面沒做裡子做再多也沒屁用
05/17 23:04, 36F

05/17 23:05, , 37F
慰安的問題 只是日本侵略中韓的問題之一
05/17 23:05, 37F
還有 117 則推文
還有 2 段內文
05/18 18:28, , 155F
我國領海外 可以捕魚....但海巡不保護 沒錯吧!!
05/18 18:28, 155F

05/18 18:28, , 156F
我知道是經濟海域 只是懶得打四個字....
05/18 18:28, 156F

05/18 18:31, , 157F
今天不就是你去捕魚 人家來捕漁船要贖金才會有衝突的?
05/18 18:31, 157F

05/18 18:32, , 158F
今天不是把線畫在中間人家就不會覺得你沒有占他便宜...
05/18 18:32, 158F

05/18 18:33, , 159F
菲律賓所謂"執法"的理由 正是不承認台灣的經濟海域啊
05/18 18:33, 159F

05/18 18:34, , 160F
相較於菲律賓 台灣是很紳士的 可沒直接不承認對方....
05/18 18:34, 160F

05/18 18:35, , 161F
若要說 台灣對菲律賓以禮相待就是想佔便宜..邏輯不通
05/18 18:35, 161F

05/18 18:43, , 162F
"以禮相待就是想佔便宜"當然邏輯不通 但...
05/18 18:43, 162F

05/18 18:43, , 163F
"咬住某些對方理虧的事情就可以佔到便宜" 這就是外交常理
05/18 18:43, 163F

05/18 18:45, , 164F
要誣賴台灣當局想佔便宜的話 請舉出 事實與證據...
05/18 18:45, 164F

05/18 18:45, , 165F
中華民國海軍也有當過海盜 也扣過別國船隻不是嗎
05/18 18:45, 165F

05/18 18:45, , 166F
否則在跟你的架空小說討論下去 一點意義也沒有
05/18 18:45, 166F

05/18 18:46, , 167F
怎說我誣賴誰?? = =A 我說了 佔便宜是常識 或說常理
05/18 18:46, 167F

05/18 18:46, , 168F
有啦 以前扣留過蘇聯船隻 不過這已經跟本題差太遠
05/18 18:46, 168F

05/18 18:46, , 169F
所以台灣的海巡、海軍、KMT、DPP、鄉民 都想要做 海盜??
05/18 18:46, 169F

05/18 18:47, , 170F
反過來說 不會爭取自己國家利益的政府 才是不及格的
05/18 18:47, 170F

05/18 18:47, , 171F
不要過度類推 否則我說你 在偷懶 是混水 就一定有摸魚..
05/18 18:47, 171F

05/18 18:48, , 172F
有摸魚 就一定有偷雞摸狗..有竊盜 就一定有強劫殺人...
05/18 18:48, 172F

05/18 18:48, , 173F
所以你一定是個 殺人強盜犯....這樣的邏輯對嗎???
05/18 18:48, 173F

05/18 18:53, , 174F
你可以"覺得"你不佔人便宜 但你不能控制對方怎麼想啊...
05/18 18:53, 174F

05/18 18:54, , 175F
就像日本也"覺得"台灣這邊過度濫捕鮪魚 害日本近海抓不到
05/18 18:54, 175F

05/18 18:55, , 176F
所謂的外交折衝 不就是在討論這些有的沒的鳥事??
05/18 18:55, 176F

05/18 18:59, , 177F
現在是延伸主題到了 被害妄想症 與國際實務
05/18 18:59, 177F

05/18 19:00, , 178F
菲律賓可是連談都不削與台灣談...台灣還是以禮相待...
05/18 19:00, 178F

05/18 19:05, , 179F
台灣過度濫捕?台灣鮪魚還不是日本人在吃
05/18 19:05, 179F

05/18 19:07, , 180F
怎麼變成菲律賓 XD
05/18 19:07, 180F

05/18 19:07, , 181F
日本近海的鮪魚魚貨量最近確實少了一些
05/18 19:07, 181F

05/18 19:08, , 182F
然後 就算這些鮪魚是日本人在吃 日本人還是"覺得"要自己賺
05/18 19:08, 182F

05/18 19:09, , 183F
而鮪魚跟著黑潮在跑也是事實
05/18 19:09, 183F

05/18 19:10, , 184F
總之 要嘴砲總是會有題材理由的啦
05/18 19:10, 184F

05/18 19:15, , 185F
台灣濫捕 是被國際認證過的 http://ppt.cc/p1fd
05/18 19:15, 185F

05/19 00:14, , 186F
台灣日本抓魚都抓很兇 不過日本漁業主坦應該是鯨魚
05/19 00:14, 186F

05/19 00:14, , 187F
台灣比較偏向近海濫補問題嚴重 海洋政策也可以檢討
05/19 00:14, 187F

05/19 00:30, , 188F
綠色和平組織 不就是專門仇視東亞農漁獵行業的嗎 XD
05/19 00:30, 188F

05/19 00:33, , 189F
綠色和平專門仇視東亞農漁獵行業? 樓上對綠色和平有誤解
05/19 00:33, 189F

05/19 00:34, , 190F
綠色和平與環保有關議題都會插一腳 可沒在理對頭
05/19 00:34, 190F

05/19 00:35, , 191F
如果你覺得法國是東亞國家我也沒意見啦...
05/19 00:35, 191F

05/19 15:58, , 192F
以前歐洲也有這問題 但現在台灣濫捕也是事實
05/19 15:58, 192F

05/20 13:23, , 193F
基本上照這種邏輯可以為世界上任何犯罪行為脫罪了
05/20 13:23, 193F

05/23 19:02, , 194F
一堆充氣娃娃躺在兵營的感覺好好笑XDD
05/23 19:02, 194F
文章代碼(AID): #1HbZvWCX (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
問題
41
194
文章代碼(AID): #1HbZvWCX (Warfare)