作者查詢 / Treeflaw
作者 Treeflaw 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共1913則
限定看板:NBA
看板排序:
全部Boy-Girl2954NBA1913C_Chat1754WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)
18F→: 這到底什麼亂七八糟的論述,不是風向對文章就可以亂05/28 11:08
19F→: 寫欸05/28 11:08
22F→: 照這說法每年都有各種不純,你要逐個拿來比較嗎05/28 11:09
48F→: 公牛主場優勢,前兩場輸一場,後半對面主力受傷,怎05/28 09:14
49F→: 麼還能描述成好像什麼 underdog 下剋上一樣啊,而且05/28 09:14
50F→: 看一下前篇季初預測第四,賠率落差也沒到那麼巨大05/28 09:14
54F→: 反正在我看來這篇就是很花俏,把名字蓋掉純粹就是有05/28 09:24
55F→: 主場優勢的一方在對面主力關鍵戰連續受傷的情況下一05/28 09:24
56F→: 面倒結束05/28 09:24
57F→: 「等到湖人傷病潮來襲」這句論述也是很莫名,講的好05/28 09:25
58F→: 像要對方傷病才能有好表現似的?05/28 09:26
70F→: 樓上,我沒說MJ不偉大,但就是有這種立場很重造神的05/28 09:34
71F→: 花俏文章,就像你說的KD受傷,如果同樣論述說什麼「05/28 09:34
72F→: 等到勇士KD受傷,可愛拿出好表現」,這論述能看嗎?05/28 09:34
75F→: 這好像是貴古迷才會幹的事不是嗎05/28 09:38
76F→: 這裡可沒人在那邊嚷嚷什麼雜魚,反正人家對面球隊第05/28 09:43
78F→: 一第四得分點都受傷,要不是對象是喬丹,誰敢這樣論05/28 09:43
79F→: 述文章05/28 09:43
80F→: 講什麼變態表現,喬丹是很變態,但查了一下那個平均05/28 09:46
81F→: 數字跟當年季賽比也沒多多少,91-92、92-93那幾年的05/28 09:46
82F→: 冠軍戰表現看起來變態多了05/28 09:47
119F推: 基本上,瘋狂喬迷只要你稍微沒有吹捧喬丹到天上絕對05/27 05:38
120F→: 無敵,就會在那邊叫你是詹迷啦05/27 05:38
129F→: 像「只是喬丹不想刷」這種鬼話,隨便套在其他球星一05/27 05:40
131F→: 定被罵到臭頭,就只有瘋狂喬迷可以講的這麼理直氣壯05/27 05:40
144F推: 老實說原PO可以把主宰聯盟那段砍掉吧,那邊比較有爭05/27 05:45
145F→: 議,這個詞有人可能覺得前幾名球星就可以用這個形容05/27 05:45
146F→: 詞,但有人會覺得一定要是絕對的統治聯盟才能用05/27 05:45
158F推: 這篇其實也沒說「LBJ贏喬丹」,只有說各有擅場,底05/27 05:49
159F→: 下就一堆什麼「LBJ哪有贏」的文不對題05/27 05:49
176F推: 有人還覺得自己不偏激喔,只是MJ不想累積數據這種鬼05/27 06:02
177F→: 話都講得出來,還能講啥呢05/27 06:02
180F推: 你講喬丹進階數據贏,跟你在那邊「喬丹只是不想刷累05/27 06:06
181F→: 積數據」這鬼話兩件事可以並存啊,難道你前面那句對05/27 06:06
182F→: ,就可以合理化你後面的鬼話?05/27 06:06
187F推: 這裡容不得中立啦,狂粉都一定要貶低一方到爆才行05/27 06:09
212F推: 賈霸也20年啊,長的不少吧05/27 06:17
217F推: 我在回某j05/27 06:19
352F噓: 怎麼又有無聊的新數據了,魔術強森如果第一年奪冠立05/05 17:34
353F→: 刻退休直接平均1年1冠不就無敵?05/05 17:34
254F→: 有人在那邊公三小過來人經驗,咖哩幾乎沒有沒先發的04/14 13:27
255F→: 場次,瞎護航也不是這樣04/14 13:27
185F推: 樓樓上沒看完文章吧03/23 19:05
7F推: 這確定不是故意捧殺嗎03/20 22:07
81F→: 看 play by play Tatum 最後一節就中了一球跟兩次罰03/13 16:27
82F→: 球,還有兩次失誤,有錯請指正嘿03/13 16:27
85F→: 第四節投6中1,2失誤03/13 16:31
86F→: 第四節這數據名字換一下隨便一個 LBJ 或 Curry,怎03/13 16:35
87F→: 麼可能不會被噴爛03/13 16:35
15F→: 他應該覺得自己文筆很幽默03/07 15:56
24F→: 王朝那個我記得之前也有戰過,馬刺隊跟勇士就是沒三03/07 15:59
25F→: 連霸還是被排進去03/07 15:59
62F→: 濾鏡實在太重了,湖人在公牛贏之前前兩年通通都是活03/07 16:12
63F→: 塞冠軍,結果你到公牛贏才吹成王朝終結,實在是很好03/07 16:12
64F→: 笑03/07 16:12
152F→: 沒覺得老詹是goat,純粹覺得這篇喬丹濾鏡開有夠厚,03/07 19:42
153F→: 1991湖人明明一堆showtime主力都不在了,好幾年沒冠03/07 19:42
154F→: 軍了,吹成什麼終結王朝,然後真的不知道幹嘛要特地03/07 19:42
155F→: 貶低活塞,吹說終結如日中天的活塞三連霸的夢有比較03/07 19:42
156F→: 差?03/07 19:43
157F→: 然後老詹也確實沒王朝啊,提他的是離題到哪去了?03/07 19:44
166F→: 五個剩兩個你是在?03/07 20:39
167F→: 最大咖的走了好幾個都不談03/07 20:40
168F→: 講的好像很猛然後活塞二連霸,反正你邏輯我不敢恭維03/07 20:40
175F噓: 為什麼不能提,是喬粉碰到不利的地方就是各種逃避好03/07 23:07
176F→: 嗎,我同意喬丹是goat ,但就有這種濾鏡開到最大的03/07 23:07
177F→: 在不利的地方各種找藉口很惹人厭知道嗎,沒皮朋還不03/07 23:07
178F→: 能提真的逃避到好笑03/07 23:07
179F→: 搞得喬丹好像只有六年無敵生涯一樣,客製化很開心吼03/07 23:09
269F→: 怎麼一直有人蹦蹦跳在離題啊,這篇明明就在講連霸定03/07 20:58
270F→: 義,啊老詹就沒連霸王朝,一直在那邊老詹怎樣爛的是03/07 20:58
271F→: 小時候作文都在亂寫喔?03/07 20:58
279F→: 阿有人講羅素大於喬丹,結果回的是「所以喬丹還是大03/07 21:01
281F→: 於老詹」這也是離題到好笑03/07 21:01