作者查詢 / Treeflaw
作者 Treeflaw 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共1913則
限定看板:NBA
看板排序:
全部Boy-Girl2955NBA1913C_Chat1755WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)
57F→: 又不是每個人高中進NBA就直接能打出主將級的數據,03/30 11:21
62F→: 還少刷四年數據哩。03/30 11:21
32F→: 1994-1995喬丹可是有回來打季後賽喔,別忽略這段了03/08 10:37
3F→: 真糟糕的文章,前幾天我明明就記得KD說白癡但還有接03/06 18:06
4F→: 一句"我們是同隊的",結果到這篇文章只剩下白癡...03/06 18:07
146F→: 沒進步是結果,但如果因此直接說過程絕對是不努力是12/16 19:11
147F→: 還很天真地以為世界上所有的事情都是努力就有結果?12/16 19:11
150F→: 只能說他可能沒努力,但也可能努力,或是努力錯方向12/16 19:12
153F→:加括號不就是反話嗎...有人打文章寫馬X九真「聰明」07/07 01:08
154F→:有人會說這作者國文不好嗎...07/07 01:08
63F→:這系列不是貼了好幾次是2分3分切割開來算怎麼還有人06/16 18:00
64F→:搞錯...06/16 18:00
79F→:這篇文章的作者抱著贏家馬刺的大腿才敢將文章貼上來06/16 12:13
80F→:非常良好的示範~06/16 12:13
110F→:真的是仗著今天有人會幫忙補血才敢發這篇文章,這品06/16 12:21
111F→:德可想而知~06/16 12:21
12F→:這篇有分開來 第一個是純兩分 第二個是純三分05/31 22:59
24F→:這兩個人的中距離投射事實上並非同一個檔次 BOSH的中05/21 23:30
26F→:距離整整高了LOVE快1成的命中率05/21 23:30
32F→:自己去網站看進階數據吧 在這篇數據的2分球包括籃下05/21 23:42
33F→:進球 不是真正的中距離數字05/21 23:42
42F→:我建議您自己直接去看Bosh跟Love的進階投射數據 而不05/21 23:56
45F→:是在這望文生義 據我看數字得出的結果根本不會是多樣05/21 23:57
46F→:性這種結論05/21 23:57
63F→:先生我在講中距離你在講綜合能力這麼悲憤幹什麼05/22 00:31
65F→:我唯一要說的只有Bosh的中距離命中率比Love高了一成05/22 00:32
67F→:結果你在那回什麼攻擊多樣性 還扯到籃板 扯到卡位我05/22 00:33
68F→:你就沒提Love巨量的三分外線出手 文請對題好嗎05/22 00:33
73F→:我針對的是文章內的敘述 我不能苟同的就是你扯什麼最05/22 00:37
74F→:後命中率一樣所以Love比較有多樣性 你告訴我你真的有05/22 00:37
75F→:去看數據才得到這樣的結論?05/22 00:37
87F→:就跟你說了拜託看進階數據 2分球進攻比率都不懂就在05/22 00:49
89F→:那亂比05/22 00:49
93F→:我是不是也要反問你沒看球賽在這扯Agg跟Bosh幹嘛?放05/22 00:52
94F→:這種大絕也不用講了05/22 00:52
106F→:我就說他中距離比Bosh差就給你說成是酸數據機 真不知05/22 01:14
107F→:道要說什麼喔05/22 01:14
26F推:別忘了灰狼最好的那年季後賽有人受傷喔05/09 15:02