作者查詢 / PTTHappy
作者 PTTHappy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共40369則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military28211HatePolitics2781Gossiping2507Militarylife1626historia1107DummyHistory552Kaohsiung286PublicServan268MobileComm265SAN207Stock190Examination186Buddha181Baseball153Folklore148FixMyHouse115Android96e-shopping87Insurance82soul81Doctor-Info73LAW65Windows65Wen-Shan55Eng-Class53FamilyCircle53car51biker50CFP50EZsoft47Aquarium46ask42Warfare40Taoism38nb-shopping37creditcard35E-appliance28GO26homemaker24Storage_Zone23Browsers18tax18TW-history17Bank_Service14cookclub13Notebook13TW-language13AI_Art12Car-rent11Post11Tea11Digitalhome10IA10movie10sex9Wrong_spell9Audiophile8NTU8C_Chat7Sewing7CD-R6japanavgirls6mobile-game6SayLove6Acad-Affairs5rent-exp5TW_Entertain5AboutBoards4Instant_Mess4Lucky4Tainan4Teacher4Broad_Band3gallantry3Marginalman3MenTalk3NIHONGO3NTUcourse3Salary3teeth_salon3elderly2esahc2Headphone2Memory2SorryPub2TaichungBun2Taipei2Broken-heart1cat1DailyArticle1feminine_sex1funeral1Palmar_Drama1PCman1pity1Printer_scan1SpaceArt1StudyGroup1Tech_Job1WomenTalk1<< 收起看板(100)
6F→: 午餐幾點發?晚餐幾點發?確定時間點才不101.136.233.235 05/28 13:37
7F→: 會浪費時間..所以請教一下101.136.233.235 05/28 13:38
16F→: 看來徐泓邏輯上將贊同希特勒的德意志民族偉大復興史觀05/27 13:56
17F→: 張之洞曾為中體西用寫過文章 批判西方男女竟平等的歪風05/27 13:58
21F→: 畢竟男尊女卑乃是天地至理叭啦的徐泓頗有今之張之洞遺風05/27 14:01
25F→: 男尊女卑的中華固有美德竟被西方男女平等歪風侵蝕徐泓仿05/27 14:03
26F→: 彿張之洞一樣要撥亂反正 提倡中華自己的價值觀(含史觀)05/27 14:04
30F→: 張之洞的陳詞出處:廷杰奏稿第二冊(抄本 不分頁)05/27 15:16
25F→: 軍事版有人說了 若要批判國軍 講10成10101.136.177.186 05/27 08:54
26F→: 的真話又不會怎樣 刻意講7分真3分假的真101.136.177.186 05/27 08:54
27F→: 真假假夾雜的訊息 要夾帶催眠用的假訊息101.136.177.186 05/27 08:54
28F→: 到D卡那群小鬼頭腦袋裡 這什麼跟什麼?101.136.177.186 05/27 08:55
29F→: 警察有靠北長官網頁 消防員有 檢察官有101.136.177.186 05/27 08:55
30F→: 空軍不要說沒有自己圈內可信的靠北長官101.136.177.186 05/27 08:56
31F→: 網頁 在飛官靠北長官網頁靠北高層 還較101.136.177.186 05/27 08:56
32F→: 可信 在D卡匿名靠北 瞎扯空軍沒用完蛋了101.136.177.186 05/27 08:57
33F→: 這是抹煞包含大鵬部長歷來的司令的努力?101.136.177.186 05/27 08:57
34F→: 那名匿名者完全不在乎如何改進-反正他也101.136.177.186 05/27 08:58
35F→: 不希望有何促使改進的"做法"-他的中心就101.136.177.186 05/27 09:01
36F→: 是要歸罪給上任還不到一週的賴清德101.136.177.186 05/27 09:02
37F→: (該匿名者指出問題 但絕口不提改進方法)101.136.177.186 05/27 09:03
38F→: (其他可信的警察 消防員 檢察官靠北長官101.136.177.186 05/27 09:04
39F→: 固然靠北一堆但都不會吝於建議改善方法)101.136.177.186 05/27 09:04
40F→: 結論:對於那名中國監獄網評員假冒台灣飛101.136.177.186 05/27 09:14
41F→: 官 把網上蒐羅到的飛官辛勞夾帶一切錯在101.136.177.186 05/27 09:14
42F→: 賴清德的催眠暗示 po在低卡配合一條龍紅101.136.177.186 05/27 09:15
43F→: 媒攻擊台灣(紅媒對如何改善空軍待遇毫不101.136.177.186 05/27 09:15
44F→: 置喙 飛官福利不是紅媒關心的 紅媒關心101.136.177.186 05/27 09:16
45F→: 的是一定要傳播"是台灣挑釁愛好和平的中101.136.177.186 05/27 09:16
46F→: 國"的這個"認知"給台灣民眾)101.136.177.186 05/27 09:17
66F→: 1.飛官確實辛苦->看要酌減業務或加薪101.136.177.186 05/27 14:47
67F→: 2.中國賊心不死 "挑釁者"是中國而非台灣101.136.177.186 05/27 14:48
68F→: 兩題的正解如上所述 一碼歸一碼~101.136.177.186 05/27 14:49
69F→: (業務指的是一些無聊文書作業 不是飛航)101.136.177.186 05/27 14:53
4F噓: 你太弱了 你應該說共軍屌打銀河聯邦艦隊101.136.177.186 05/26 18:21
5F→: "只是銀河聯邦沒那麼重要" 共軍不屑打XD101.136.177.186 05/26 18:21
24F噓: 吃了中國官媒屎的人才認為中國同婚合法101.136.100.225 05/26 14:39
54F→: 我現在可以講講我個人的觀察了:匿名不叫101.136.100.225 05/26 13:11
55F→: 公開信-這個匿名信作者講得口沫橫飛101.136.100.225 05/26 13:13
56F→: 此外 要"搞事"的重點在7分真3分(關鍵)假101.136.100.225 05/26 13:13
57F→: 這個匿名作者這個技巧拿捏得很好確實7成101.136.100.225 05/26 13:13
58F→: 說的是真 但是賴清德上任還沒1週 飛官累101.136.100.225 05/26 13:14
59F→: 點名賴清德是在哈囉?101.136.100.225 05/26 13:14
60F→: 現在很多職業都有靠北長官網頁-這匿名作101.136.100.225 05/26 13:16
61F→: 者發在一群小鬼頭聚集的低卡靠北賴清德101.136.100.225 05/26 13:16
62F→: 靠北的"網頁場合" 邏輯上怎麼看怎麼怪101.136.100.225 05/26 13:17
64F→: 這個"飛官"並沒有狗幹賴清德 具名怕啥?101.136.100.225 05/26 14:13
65F→: 或只是為了夾帶催眠關鍵詞"空軍快崩潰了101.136.100.225 05/26 14:14
66F→: "給那群小鬼頭 使其認知"空軍完蛋 沒用"101.136.100.225 05/26 14:15
7F→: 新聞寫了:從保管駐地寢室鑰匙處取得鑰匙101.136.100.225 05/26 14:09
46F噓: 台北市警察局代理局長已經打臉藍白數據101.136.100.225 05/26 13:55
47F→: 14500人是只擷取兩條較小路的較早時人數101.136.100.225 05/26 13:56
48F→: 還有其他大路像是中山南路忠孝東路數據101.136.100.225 05/26 13:57
49F→: 在稍晚時暴增 代理局長說藍白數據不全面101.136.100.225 05/26 13:57
54F噓: 引用現在無效的過時條文 你哪裡畢業的?101.136.100.225 05/26 10:59
55F噓: 瞧你陷在自彈自唱的迷霧中走不出來 可憐101.136.100.225 05/26 11:02
56F噓: 原來你連你引用的是無效的條文都不知道?101.136.100.225 05/26 11:04
78F噓: 再說一次"113年"我國法律哪一條寫了中華101.136.100.225 05/26 13:30
79F→: 民國是中國?你把頭埋在沙裡自彈自唱個爽101.136.100.225 05/26 13:30
80F→: 兩蔣時代若有BBS你問這標題才是你的答案101.136.100.225 05/26 13:31
81F噓: 你搞不清楚你發問的年代是民國113年或民101.136.100.225 05/26 13:35
82F→: 國73年?63年?53年?43年?33年?今年的國籍101.136.100.225 05/26 13:35
83F→: 法的內容根本不是你貼的早已無效的條文~101.136.100.225 05/26 13:36
84F噓: 你貼個今天沒有效力已被廢棄的條文 然後101.136.100.225 05/26 13:38
85F→: 活在自己幻想世界個爽 真是佩服你的勇氣101.136.100.225 05/26 13:39
15F→: 你如果在民國60年問台灣人你是中國人嗎-101.136.100.225 05/26 10:51
16F→: 那麼幾乎全部台灣人會說自己是中國人-關101.136.100.225 05/26 10:51
17F→: 鍵就在你問的年代/被引用的法條立法年代101.136.100.225 05/26 10:51
20F→: 你不知今夕何夕 在113年問句:台灣人是否101.136.100.225 05/26 10:52
21F→: 是中國人->當然答案(在民國113年)不是啊101.136.100.225 05/26 10:53
22F→: 你連這種基本思維程度都沒有還自彈自唱?101.136.100.225 05/26 10:53
23F→: (還引用的是民國18年-今早已失效的條文)101.136.100.225 05/26 10:54
24F→: 你的病症很嚴重 已經渾然感受不到年代感101.136.100.225 05/26 10:54