作者查詢 / kuma660224
作者 kuma660224 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共522則
限定看板:movie
看板排序:
全部Military277197nCoV201943329DummyHistory39872PC_Shopping33603home-sale29544Stock25172Warfare20454Gossiping18434MRT12586MobileComm7729VR6707DigiCurrency4838NBA2387VideoCard1189ForeignEX962Tech_Job901Aviation725movie522Rockets436HsinChuang427Railway414Theater328HatePolitics293car263EatToDie210Jeremy_Lin173Lifeismoney171XBOX167Bus141Lakers140WuGu-BaLi98TW_Entertain94E-appliance87historia86GameDesign71PingTung69IA62iOS60camping57PlayStation54cat51LCD48PublicIssue48Singapore45joke43SpaceArt43Urban_Plan43Marginalman42Neihu41sex39Actuary38Boy-Girl37Storage_Zone35Interior34Taoyuan34nCovPicket32Nets27C_Chat26MartialArts25gallantry22GUNDAM21hardware20Hornets20Loan20FixMyHouse19BigBanciao17DSLR17Keelung16CrossStrait15JinYong14FengShui13MdnCNhistory13WindowsPhone13StarTrek12Sub_DigiTech12TaiwanDrama12YOLO12Digitalhome11Euthanasia11marriage11WorkinChina11BigPeitou10L_ShoppingMa10Salary10Wargaming10Baseball9FuMouDiscuss9Gov_owned9Knicks9Kings8Nangang8book7Insurance7Printer3D7travel7BigSanchung6ChangHua6DC6feminine_sex6GetMarry6MGL-history6Steam6CFP5CVS5EuropeTravel5Kaohsiung5Nintendo5rent-exp5Sijhih5Android4ck61st3084Headphone4ID_Multi4Mechanical4Road_Running4Sub_DigiLife4HardwareSale3hypermall3LaClippers3MuscleBeach3Orl-Magic3Plant3San-Ying3Wanhua3Ang_Lee2BabyMother2bicycle2ChungLi2homemaker2Jacky_Woo2japanavgirls2LinKou2MAC2ScienceNote2SMSlife2TuCheng2Acad-Affairs1BLAZERS1BuyTogether1LeBronJames1MobilePicket1MOD1nb-shopping1paranormal1Pet_Get1PttLifeLaw1SteveNash131StupidClown1TamShui1tax1TigerBlue1<< 收起看板(151)
27F→:好像有點強?11/29 21:16
30F→:紀錄片還比那種砸大錢拍商業片還沒人想看的厲害。11/29 21:18
31F→:這出BD應該可以收藏。11/29 21:18
13F→:因為V怪客是突顯英美帝國主義的悲慘下場。11/29 11:15
14F→:講中國自身問題的全部不准。11/29 11:16
15F→:背景全部改成民國時代來暗喻就可以過了。11/29 11:17
16F→:主旋律就是突顯舊中國和英美的問題,講中國的美好。11/29 11:18
5F→:的確是啊,但拍的淺白一點也有人罵太商業沒靈魂。11/28 17:36
6F→:反正這不是武打爽片,只是宣傳包裝的很商業。11/28 17:36
8F→:它其實是砸巨資的武術背景的藝術片。11/28 17:37
12F→:推。11/28 03:22
72F→:賽德克就錢不夠,第二集有點虎頭蛇尾。11/27 17:14
73F→:但已經是史上最有誠意的國片了。11/27 17:14
12F→:海角以當時的標準算很ok.....畢竟更早以前爛到掉渣11/27 01:40
13F→:後面跟著海角起來的國片,就不能用以前的標準看了。11/27 01:40
14F→:光是導出埋葬10年的國片商業性,海角就已經有歷史地位11/27 01:42
98F推:梵谷算不算是個畫家? 他連自己都養不起.11/25 10:09
99F→:電影算不算藝術文化的一環?11/25 10:09
100F→:若它不算藝文,而只是產業,我們再來要求自食其力。11/25 10:13
101F推:其實我也不看蔡導的電影,但我也看不懂現代裝置藝術11/25 10:17
102F→:所以我覺得把它當成成功的藝術家就好了。11/25 10:19
103F→:電影則是它的雕塑或畫布。11/25 10:19
104F→:誰說電影只能有大眾市場,只要蔡有成績,就值得做。11/25 10:20
105F→:總比補助花漾之類,既無商業性也沒藝術性。11/25 10:21
106F→:這世界上沒多少人想看,但專家喜歡奉為經典的東西很多11/25 10:22
107F→:一堆知名藝術家的作品,在路邊會被民眾當垃圾看。11/25 10:24
108F→:它起碼在藝術史上有地位,目的有達到就好了。11/25 10:26
11F推:拍戲是金錢至上的商業行為,沒錢就沒機器10/19 19:50
6F噓:錢本來就是前提,沒錢就養不起專業人才。10/10 23:39
7F→:很多台灣後製和3D人才都去美國學習,但台灣電影預算太10/10 23:39
8F→:低根本養不起專業人才,只好留在美國工作。台灣只能拍10/10 23:40
9F→:愛來愛去的輕鬆小品,就是因為預算不夠。10/10 23:40
10F噓:電影用到多些3D後製合成大景的,都成本破好幾億起跳。10/10 23:43
11F→:錢不能砸出好電影,但沒錢的確不可能有大片。10/10 23:43
12F→:電影產業想要更上一層樓,沒錢就沒機會。10/10 23:44
13F噓:如果10年才有一部賽德客巴萊,那其他9年專業人才做啥10/10 23:47
14F→: ?早就轉行賣雞排了。10/10 23:47
15F噓:要專業分工,要先有每年穩定的燒錢大片養專業人。10/10 23:50
16F→:否則每年培養一批人才,隔年就全都轉入雞排業界。10/10 23:50
56F→:但也要先有錢的來源才能規劃。否則只是白日夢。10/11 02:21
57F→:規劃不好可以嘗試錯誤逐漸改進。沒錢就啥也別談。10/11 02:23
58F→:小成本的好片,種類會很跼限。10/11 02:24
59F→:就像20元可以煮一餐好吃的,但限制太多。10/11 02:25
61F→:但20-200元就可以有很多選擇。10/11 02:25
64F→:我今天看了一部韓片叫流感,若是國片大概變低成本親情10/11 02:28
65F→:片,花不了幾千萬。10/11 02:29
66F→:但韓國人竟然搞到軍隊封鎖都市,戰機,直升機,集中營.10/11 02:30
67F→:動員臨演應該超過賽德客巴萊很多,錢...真是很重要。10/11 02:31
68F→:好劇本就像好食譜,也要有資源,如果劇本是紅酒牛肉,10/11 02:34
69F→:碰到低成本的環境,也會變成水煮豆皮。10/11 02:34
70F→:國片就是一直要在水煮豆皮的成本和外面大餐競爭。10/11 02:35
71F→:李安大概最能深刻體會國內外資源的差異。10/11 02:39
73F噓:所謂鼎力支持?根本太少,看看韓國中國x國投入多少資源10/11 08:56
79F噓:你以為喜宴推手這種小格局的片還能抵抗現在的好萊塢?10/11 12:36
80F噓:看看韓國投入的資源,再看看國片的資源,這就是差距。10/11 12:38
81F→:以前那一套小而美的已經越來越吃不開了。10/11 12:40
82F噓:因為電影越來越重視聲光效果,沒錢就沒法做,這是現實10/11 12:42
83F噓:影迷已經吃太多紅酒牛肉,要再推水煮豆皮是越來越難。10/11 12:45
84F噓:現在不是數位後製特效不普遍的1993年了。10/11 12:49
85F→:就連丟把飛刀噴點血都是用3D算出來的,每一秒都是燒錢10/11 12:49
86F噓:所以預算低的國片走不出情愛搞笑耍寶溫情的小格局。10/11 12:52
87F→:連劇本都自我設限,因為必須costdown才能拍。10/11 12:53
88F噓:連艋舺那種肉搏戲都得砸錢做特效,結果電影預算達好幾10/11 12:57
89F→:億。這還是把特效縮減到最少的玩法。要做到更好,還要10/11 12:57
90F→:砸更多。10/11 12:57
91F→:就算是阿基師也沒法只用水煮豆皮對抗紅酒牛肉。這是現10/11 13:01
92F→:實,沒錢就只能讓朱延平這類導演來玩,因為省錢。10/11 13:03
93F噓:韓片流感成本高達35億,大概十幾部艋舺。5倍賽德克。10/11 13:09
94F噓:鼓吹沒錢也能提振電影產業,才是空話。10/11 13:25
95F→:義和團也認為不需要學洋人船堅砲利,一身本事就好...10/11 13:25
96F→:下場是死很慘。10/11 13:25
99F噓:獎勵金和輔導金你以為有多少?哪比的上5%預計的額外3.610/11 18:17
100F→:億10/11 18:17
101F噓:法國抽11%都沒在叫了。很多國家還限制外片名額。10/11 18:20
138F噓:國片要破除題材的限制,預算本來就是該成長的部份。10/12 16:32
139F噓:故意忽視錢這一塊,然後只強調其他該改進的,才是頗ㄏ10/12 16:34
140F噓:外國也有高成本爛片,這無礙電影增加預算擴大場面趨勢10/12 16:36
16F噓:專業人才沒大片能拍就會轉行,你以為培訓完就代表有人10/10 12:26
17F→:如果只有一堆低預算的片子,根本也不會找太專業的。10/10 12:27
18F→:結果專業的直接到國外幫別國拍片10/10 12:27
19F噓:我倒希望補助金真的變多以後,可以多些成本破億的片。10/10 12:29
20F→:才有預算做特效做音效。10/10 12:29