作者查詢 / IBIZA
作者 IBIZA 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共571則
限定看板:Policy
看板排序:
全部NBA73846Gossiping71454home-sale68466Stock39213HatePolitics36870movie35304Rockets28083historia6785MenTalk4632Tech_Job4344politics4162Keelung2698Option2633KMT2345gallantry2102marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1388PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military229BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8L_TalkandCha8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1PublicServan1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(357)
7F→:大埔開發案到底是甚麼案 看看計畫書跟區域劃分比例就知道了08/11 11:14
38F→:這應該也不叫貨幣供給額08/03 11:30
30F推:老弟, 高鐵本金還是得還的....04/26 21:46
6F推:可以問一下是什麼普世標準嗎?01/10 11:56
4F推:台灣拿了消費券還不是要拿回台灣用掉(笑)12/19 21:47
5F→:除非中國官方允許這些消費券兌換成人民幣, 不然最終這些消費12/19 21:48
6F→:券都還是得在台灣內部消費掉12/19 21:48
7F推:反而發現金才真的會造成這些錢可能會被兌換成外幣拿到國外12/19 21:50
8F→:使用12/19 21:50
9F推:你引用的這個新聞其實是在砸你自己的腳啊..12/19 21:53
13F推:申領現金要有消費行為, 政府有說會查, 境外的消費不可能認定12/23 20:56
16F推:不想聽反駁我啊XD01/03 00:34
2F推:電動腳踏車台灣早就有了啊, 大廠的不用兩萬塊12/16 11:31
4F推:台灣的電動腳踏車也可以作得到12/16 13:54
5F推:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=15081512/16 13:59
6F→:參考一下吧, 不需要140萬12/16 13:59
9F推:上面那個是電動腳踏車..12/16 15:06
10F→:點進去看吧, 可以踩的12/16 15:06
14F推:長程騎這個幹嘛, 直接騎機車就好了12/16 15:10
16F→:捷安特的LaFree電動的部份可以跑到45km, 載重可以到一百12/16 15:12
17F→:有馬達當然要給動力 不是充電就是吃油12/16 15:12
20F推:不用似乎, PDF檔裡頭就有說他吃220V的電了12/16 15:16
21F→:你自己提供的連結都沒看完嗎?12/16 15:16
23F推:有, 使用可重複充電1000次的鋰電池, 充電時間3-4小時12/16 15:33
24F→:根據網頁這是一台 人力/機器混合動力車(Man-Manchine Hybrid12/16 15:34
25F→: Motorcycle) 跟我之前那個連結的沒什麼不同12/16 15:34
3F推:辨識這些鈔票是很大的問題, 不是支微末節12/11 14:44
3F→:你嘛幫幫忙, 我們現在討論的GDP "變動" 的比例12/04 23:41
4F→:政府支出增加的部分 會對 GDP還有歲入造成的影響12/04 23:42
5F→:試問, 政府增加的支出, 是有要拿來當薪水發給中小學老師或12/04 23:42
6F→:軍人嗎? 如果沒有的話你是在亂扯什麼12/04 23:43
15F→:我完全看不懂你在扯什麼, 你講的跟我講的有啥關係12/05 00:21
16F→:有沒有人可以解釋一下, 消費券不能用 怎麼會跳到不要增加12/05 00:23
17F→:現階段的國家負債高築這句話?12/05 00:23
18F→:編列預算要加上負債因素, 然後呢?12/05 00:23
31F→:larusa, 哈, 現在沒有理論支撐的是你的說法耶XD12/05 11:34
32F→:爭論稅收或歲收, 只是文字遊戲, 你宣稱的政府支出不會收稅12/05 11:34
33F→:是很離譜的錯誤, 根本是abc都沒搞懂的等級12/05 11:35
34F→:連這種abc都不知道, 你要談什麼政府支出與歲入的關係?12/05 11:37
35F→:你前一篇文章還好意思說「GDP組成你知、我知」你到底知什麼?12/05 11:38
1F推:你看不懂中文? 上一篇是在算GDP差3%對歲入的影響12/02 01:10
2F→:又不是在算總預算的餘絀12/02 01:11
3F→:不然這樣啦, 要是GDP差3%, 會影響歲入3200億, 我不來政治群12/02 01:11
4F→:組, 要是影響歲入不到3200億, 你不要來, 敢不敢賭?12/02 01:11
5F→:中文都看不懂是怎樣?12/02 01:12
6F推:不要再凹了, 我只的是3%的影響12/02 03:44
7F→: 指12/02 03:44
8F→:搞錯就搞錯, 承認這麼難?12/02 03:44
9F→:像是盈餘編列或是證交稅減半徵收造成的短收, 關3%屁事12/02 03:46
10F→:還有現在的減稅方案也是12/02 03:46
11F推:"在歲入佔GDP比例沒有大幅度變動的前提下" 這一行也是我寫12/02 03:55
12F→:的啊XD 怎麼, 第一行裝做看不見?12/02 03:55
13F→:如果明年景氣差, 某些稅收減半甚至停徵, 就像當年金融營業稅12/02 03:56
14F→:停徵一樣, 那麼比例當然會變, 中文看不懂?12/02 03:56
15F→:鬼才知道明年會不會停徵什麼稅12/02 03:56
16F→:問題是, 這些停徵的稅, 不能算在3%的影響裡面12/02 03:57
17F→:還有國營事業為了補貼造成的虧損也是一樣12/02 03:57
18F→:像是凍漲造成的中油虧損, 這些都不算是3%的影響12/02 03:57
19F→:中文看得懂了嗎?12/02 03:58
20F→:現在能預估的, 就是差3%GDP, 歲入應該會差500億12/02 03:59
21F→:至於實際差多少, 還是要看明年的政策而定12/02 03:59
22F→:你承認你一開始講錯就好, 現在要不要再承認一下自己沒看到12/02 04:00
23F→:我的第一行?12/02 04:00
24F推:政府支出的部份當然會再轉成稅收, 政府也是發包出去, 又不是12/02 10:53
25F→:自己挖礦自己拌水泥12/02 10:53
26F→:2001年也是政府支出大幅成長的一年, 從那一年就知道, 政府12/02 10:55
27F→:歲入跟政府部門投資沒啥關係12/02 10:55
28F→:最後, 最後一段的舉債, 是歲入無法達成的果, 而不是因12/02 10:56
29F→:歲入短收到底會有多少, 根本不能用舉債額度看12/02 10:57
30F→:不知道你在鬼扯什麼12/02 10:57
31F→:自己引用的數字自己不會看, 真是笑死人12/02 10:58
34F推:不, 他拿出來的統計資料反而打了他自己的嘴, 只是他自己不12/02 15:17
35F→:知道而已XD12/02 15:17
6F推:把消費券視為現金, 就不會有銀行收的時候要怎麼作的問題12/05 00:06
7F推:央行跟銀行之間有許多資金往來的機會12/05 00:08
8F→:像是購買定存單、融通等, 只要在這些業務時, 找機會收回12/05 00:09
9F→:消費券即可12/05 00:09