作者查詢 / kuopohung

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuopohung 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4474
收到的『推』: 15020 (23.5%)
收到的『→』: 45861 (71.8%)
收到的『噓』: 2955 (4.6%)
留言數量: 25149
送出的『推』: 5396 (21.5%)
送出的『→』: 18592 (73.9%)
送出的『噓』: 1161 (4.6%)
使用過的暱稱: 3
kuopohung 在 PTT 最新的發文, 共 4474 篇
Re: [討論] 理解台灣政治
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: kuopohung - 發表於 2026/03/11 17:39(3小時前)
Re: [討論] 115年3月9日 各機組發電量 風光34%
[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: kuopohung - 發表於 2026/03/09 13:58(2天前)
Re: [黑特] 沈伯洋:青鳥價值跟民進黨支持者不一樣
[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: kuopohung - 發表於 2026/03/05 14:08(6天前)
Re: [新聞] 對李貞秀提當選無效?羅智強:陳水扁、蔡
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2026/03/04 13:33(1周前)
Re: [討論] 國民黨出過那些真正的政治菁英呢?
[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: kuopohung - 發表於 2026/02/26 11:46(1周前)
kuopohung 在 PTT 最新的留言, 共 25149 則
[討論] 先說結論 核四會安排重啟
[ HatePolitics ]147 留言, 推噓總分: +1
作者: peter080808 - 發表於 2026/03/09 08:44(2天前)
69Fkuopohung: 核四就是蓋不完的東西,要蓋只能蓋核五140.116.239.46 03/09 09:58
70Fkuopohung: 六七八九十......,從零到有跑程序也要140.116.239.46 03/09 09:58
71Fkuopohung: 十年以上140.116.239.46 03/09 09:58
72Fkuopohung: 然後蓋完最少也要三到五年,保守一點140.116.239.46 03/09 09:59
73Fkuopohung: 十五年到二十年後能發電140.116.239.46 03/09 09:59
74Fkuopohung: 這十五到二十年空窗期怎麼補???????140.116.239.46 03/09 09:59
75Fkuopohung: 還重啟核一二三?????現在又不缺電140.116.239.46 03/09 10:00
76Fkuopohung: 重啟個屁140.116.239.46 03/09 10:00
79Fkuopohung: 所以就是鬼扯嘛140.116.239.46 03/09 10:02
80Fkuopohung: 核一二三都已經過使用年限了,台灣不140.116.239.46 03/09 10:02
81Fkuopohung: 缺電,那硬要重啟,理由在哪裡????140.116.239.46 03/09 10:02
84Fkuopohung: 為了核能而核能????而不是為了電選擇核140.116.239.46 03/09 10:03
85Fkuopohung: ???140.116.239.46 03/09 10:03
86Fkuopohung: 台灣再不缺電的情況,幹麻花大錢整修140.116.239.46 03/09 10:03
87Fkuopohung: 已經退役超過年限的核能電廠??????140.116.239.46 03/09 10:04
88Fkuopohung: 理由在哪?????140.116.239.46 03/09 10:04
89Fkuopohung: 而且花這個大錢還用不了幾年140.116.239.46 03/09 10:05
90Fkuopohung: 理由在哪????140.116.239.46 03/09 10:05
98Fkuopohung: 未來預估???哪年的未來????140.116.239.46 03/09 10:06
99Fkuopohung: 而且台灣的地熱發電還沒開發耶140.116.239.46 03/09 10:06
100Fkuopohung: 到處都是溫泉旅館,幹嘛不拿來發電????140.116.239.46 03/09 10:06
102Fkuopohung: 你就算一下台灣有多少處溫泉旅館?????140.116.239.46 03/09 10:07
103Fkuopohung: 那些拿來發電不是剛好????140.116.239.46 03/09 10:07
107Fkuopohung: 地熱成本????那冰島是怎麼一回事????140.116.239.46 03/09 10:09
108Fkuopohung: 主要是台灣的材料技術不夠吧140.116.239.46 03/09 10:09
112Fkuopohung: 國外一堆都有技術,幹嘛不引進??????140.116.239.46 03/09 10:09
113Fkuopohung: 還買彩卷????台灣就在地震帶上140.116.239.46 03/09 10:10
114Fkuopohung: 死活山也有,斷層帶一堆,140.116.239.46 03/09 10:10
115Fkuopohung: 哪來的沒潛力買彩卷??????140.116.239.46 03/09 10:11
123Fkuopohung: 台灣的問題是在於材料,以及東部山區140.116.239.46 03/09 10:30
124Fkuopohung: 交通不便,還有可能會經過原住民區140.116.239.46 03/09 10:30
125Fkuopohung: 原住民區相對好解決140.116.239.46 03/09 10:30
126Fkuopohung: 主要是在於材料140.116.239.46 03/09 10:30
127Fkuopohung: 台灣的材料科學工藝能力不夠140.116.239.46 03/09 10:31
128Fkuopohung: 沒辦法製造出耐高溫耐腐蝕的管線140.116.239.46 03/09 10:31
129Fkuopohung: 但技術問題可以引進140.116.239.46 03/09 10:31
130Fkuopohung: 地熱發電講白話一點就是插兩根管子140.116.239.46 03/09 10:32
131Fkuopohung: 就可以發電140.116.239.46 03/09 10:32
132Fkuopohung: 問題還是在管子的材料140.116.239.46 03/09 10:32
135Fkuopohung: 光電本來就是這樣,光電的問題在於政府140.116.239.46 03/09 10:42
136Fkuopohung: 沒能提出一個比較公平的制度140.116.239.46 03/09 10:42
137Fkuopohung: 本身不是光電發電的問題140.116.239.46 03/09 10:42
138Fkuopohung: 而是制度設計的問題140.116.239.46 03/09 10:42
[討論] 謝典霖:許原龍放話準備好幾億選議長
[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: stevencool - 發表於 2026/03/04 10:20(1周前)
5Fkuopohung: 廢話,議長和縣長職權差多少?????140.116.239.46 03/04 10:51
Re: [討論] 國民黨出過那些真正的政治菁英呢?
[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: a874622 - 發表於 2026/02/26 11:36(1周前)
4Fkuopohung: 沒有日治時期,0分,重寫140.116.239.46 02/26 11:48
[討論] 台中老豬農哽咽:要把我關到死嗎?
[ HatePolitics ]103 留言, 推噓總分: +32
作者: hank811020 - 發表於 2026/02/26 01:37(1周前)
88Fkuopohung: 好好地把廚餘按規定煮熟時間煮滿在餵豬140.116.239.46 02/26 11:33
89Fkuopohung: 不行嗎??????140.116.239.46 02/26 11:34
90Fkuopohung: 便宜行事做假資料出事了不找你找誰????140.116.239.46 02/26 11:34
[討論] 鄭麗文在寺廟裡繩子動還沒有科學解釋嗎?
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: yangzy - 發表於 2026/02/24 13:48(2周前)
22Fkuopohung: 就鄭麗文心神不寧阿140.116.239.46 02/24 15:41
kuopohung 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:(風之過客)在場的缺席
文章數量:2818
暱稱:(風之過客
文章數量:6
暱稱:風之過客
文章數量:1142