作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共39861則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT26026Railway8829Bus2247Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Headphone41Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
11F噓: 再怎麼樣7車還是要維持對號吧!現在就已經是週五週日尖峰11/06 19:59
12F→: 走到都站滿人了,輪椅使用者想要用無障礙廁所根本也沒辦法11/06 19:59
13F→: 用甚至連上下車都有困難,這已經違反無障礙座位的設置目的11/06 19:59
25F推: 說真的西環要再還給台北雖然可能性不是沒有,但必須通過新11/03 16:04
26F→: 北民意這一關,畢竟當初好不容易才拿到經營權,如果到時候11/03 16:04
27F→: 真的又要還回去,等於現在這個動作是白做的,新北民代絕對11/03 16:04
28F→: 不會放任市府做出這種超沒價值的事,而且北捷的人力也退得11/03 16:04
29F→: 差不多了,到時候要再重新組織營運團隊也不是這麼簡單的事11/03 16:04
30F→: ,另因為兩階段的製造商不一樣,到時候一階列車還要做號誌11/03 16:04
31F→: 系統更新,可能又會跟十幾年前的文湖線狀況差不多,如果這11/03 16:04
32F→: 時候轉換營運團隊,新團隊是否能夠順利接手是一大問題,又11/03 16:05
33F→: 或者是等更新完再來移轉,11/03 16:05
31F推: 雖然不是很好聽,但我覺得,畢竟是廣告列車,換Hello Kitt11/02 13:30
32F→: y來配音也不錯,日本鐵道夜者有時候也會搭配一些特別活動11/02 13:30
33F→: 換廣播,北捷其實很多事情可以活潑一點11/02 13:30
34F→: 下次如果有哆啦A夢彩繪的話讓哆啦A夢來廣播好像也不錯11/02 13:32
41F→: 應該只有這組沒錯11/02 17:39
25F→: 很簡單啊,英語不是中華民國的官方語言,即使2019年公告的11/02 13:41
26F→: 國家語言發展法,英語也不符合成為我國的國家語言條件,因11/02 13:41
27F→: 為英語不是台灣固有族群所使用的自然語言,反而自己國家的11/02 13:41
28F→: 法律規定強迫用外國人的語言才是不合理的,畢竟各國主權是11/02 13:41
29F→: 獨立的,法律本來就是以規範自己人為主,沒必要簽就外國人11/02 13:41
30F→: ,有需要的話,不用規定大家自己就會加上去了,反而是為了11/02 13:41
31F→: 保護本土語言才有必要立法11/02 13:41
34F噓: 請問台灣是哪個國家的殖民地嗎?為什麼一定要立法放其他國11/02 15:16
35F→: 家語言呢?11/02 15:16
36F→: 況且就算立法把英文變成官方語言好了,台灣的觀光品質也不11/02 15:21
37F→: 會因此就提升,日本也沒有把英文當官方語言,他們還是每天11/02 15:22
38F→: 都能夠歡迎一大堆觀光客,這也就是為什麼他們的旅館價格可11/02 15:22
39F→: 以保持在比較穩定的水準,而不會像台灣逢年過節或是連續假11/02 15:22
40F→: 日就會漲價很多,因為台灣的呂素平假日需求量差異很大,台11/02 15:22
41F→: 灣就算把英文當官方語言,這點也不會改變11/02 15:22
12F推: 既然當初設計為無人車站,月台只有警示磚沒有引導磚就是設10/31 09:47
13F→: 計沒考慮到視障者,這是事實啊!而且輕軌還要按鈕開門,10/31 09:47
14F→: 所以至少設計一處能讓視障者等候,車門就剛好可停在面前10/31 09:48
15F→: 的等候位置,不過份吧!10/31 09:48
16F→: 而且本文是討論輕軌車站,扯到站外人行道教授怎麼不關心,10/31 09:49
17F→: 不是文不對題嗎?10/31 09:49
18F→: 相關案例請參考北捷初期路網,個月台都有導盲磚固定引導10/31 09:51
19F→: 至3-4(高運量)或3-1(中運量)10/31 09:52
20F→: 輕軌至少引導至無障礙車門口10/31 09:52
21F→: 除了內湖-松山線車站沒有導盲磚外,從R01開始北捷新建車站10/31 09:53
22F→: 也都會依據此原則設置,相關設置準則已公告在捷運局官網10/31 09:54
33F推: 看推文的意思,應該是說教授的意思是要安裝月台門吧10/31 16:09
34F→: 我也在想為何要裝玻璃帷幕,輕軌月台沒冷氣,夏天已經夠10/31 16:09
35F→: 熱了,再裝玻璃帷幕等於要把旅客熱死10/31 16:10
36F→: 玻璃帷幕跟月台門根本是不同東西啊!10/31 16:11
37F推: 說真的其實進佔音樂可有可無,提供目的地廣播與安全警示10/31 16:17
38F→: 廣播比較重要10/31 16:17
39F→: 各位旅客請注意,下一列車往紅樹林站,將到達第二月台,10/31 16:18
40F→: 請勿超越月台黃線或穿越軌道10/31 16:18
19F推: 問題是系統形式可以指定嗎?當年台中綠線在爭論噪音時,也10/31 10:08
20F→: 是開放鋼輪和膠輪都可以投標,如果當初就指定要膠輪,這樣10/31 10:08
21F→: 不知會不會違法10/31 10:09
14F推: 如果是想要進捷運公司工作,在這邊問福利不奇怪吧!畢竟對10/21 20:40
15F→: 於求職者來說,福利好不好本來就是願不願意進公司的一個考10/21 20:40
16F→: 量因素10/21 20:40
38F噓: 說真的我對於傾斜式列車會破壞軌道這個說法是存疑的,日本10/15 16:29
39F→: 都能用,沒有理由同樣系統的臺灣不行10/15 16:29
74F→: 疫情這幾年私人車輛數量也有增加吧!現在高速公路連假越來10/10 01:07
75F→: 越塞,誰還會想搭客運?台鐵會誤點,但通常都有一定的時間10/10 01:07
76F→: 限度,通常預留5到10分鐘就夠,但國道客運塞車下去你根本10/10 01:07
77F→: 不會知道要塞多久10/10 01:07
241F→: 為什麼要打壓私人運具?因為台灣是一個土地資源非常有限的10/10 22:27
242F→: 國家,如果是在美國那種國土廣大,人口密度超低,都市以外10/10 22:28
243F→: 都是鄉下的地方,人民愛怎麼買車,對整體交通影響不大,等10/10 22:28
244F→: 交通量快要飽和了再來慢慢規劃新的高速公路都來得及,但台10/10 22:28
245F→: 灣土地就這麼大,人口密度又這麼高,能夠讓道路擴建的面積10/10 22:28
246F→: 很有限,中山高完工後短短幾年又開始規劃第二南北高速公路10/10 22:28
247F→: ,到現在塞車問題還是沒有辦法完全解決,私人運具造成的停10/10 22:28
248F→: 車空間不足問題,更是台灣步行環境被人詬病的主因10/10 22:28
16F推: 其實這樣沒什麼不對啊!就把圓形方形當做付費系統就好,只10/09 00:19
17F→: 是三鶯線到時候就會有問題了,三鶯線既然確定要給新北營運10/09 00:19
18F→: ,難道不能跟環狀用一樣的方式處理嗎?讓板南線和三鶯線可10/09 00:19
19F→: 以付費區聯通,我相信改板南線閘門這件事北捷一定也會同意10/09 00:19
20F→: ,那為什麼不考慮呢?現在因為除了環狀線之外,新北營運的10/09 00:19
21F→: 都是輕軌,因此和一般捷運付費系統不同,這點一般民眾都已10/09 00:19
22F→: 經習慣了,但三鶯線也是中運量捷運,它就不能跟板南線共用10/09 00:19
23F→: 付費系統,到時候不知新北要如何解釋10/09 00:19
51F推: 如果目前三鶯線已經通車,用當初系統沒支援否決與北捷共用10/09 13:58
52F→: 付費區,那還說得過去,但目前三鶯線還沒通車,難道沒辦法10/09 13:58
53F→: 討論修改系統的可能性嗎?而且環狀線都可以做,三鶯線不行10/09 13:58
54F→: ,同樣都是中運量捷運卻有差別待遇,到時候議員和民眾一定10/09 13:58
55F→: 會來質疑新北市的做事能力10/09 13:58
62F推: 捷運機電系統是客製化的產品,縱使招標時沒有加入一些東西10/09 16:29
63F→: ,但如果業主要求且願意付款,廠商還是可以修改,就看業主10/09 16:29
64F→: 願意花多少錢了,台鐵emu3000原始設計也沒有背架,可否要10/09 16:29
65F→: 求日立要增加,但台鐵應該也是要多付錢就是,所以這些東西10/09 16:29
66F→: 不是都不能調整10/09 16:29
67F→: 台鐵要求10/09 16:33