作者查詢 / gigihh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gigihh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共40756則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 倫敦地鐵環境髒亂、設備陳舊?!

[ MRT ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: rhinfly - 發表於 2026/08/23 15:35(1周前)

1^F推gigihh: 倫敦要從皮卡迪莉線開始換全新列車了，特色是雖然是深層隧08/23 19:06

2^F→gigihh: 道，但裝設了特製的小型空調機，所以車廂是有冷氣的，但原08/23 19:06

3^F→gigihh: 定2024年投入服務，目前已經延後到今年底，應該是試車不太08/23 19:06

4^F→gigihh: 順利，另外中央線預計在2030年換這款列車，官方名稱為202408/23 19:06

5^F→gigihh: Stock08/23 19:06

Re: [新聞] 北捷信義線東延拚8月底通車

[ MRT ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: colin79813 - 發表於 2026/08/20 19:11(1周前)

5^F推gigihh: 這一段規劃早在921地震之後就開始了，2011年行政院核定08/20 21:13

6^F→gigihh: 今天捷運局有說明，1993年的信義線就是以廣慈博愛園區當作08/20 21:17

7^F→gigihh: 終點站08/20 21:17

[情報] C381A新車參訪活動

[ MRT ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: jh961202 - 發表於 2026/08/14 14:40(2周前)

8^F推gigihh: 那些反對買韓國車的是不是三星手機用爽爽？韓國車以前確實08/14 17:27

9^F→gigihh: 有不良紀錄，但這幾年他們也改善很多了，日本車也不是超完08/14 17:27

10^F→gigihh: 美08/14 17:27

[討論] 淡水線班距

[ MRT ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: Metro123Star - 發表於 2026/08/02 13:07(4周前)

10^F推gigihh: 其他的像是被抗議而調降速度我想多數人都能理解，但為什麼08/02 15:45

11^F→gigihh: 增設月台門也會拉長行駛時間？不過我是有遇過有特定型號的08/02 15:45

12^F→gigihh: 月台門容易有慢半拍的問題，民權西路紅線用的就是這一款，08/02 15:45

13^F→gigihh: 有時候車門都已經開了一半月台門才慢慢的開始移動，但這種08/02 15:45

14^F→gigihh: 狀況至少以我的搭乘經驗來說不太常遇到，只是實際上這種誤08/02 15:45

15^F→gigihh: 差的發生率高不高就不知道了08/02 15:45

1^F推gigihh: 我是比較好奇營運模式會不會改，不趁這個機會檢討尖峰淡水08/01 22:14

2^F→gigihh: 端是否增發嗎？另外大安區間車還有沒有存在的必要性？08/01 22:14

[新聞] 北捷信義線東延段完成履勘交部：5項營

[ MRT ]59 留言, 推噓總分: +29

作者: rickisme - 發表於 2026/08/01 21:05(1月前)

6^F推gigihh: 我是比較好奇營運模式會不會改，不趁這個機會檢討尖峰淡水08/01 22:14

7^F→gigihh: 端是否增發嗎？另外大安區間車還有沒有存在的必要性？08/01 22:14

37^F推gigihh: 為什麼要等新車上線再通車？08/02 11:22

[新聞] 北捷7/23信義線東延段試運轉部分列車到站時刻微調請旅客留意

[ MRT ]89 留言, 推噓總分: +24

作者: Kazamatsuri - 發表於 2026/07/22 13:49(1月前)

43^F推gigihh: 既然要準備通車那就改了就改了不要又再改來改去07/22 16:45

[新聞] 捷運中和光復線有譜?蔣萬安指示評估都更

[ MRT ]192 留言, 推噓總分: +50

作者: godofsex - 發表於 2026/07/20 04:44(1月前)

65^F推gigihh: 紅線要繼續延伸的話應該要規劃第二機廠了吧！07/20 11:30

[新聞] 廣慈站天花板塌漏水…蔣萬安稱「洗地板

[ MRT ]72 留言, 推噓總分: +28

作者: rickisme - 發表於 2026/07/17 12:35(1月前)

46^F→gigihh: 之前交通部不是說因為消防安檢還沒通過所以不能履勘嗎？所07/17 20:39

47^F→gigihh: 以到底消防安檢補件過了沒？不然沒辦法履勘也就不可能8月07/17 20:39

48^F→gigihh: 底通車07/17 20:39

[情報] 三鶯線把手將全換、票務研議場合改站內

[ MRT ]55 留言, 推噓總分: +15

作者: jackroy0314 - 發表於 2026/07/17 16:47(1月前)

18^F推gigihh: 也就是說未來整合成功以後，頂埔站的付費區內轉乘，就恢復07/17 20:36

19^F→gigihh: 原設計了嗎07/17 20:36

[討論] 為什麼R01不是淡水站？

[ MRT ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: andyjou0315 - 發表於 2026/07/16 15:13(1月前)

5^F推gigihh: 因為北捷的營運編號，是沿用當年的工程編號邏輯，再把一些07/16 20:22

6^F→gigihh: 跳號之類的取消掉，整理而來的，在當時捷運局的工程編號中07/16 20:22

7^F→gigihh: ，就是從信義區開始往淡水編號，而且象山是R05，奉天宮是R07/16 20:22

8^F→gigihh: 03，，新店線也是從南往北所以編號邏輯保留，板南線最開始07/16 20:22

9^F→gigihh: 的編號，是府中開始往南港展覽館方向，所以邏輯保留但重新07/16 20:22

10^F→gigihh: 整理過，不符合此原則的路線就是中和新蘆線和文湖線，中和07/16 20:22

11^F→gigihh: 新蘆線的工程編號是從輔大開始，我忘記蘆洲線是怎麼編號了07/16 20:22

12^F→gigihh: ，，至於當年的木柵線就更特殊了，因為松山機場站很早就納07/16 20:22

13^F→gigihh: 入編號內，內湖線的工程編號又獨立編排，我記得當時是從松07/16 20:22

14^F→gigihh: 山機場開始往南邊還BR的木柵線07/16 20:22

15^F推gigihh: 如果你有興趣的話可以去逛本板的文章，你會發現工程編號其07/16 20:29

16^F→gigihh: 實隱藏著台北捷運充滿曲折的規劃歷史，從劍潭站的工程編號07/16 20:29

17^F→gigihh: 可以確定一件事，就是劍潭的位置是被改過的，原本圓山到士07/16 20:29

18^F→gigihh: 林中間要設兩站，其實劍潭站在台鐵淡水線時代層短暫出現過07/16 20:29

19^F→gigihh: ，據說原本的位置其實更接近台鐵時代的原址，聽說就是在劍07/16 20:29

20^F→gigihh: 潭國小附近07/16 20:29

21^F→gigihh: 現在的劍潭站設站位置是原本分別稱為劍潭和銘傳兩站的中間07/16 20:32

22^F→gigihh: 偏北，當時抗議的好像就是銘傳站，地主說不要被徵收07/16 20:32

首頁

尾頁