作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共40576則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT26621Railway8878Bus2286Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
37F推: 其實如果真的實際到閘門前面模擬感應信用卡的動作,會發現12/10 23:54
38F→: 是可以不用彎腰的,頂多手放太低感應不到,這個位置雖然不12/10 23:54
39F→: 是最好但也不是最差,要說好用可能沒有,但不至於到不實用12/10 23:54
23F推: 沒必要,地下鐵路線命名只要各方資訊達成一致就好,路線圖12/10 17:35
24F→: 上的名稱,各種廣播也應使用同樣名稱,反而該問的是北捷,12/10 17:35
25F→: 要不要全部改顏色名稱達成中英文的一致性,該問高捷的地方12/10 17:35
26F→: 是,黃線通車時,現有播終點的轉乘廣播方式要不要改12/10 17:35
17F推: 所以環狀線確定要怎麼處理了嗎12/08 20:23
47F推: 之前詢問北捷相關問題,他們是說環狀線的部分要去問新北捷12/09 15:20
48F→: ,兩家捷運公司應該還是要有一個至少是過渡期能用的方案吧12/09 15:20
49F→: ,我認為不太可能笨到沒有考慮到這件事吧12/09 15:20
21F推: 既然是兩層島式月台,不考慮做成平行轉乘嗎11/19 05:29
30F推: 喔我忘記了是垂直交會11/19 09:26
4F推: 音樂播放時機點不準確的問題很早以前就出現了,應該是201711/04 22:57
5F→: 年推出離站音樂時就有的問題,不過不知道發生率高不高就是11/04 22:57
6F→: 了11/04 22:57
24F推: 一般電動車電池不會放在車頭的位置啊!如果是儀表板下方的10/26 22:51
25F→: 話,個人認為跟電線短路比較有關係,如果真的是電池起火的10/26 22:51
26F→: 話絕對不只是這樣,而是整台車都被燒光了10/26 22:51
27F推: 另外綠能環保不是假道學,電動公車是很成熟的產品,也確實10/26 22:59
28F→: 具有降低空氣汙染和噪音的顯著效果,台灣鄰近國家中日涵都10/26 22:59
29F→: 有大量使用,甚至我們是這四國當中引進最慢的國家,如果說10/26 22:59
30F→: 台灣本身不適合電動公車的話那是說不過去的,如果要這樣主10/26 22:59
31F→: 張必須要拿得出來:全世界有電動車的國家裡面,只有台灣有10/26 22:59
32F→: 的特別環境條件,台灣如果拿不出這麼嚴格的證據的話,是沒10/26 22:59
33F→: 辦法這樣主張的10/26 22:59
41F推: 台灣的問題在加氫站被當成嫌惡設施吧!至今仍無相關管理法10/27 07:20
42F→: 規,所以沒辦法設置,另外氫能車也算廣義電動車10/27 07:20
52F推: 要改善本業虧損能不能把捷運的行車速度調快一點?有些路段10/25 14:20
53F→: 明明條件很好,速限就是拉的不高,像是古亭到頂溪現在都是10/25 14:20
54F→: 慢慢開,可是十幾年前根本就不是這樣,每天上班我都會搭這10/25 14:20
55F→: 段,列車離開古亭之後有一個小彎道,之後就是過河隧道了,10/25 14:20
56F→: 我記得很早以前這段都會把速度拉高,等到快進站了再減速10/25 14:20
29F推: 全世界沒有幾家鐵道公司單純靠本業就會賺錢的,所以我覺得10/25 14:13
30F→: 一直說本業賺錢才叫賺錢這種概念本來就是錯誤10/25 14:13
73F推: 我覺得是高鐵公司執行政策的時候可能做的不對或者是當初就10/17 20:08
74F→: 沒教育訓練,因為官方公告已經講很清楚不會針對小孩,且也10/17 20:08
75F→: 會安撫,但實際執行中卻出現明明知道是小孩無法控制,還要10/17 20:08
76F→: 舉牌造成家長的壓力,現在高鐵也說了停止舉牌宣導,當初不10/17 20:08
77F→: 要用這種方式不就沒有問題了嗎10/17 20:08
18F推: 政策宣導不足又加上食物執行和政策目標有落差,不管這個董10/16 21:04
19F→: 事長是否是交通專業出身,他都只有道歉的份,這跟酬庸沒有10/16 21:04
20F→: 任何關係10/16 21:04
24F推: 難道所謂的沒有酬庸就不會做錯事嗎?這件事情很單純就是高10/17 18:58
25F→: 鐵公司在規劃政策的時候沒有想好怎麼宣導,然後第一線的執10/17 18:58
26F→: 行人員所做出來的宣導方式和政策目標又有落差,導致被部分10/17 18:58
27F→: 的旅客誤解,我就問各位今天假設是找一個有交通專業的人,10/17 18:59
28F→: 例如交通相關科系畢業,你如何確保他不會犯這種錯誤?如果10/17 18:59
29F→: 你做得到再來說和酬庸有關係,然後這裡還要討論一家公司是10/17 18:59
30F→: 董事長制或是總經理制,因為高鐵公司的總經理就真的是從內10/17 18:59
31F→: 部基層爬上來的,如果這家公司的決策權在總經理,這樣的董10/17 18:59
32F→: 事長任命就沒有什麼問題10/17 18:59