作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板:ask-why
看板排序:
全部MRT26026Railway8829Bus2247Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Headphone41Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 科技始終來自於人性,一定是先有了需求才會去找方法,如果06/15 11:04
2F→: 目前沒有這方面的需求,就不會耗費時間金錢在這個研究領06/15 11:04
3F→: 域06/15 11:04
37F→: 說現在的疫苗是毒疫苗我不同意,毒品應該定義為超越人類可06/14 00:20
38F→: 接受的劑量或是用錯用途的藥品,且我國對於毒品的定義還06/14 00:20
39F→: 有一點非常重要就是要具備成癮性,物質本身會讓人成癮再加06/14 00:20
40F→: 上前面的兩個條件,用錯地方和超越可接受的劑量才能被稱06/14 00:20
41F→: 為毒品,另外通常還會產生巨大的幻覺等等精神症狀06/14 00:20
46F→: 歐美在第一波疫情爆發的時候的死亡率都比台灣高很多,你06/15 01:01
47F→: 拿人家已經經歷一年多的數據來跟台灣的第一波比較本來就是06/15 01:01
48F→: 有問題的06/15 01:01
49F→: 況且應該質疑的是政府的疫苗採購策略,但不能說這是毒疫苗06/15 01:04
50F→: ,因為不是疫苗品質有問題而造成死亡,所以不應該把這個責06/15 01:04
51F→: 任怪到疫苗頭上06/15 01:04
20F推: 台語並不是沒有文字,台語的文字就是繁體中文,就是漢字,12/16 07:39
21F→: 你看日本時代那些文學家,賴和、蔣渭水等等,他們寫的文12/16 07:39
22F→: 章都是用台語來寫12/16 07:39
23F→: 現在用的台語羅馬拼音歷史可以追溯到1870年代的長老會,12/16 07:42
24F→: 但創造羅馬拼音的目的,是為了要讓當時普遍沒有受過教育12/16 07:42
25F→: 的台灣人能夠讀聖經,所以羅馬拼音並不是跟著台語自然發展12/16 07:42
26F→: 的文字12/16 07:42
27F→: 另外世界上應該沒有所謂的純表音文字,因為文字是建立在語12/16 07:47
28F→: 言之上,語言本身有意義,用來表達東西,我們用書面的方12/16 07:47
29F→: 式記錄語言就是文字,所以不管是拼音還是圖像,都不可能是12/16 07:47
30F→: 沒意義的,因為語言沒了意義就沒有用了12/16 07:47
3F推: 那這樣好像可以用廣告不實來處罰04/27 07:21
4F推: 我一直很好奇發展這麼高的人工智慧有什麼意義?就算能讓03/07 23:18
5F→: 機器人考上大學,那又如何呢?03/07 23:18
3F推: 當身體沒有再睡眠的需求,就無法強迫啟動睡眠機制吧!這08/25 19:19
4F→: 種時候就像你說的,想睡也沒辦法睡了,就像你沒有辦法在08/25 19:19
5F→: 不想上廁所的時候強迫自己上廁所,生理需求必須身體有這08/25 19:19
6F→: 個需求才有可能啟動,不是想強迫怎樣就有辦法,否則每個人08/25 19:19
7F→: 的食量與睡眠時間都可能會無限加。08/25 19:19
2F推: 我認為現在設定的年限很合理,現在許多證據,例如監視畫02/14 04:33
3F→: 面等,都要依靠電腦建檔,誰能確保資料能放100年?而且要02/14 04:33
4F→: 重新去問嫌犯幾十年前是怎麼殺人等等細節,可能事隔三四十02/14 04:33
5F→: 年,嫌犯的記憶可能早已被扭曲,與犯案當時有很大的出入,02/14 04:33
6F→: 這種情況下,又有多少真是性,值得討論。02/14 04:33
38F推: 這讓我想到30年前台南帝王飯店縱火犯,逃了25年,在追溯05/08 22:51
39F→: 期到期前10天才被抓,之後被執行死刑。05/08 22:52
40F→: 我覺得追訴期是人類世界中不得已的妥協,承認人類的有限,05/08 22:53
41F→: 以這案例來說,當然我們可以繼續追訴,但如果當年抓他的05/08 22:54
42F→: 警察、審判他的法官都死了,那新的警察、法官是不是要05/08 22:55
43F→: 繼續追?如果式,那我們就變成無限在追舊案,除非犯人05/08 22:55
44F→: 死了,否則都要抓到,實際上根本做不到,因為這樣會讓05/08 22:56
45F→: 一個案子持續到下個世代都還要幫前世代負責。05/08 22:57
46F→: 而且若追溯期無限,就算犯人死了,犯人的後代也得背負05/08 22:58
47F→: 前人的罪,也違反公平原則。05/08 22:59
48F→: 溯05/08 23:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁