作者查詢 / gigihh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gigihh 在 PTT [ TaichungBun ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：TaichungBun

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 台鐵6月改點普悠瑪將增停鶯歌站已刪文

[ TaichungBun ]38 留言, 推噓總分: -16

作者: Jason2011 - 發表於 2022/02/24 09:43(2年前)

34^F推gigihh: 曾婷鶯歌我覺得還好，因為只是把起點往南移而已，重點在02/23 13:56

35^F→gigihh: 於原本樹林到台東這段路的時間不能繼續增加02/23 13:56

Fw: [新聞] 免費公車限市民盧秀燕鬆口研究

[ TaichungBun ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: andy3021515 - 發表於 2019/12/13 18:30(4年前)

9^F推gigihh: 免費公車只限市民其實是可以考慮的方向，這樣也可以順便12/13 11:22

10^F→gigihh: 股利在外就學就業的台中人多多回台中觀光消費12/13 11:22

[新聞] 民進黨政府不讓捷運延伸至大坑納入前瞻建設沈智慧：林佳龍

[ TaichungBun ]51 留言, 推噓總分: -1

作者: Applebow - 發表於 2019/09/24 22:39(4年前)

2^F推gigihh: 行政院都通過了，藍線現在應該還在台中市府綜合規劃09/24 21:49

Fw: 一人一信建議台中市政府盡快修正市政府站名稱

[ TaichungBun ]52 留言, 推噓總分: +13

作者: etei - 發表於 2018/07/03 11:35(5年前)

4^F→gigihh: 我覺得靠大眾力量很多時候比民代有用，只有大家願意表達07/02 14:54

5^F→gigihh: 政府才知道原來民代不能代表最基層的選民，再怎麼說民代07/02 14:55

6^F→gigihh: 與民眾仍有一大段距離。07/02 14:55

7^F→gigihh: 另外溝子墘的問題我是覺得如果大家知名度不高的話那也沒07/02 14:57

8^F→gigihh: 有硬要保留的道理，老地名保存固然是對的，但使用太久遠07/02 14:58

9^F→gigihh: 已經失傳的名稱也不太好，例如用到清末甚至初的老地名07/02 14:58

10^F→gigihh: 有誰知道那是哪裡？07/02 14:59

41^F→gigihh: 為何需要強調台北市政府？一個站名可以三個字解決要變成07/02 18:44

42^F→gigihh: 五個字。07/02 18:45

43^F→gigihh: 再說未來即使延伸彰化或其他地區，彰化也非市政府，苗栗07/02 18:45

44^F→gigihh: 南投等m也都不是。07/02 18:46

45^F→gigihh: 市政府是只有過去的省轄市或直轄市才可以設置，其他的07/02 18:46

46^F→gigihh: 縣轄市僅能設置公所。07/02 18:47

48^F→gigihh: 個人認為既然國內外慣例都是如此，台中沒必要跟人家不07/02 18:53

50^F→gigihh: 一樣疊床架屋，何況增加站名字數也會有後續的廣播時間等07/02 18:53

51^F→gigihh: 需要考量。07/02 18:54

59^F→gigihh: 官方說是因為水安宮和水安公園，所以得要去查考水安的來07/02 20:56

60^F→gigihh: 歷，不過通常公園會以村里或街道命名，所以這表示水安應07/02 20:57

61^F→gigihh: 該也存在一段時間了。07/02 20:57

64^F→gigihh: 找到水安宮官網介紹命名來源。07/02 21:02

65^F→gigihh: http://www.shuian.org.tw/07/02 21:02

101^F推gigihh: 猜想台中高鐵站應該是沿用大家講台中火車站的習慣07/03 14:57

102^F→gigihh: 直接套近來，但高鐵本身不只是一個交通工具，因為07/03 14:57

103^F→gigihh: 台灣高鐵本身還是一間民營公司的緣故，所以命名07/03 14:58

104^F→gigihh: 高鐵xx站有其根據，既然人家用了這樣的名稱，後來07/03 14:58

105^F→gigihh: 者沒必要幫人家亂改才是。07/03 14:58

106^F→gigihh: 就如同國光客運的台中站，不會把台中放前面變成07/03 14:59

107^F→gigihh: 台中國光站或台中統聯站。07/03 14:59

108^F→gigihh: 中文只有純名詞才能放中間，若該名詞有表明其他07/03 15:03

109^F→gigihh: 意義，例如營運單位或系統名，會把名稱放前面，07/03 15:03

110^F→gigihh: 地名放中間，而且現有公車系統也都叫做高鐵台中站。07/03 15:04

111^F→gigihh: 這樣的用法香港也是一樣，香港巴士轉輕鐵也是把輕07/03 15:05

112^F→gigihh: 鐵放前面的，台北公車轉捷運也是用捷運xx站。07/03 15:05

[新聞] 台中捷運站命名引討論　市府：以耳熟為主

[ TaichungBun ]91 留言, 推噓總分: +29

作者: etei - 發表於 2018/06/27 22:54(5年前)

54^F推gigihh: 新店站也是因為台鐵曾有同名車站而沿用，新店、淡水線上06/27 05:53

55^F→gigihh: 的站名許多都是台鐵留下的，若以地區命名也是延續大眾對06/27 05:53

56^F→gigihh: 該地傳統中心的認知。06/27 05:53

57^F→gigihh: 不過淡水區公所已經搬到新市鎮了，未來商業區發展起來，06/27 05:56

58^F→gigihh: 說不定就會有人要求淡水站改名了。06/27 05:56

60^F→gigihh: 過去以地區命名但因為距離該地名的慣用地區太遠，在通車前06/27 06:01

61^F→gigihh: 改名的案例就是明德站，所以新系統要以一個大地名命名車06/27 06:01

62^F→gigihh: 站還是要謹慎些。06/27 06:01

Fw: [問題] 台中大智慧大樓要拆了嗎

[ TaichungBun ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: etei - 發表於 2017/09/07 09:16(6年前)

2^F→gigihh: 大智慧應該是個很特殊的案例，當初興建時建照合法申請，09/07 00:31

3^F→gigihh: 好好的房子只因為後來火車站改建，就直接把房屋劃入道路09/07 00:32

4^F→gigihh: 用地拆除，當初興建的用地為商業區，，說真的不知當初怎09/07 00:33

5^F→gigihh: 麼決策，而且房屋年紀還不到老舊非拆不可，仍能正常使用。09/07 00:33

Fw: [新聞] 「評估沒有投資者」水湳轉運中心BOT喊卡

[ TaichungBun ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Lsamia - 發表於 2017/05/23 09:50(7年前)

15^F→gigihh: 爭取到捷運藍線可以算嗎？他的名調在六都市長裏一直都不05/22 23:49

16^F→gigihh: 錯。05/22 23:49

首頁

尾頁