作者查詢 / freeman371
作者 freeman371 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 219
收到的『推』: 2098 (34.4%)
收到的『→』: 3445 (56.5%)
收到的『噓』: 553 (9.1%)
留言數量: 433
送出的『推』: 101 (23.3%)
送出的『→』: 311 (71.8%)
送出的『噓』: 21 (4.8%)
使用過的暱稱: 1
freeman371 在 PTT 最新的發文, 共 219 篇
freeman371 在 PTT 最新的留言, 共 433 則
46F噓: 反美勢必挺共 這世界不是往歐美這邊靠223.137.133.227 03/05 12:26
47F→: 就是往俄中朝那邊傾 要當真中立國幾乎223.137.133.227 03/05 12:26
48F→: 不可能223.137.133.227 03/05 12:27
18F推: 樓上不懂cookie是什麼 駭客只要竊取co223.140.171.178 02/28 02:04
19F→: okie 什麼都知道了好嗎223.140.171.178 02/28 02:04
22F→: 正常人是正常人 思覺失調症是異類223.137.106.240 02/19 14:13
23F→: 異類就應該殺掉 懂?223.137.106.240 02/19 14:13
6F噓: 是屏東吧36.226.111.136 02/13 07:03
10F→: 動保法有明確規範經濟動物實驗動物伴36.226.111.136 02/13 06:32
11F→: 侶動物的定義哪裡模糊主觀了?36.226.111.136 02/13 06:32
12F→: 是不是圈養還是陪伴玩耍的動物還需要36.226.111.136 02/13 06:34
13F→: 主觀認定 ==36.226.111.136 02/13 06:34
27F→: 你會私宰來養就不叫寵物了啊 == 邏輯36.226.111.136 02/13 06:40
29F→: 寵物的定義本來就不會把牠宰來吃啊36.226.111.136 02/13 06:42
30F→: 很會凹耶36.226.111.136 02/13 06:42
33F→: 不是用物種定義啊 寵物的定義本來就是36.226.111.136 02/13 06:45
34F→: 以陪伴為目的啊 怎會扯到宰殺??36.226.111.136 02/13 06:45
35F→: 陪伴這個行為並不是主觀的認定 它就是36.226.111.136 02/13 06:47
36F→: 客觀的事實36.226.111.136 02/13 06:47
41F→: 那已不是寵物了好嗎?而且幹麻扯到日36.226.111.136 02/13 06:51
42F→: 本?台灣有這樣的案例嗎?如果有再跟36.226.111.136 02/13 06:52
43F→: 我說嘴36.226.111.136 02/13 06:52
44F→: 還有如果你那麼不滿「寵物的定義」去36.226.111.136 02/13 06:54
45F→: 跟立法委員提議修動保法第三條 不要36.226.111.136 02/13 06:55
46F→: 跟我說 寵物的定義跟法又不是我說的36.226.111.136 02/13 06:55
47F→: 算36.226.111.136 02/13 06:55
freeman371 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:自由人371
文章數量:215