作者查詢 / gigihh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gigihh 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共98則

限定看板：Christianity

首頁

尾頁

[情報] 基督徒跟你想的不一樣

[ Christianity ]110 留言, 推噓總分: +24

作者: oscarbs - 發表於 2019/06/08 13:06(4年前)

18^F推gigihh: 共同收養的部分慢慢來，畢竟新法剛上路本來就沒有辦法很06/12 20:23

19^F→gigihh: 完美，任何法律都是從不完美逐漸修正06/12 20:23

20^F推gigihh: 另外我真的不認為同志團體是不管他人感受只要我爽，最初他06/12 20:27

21^F→gigihh: 們是希望改民法，後來沒辦法改民法，他們也沒有不接受，06/12 20:28

22^F→gigihh: 反而努力與反對者溝通，希望大家以大法官解釋為準開展對06/12 20:28

23^F→gigihh: 話，可是國民黨的立委們卻跟著錯誤資訊起舞，若他們願意06/12 20:29

24^F→gigihh: 溝通，不會演變到這樣，是誰拒絕協商？是國民黨，台灣社會06/12 20:30

25^F→gigihh: 某部分還算是理性，只要雙方按照制度走，不相互攻擊，06/12 20:31

26^F→gigihh: 多數民眾其實很願意支持少數人爭取權益，比起有些國家信06/12 20:32

27^F→gigihh: 仰不同就發動汽車炸彈攻擊，，台灣算好多了，不同政黨06/12 20:32

28^F→gigihh: 即使意識形態對立，也很少發生砸黨部或街頭鬥毆等事件。06/12 20:33

29^F→gigihh: 反而多數街頭鬥毆都跟政治立場無關，這算是台灣難得的06/12 20:34

30^F→gigihh: 亂中有序。06/12 20:34

38^F推gigihh: 這就還是回歸到反對者用什麼態度跟支持者溝通，反同者06/12 22:03

39^F→gigihh: 持的論點之一，是同性兩人不配享有婚姻權，頂多只願意給06/12 22:03

40^F→gigihh: 伴侶關係，這兩者差別最大的就是忠誠義務，就算不用聖經06/12 22:04

41^F→gigihh: 的離婚高標準，在非基督徒的觀念，要離婚也必須雙方同意，06/12 22:05

42^F→gigihh: 可是伴侶沒有這種忠誠義務，頂多到戶政機關登記一下，06/12 22:06

43^F→gigihh: 而且終止不用雙方合意，如果把忠誠義務納入專法但不叫06/12 22:06

44^F→gigihh: 婚姻，但這是在玩文字遊戲，因為婚姻的核心精神就是忠誠06/12 22:07

45^F→gigihh: 彼此扶持，如果這樣，返童者會接受嗎？我想不太可能，那06/12 22:07

46^F→gigihh: 是誰先預設立場不是很清楚嗎？而反同者此時又會搬出婚姻06/12 22:08

47^F→gigihh: 是為了生育功能而設計，但大法官早在解釋文就說了，婚姻06/12 22:09

48^F→gigihh: 並不以生育能力為要件，因為現行法律也沒有規定對方無法06/12 22:10

49^F→gigihh: 生育可離婚，也沒規定結婚多久之後一定要生孩子，也沒規定06/12 22:10

50^F→gigihh: 一定要生孩子，面對這點反同者就答不出來，所以我覺得用06/12 22:11

51^F→gigihh: 婚姻的生育功能來反同婚期時走錯方向，應該要求立法若06/12 22:11

52^F→gigihh: 對方無生育能力可離婚，從我以上的分析，請問是誰已經先有06/12 22:12

53^F→gigihh: 預設立場然後再拒絕和對方溝通不是很清楚嗎？06/12 22:13

54^F→gigihh: 我不是基督徒，但看到這些教會用這些理由來反對同婚我覺得06/12 22:13

55^F→gigihh: 很可笑，更扯的破壞家庭論都出來了，也是這些教會主張的06/12 22:14

56^F→gigihh: 說真的兩個同性別的人生活在一起，在法律上認可他們的家庭06/12 22:15

57^F→gigihh: 為何會破壞家庭？那些異性戀搞外遇的為何不說他們破壞06/12 22:15

58^F→gigihh: 家庭？聖經不是禁止這種雙重標準嗎？06/12 22:16

59^F推gigihh: 現在專法已經規定很清楚，一個人不能同時跟異性結婚又跟同06/12 22:26

60^F→gigihh: 性結婚，也就是說同性也不能在外面亂來，說真的這樣讓06/12 22:27

61^F→gigihh: 大家都有相同義務，只要登記婚姻就要遵守不是反而會減少06/12 22:28

62^F→gigihh: 同性戀者頻繁更換伴侶所衍生的愛滋病風險？這怎麼會破壞06/12 22:28

63^F→gigihh: 破壞家庭？06/12 22:29

85^F→gigihh: 完全同意你的看法，可是就有部分的教會透過媒體透過動員06/12 23:23

86^F→gigihh: 等方式來誤導，造成社會對立，我對基督教其實有一點點的06/12 23:24

87^F→gigihh: 研究，以前就讀過教會學校，自己也有親戚是基督徒，其實06/12 23:24

88^F→gigihh: 基督教很多的內容我是很支持的，我也相信多數的基督徒其06/12 23:24

89^F→gigihh: 實都是願意善待他人的06/12 23:24

90^F→gigihh: 很明顯這次的反同動員是被特定教派操作，這些團體所屬的06/12 23:28

[新聞] 安定力量為韓國瑜站台已刪文

[ Christianity ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: supercilious - 發表於 2019/06/10 06:08(4年前)

12^F推gigihh: 那些喊著要改回來的很想問你們現在已經登記的要怎麼處理，06/12 15:45

13^F→gigihh: 如果到時候你們把這些人的權利給取消是再踐踏司法與民主06/12 15:45

14^F→gigihh: 制度，宗教關心政治沒有錯，但不該用宗教力量去破壞民主政06/12 15:46

15^F→gigihh: 治的遊戲規則，台灣是該學習法國制定政教分離法，否則任06/12 15:46

16^F→gigihh: 何議題都有可能被宗教動員操作，那樣台灣永無寧日06/12 15:46

19^F→gigihh: 靈恩派他們很早就想碰了吧，光看他們那種信仰觀念就知道06/12 17:36

[新聞] 安定力量正式組黨！挾帶豐沛教會資源提名已刪文

[ Christianity ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: supercilious - 發表於 2019/06/10 05:04(4年前)

2^F→gigihh: 這麼多宗教怎麼只有基督教這麼喜歡大動作幹預政治？台灣06/12 15:35

3^F→gigihh: 應該要學法國制定政教分離法，不然政治議題如果被宗教操作06/12 15:35

4^F→gigihh: ，台灣將永無寧日06/12 15:36

[問題] 同婚專法表決,硫酸或火會降在台北&高雄嗎

[ Christianity ]57 留言, 推噓總分: +13

作者: alexmai - 發表於 2019/05/17 11:54(5年前)

21^F推gigihh: 真要滅不會是台北而是歐洲各國，可是從荷蘭開放同婚到現在05/17 18:07

22^F→gigihh: ，荷蘭友因為這樣垮掉嗎？沒有啊，法國開放之前也是一堆05/17 18:07

23^F→gigihh: 基督教徒在抗議，後來證明法國也沒款，若按照聖經，我們05/17 18:07

24^F→gigihh: 所有的人都是罪人，那麼我們早就不用活了，所以應該是從05/17 18:08

25^F→gigihh: 我們都是罪人的出發點去愛他們，他們沒有比我們更無罪05/17 18:08

26^F→gigihh: 另外聖經也是禁止離婚的，難道基督徒要要求國家不能讓人05/17 18:10

27^F→gigihh: 離婚嗎？民主時代早就該是政教分離了。05/17 18:10

40^F推gigihh: 問題是同性戀跟道德淪落有何關係？同性戀好好的不要去做05/17 22:40

41^F→gigihh: 性暴力、多重婚姻等行為就好。05/17 22:40

55^F推gigihh: 八仙爆炸跟同性戀到底有什麼關係？不要隨隨便便就認為什05/20 01:59

56^F→gigihh: 麼災害就是上帝處罰，也有可能祂什麼事都沒做，別忘了05/20 02:03

57^F→gigihh: 既然創造了世界，多數情況下只要按照自然律運作即可，05/20 02:04

58^F→gigihh: 上帝可以違反自然律來形神蹟，但通常情況不會這麼做05/20 02:05

59^F→gigihh: 以色列攻城史上只有一次繞繞城就好了，但也只有那次而已，05/20 02:06

60^F→gigihh: 其他都在自然律運作之下進行，但還是上帝預先安排這一竊05/20 02:07

[問題] 為什麼不發動台灣十字軍?

[ Christianity ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: alexmai - 發表於 2019/05/18 16:22(5年前)

10^F→gigihh: 民主國家政教分離式基本abc，聖經反對離婚的立場非常明確05/18 20:58

11^F→gigihh: ，難道基督徒也要要求取消民法離婚條款嗎？改掉了對這個05/18 20:59

12^F→gigihh: 社會會比較好嗎？基督教在地上國根本就沒理由用自己的立05/18 20:59

13^F→gigihh: 場來要求別人05/18 20:59

14^F→gigihh: 羅馬帝國把基督教變成國教以後有讓這個國家更好嗎？沒有05/18 21:03

15^F→gigihh: 啊，後來還不是被滅的下場？05/18 21:04

16^F→gigihh: 至於後來的中古世紀那更不用說了，什麼時候上帝要求基督徒05/18 21:06

17^F→gigihh: 去轉化地上政權的？古猶太時代沒有，羅馬時代也沒有，到05/18 21:07

18^F→gigihh: 現代更不用說，當然也是沒有，否則為何不去取消民法可05/18 21:07

19^F→gigihh: 離婚的規定？你們如何面對這個問題？05/18 21:08

20^F→gigihh: 基督徒若能轉化地上政權早就成功了，不用等到現在05/18 21:09

22^F→gigihh: 可是法律可以隨時增減啊！那你們要出來提這個嗎？05/18 21:21

23^F→gigihh: 還有要不要也學古代猶太王進行全國宗教清理，拿到現代來05/18 21:22

24^F→gigihh: 看做不到的根本就沒必要，上帝會讓民主時代出現一定有其05/18 21:23

25^F→gigihh: 意義，只是為何祂為何決定讓世界網這個方向走我們不知道05/18 21:23

Re: [問題] 以後同志結婚發帖子給你你會去嗎？

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: bmcat - 發表於 2019/05/18 12:25(5年前)

1^F推gigihh: 民主國家政教分離很清楚吧！05/18 21:11

2^F→gigihh: 聖經上在異國當宰相的那位，你想想他難道不該遵守那國的05/18 21:12

3^F→gigihh: 規定？為何當時都能做到政教分離，現代民主國家不行？05/18 21:12

[心得] 同婚已刪文

[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: lueichun - 發表於 2019/05/17 21:21(5年前)

15^F→gigihh: 民主時代政教分離都不懂嗎？基督教怎麼說是基督教的事，05/17 22:33

16^F→gigihh: 但沒有任何宗教有權要求國家配合，何況依據聖經，每個人05/17 22:34

17^F→gigihh: 都是罪人，都要信耶穌才能得救，依此標準，沒有人能活在05/17 22:35

18^F→gigihh: 世界上，如果只因為他們的行為被定義為罪就沒有人權，那05/17 22:35

19^F→gigihh: 每個人都不用活了，是你們造成社會對立，不是同志。05/17 22:37

20^F→gigihh: 難道不渴妄稱上帝名號都沒人記得了？我們不是上帝，不要05/17 22:42

21^F→gigihh: 隨便就說某事就是上帝刑罰，也有可能上帝什麼也沒做，只是05/17 22:42

22^F→gigihh: 讓自己造的各樣定律自然運作，就發生悲劇，這些受害者05/17 22:43

23^F→gigihh: 真的都是同志嗎？你如何證明？05/17 22:43

24^F→gigihh: 當然這些事情都是上帝同意才能發生，但上帝是基於什麼05/17 22:44

25^F→gigihh: 動機准許，我們不會知道。05/17 22:44

首頁

尾頁