作者查詢 / gigihh
作者 gigihh 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共26142則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT26142Railway8829Bus2250Gossiping401TamShui342Disabled284TKU_Talk280Blind_Mobile214blind_pc192MobileComm147Education114Christianity98Headphone73TaichungBun52ask-why49nCoV201948Android46Cognitive37CrossStrait35jingle33Kaohsiung28rent-exp26MenTalk25HatePolitics20ChungLi19home-sale17HsinChuang14L_LifeInfo14cmsb13Geography12HsinTien12PingTung11Shu-Lin11Ikariam9LinKou9ShuangHe8StupidClown8Examination7WomenTalk7Neihu6SongShan6Taoyuan6Windows6FengYuan4Sony-style4book3Chiayi3Datong3IC-Card3Instant_Mess3Notebook3Zhongshan3AntiVirus2ask2I-Lan2Mechanical2San-Ying2SENIORHIGH2SYSOP2VoIP2Architecture1Aviation1clmusic1CMJH_93_3051Create1NIHONGO1P2PSoftWare1<< 收起看板(67)
9F推: 反正西門子車的推進系統也要換別家了,批評應該沒差吧04/11 14:40
13F推: 不知環狀線新建時閘門是否有預留相關介面?還是環狀線之後04/10 14:24
14F→: 要由新北自行處理才能增加這些功能?04/10 14:24
53F推: 市中心都發展得差不多了,隨著都市擴張自然會輪到衛星城市04/09 19:58
54F→: 發展,所以說遠期路網都在非重疊區,這本來就是正常的發展04/09 19:58
55F→: 方向04/09 19:58
50F推: 兩條路線前後共用一個月台,這樣號誌系統能夠安全運作嗎?04/08 07:57
51F→: 通常為了防止兩列車追撞,都一定要預留一段距離,確保即使04/08 07:57
52F→: 煞車不及也不會撞上04/08 07:57
10F推: 樓上是說顯示器嗎?應該有辦法吧!那時候381也要更新TPIS04/07 17:51
11F→: 了,301會不會再有下一次更新就不知了,目前是第二代,淡204/07 17:51
12F→: 025年,第二代系統也用了14年了,第一代系統其實只用了1104/07 17:51
13F→: 年左右,1997年剛通車時車內好像沒有顯示螢幕04/07 17:51
15F→: 看看今年會不會出現相關的標案,不過個人估計應該會跟37104/07 17:54
16F→: 4系綁一起更新04/07 17:54
18F→: 就算301不更新,371 4系與381更新還是需要的吧04/07 17:58
22F→: 301改版十幾年了啊,但不知會不會有下一次更新,不過LED的04/07 18:12
23F→: 使用年限應該不會超過15年吧!若301預計2037年除役,勢必04/07 18:12
24F→: 要考慮再更新一次,如果傳說中的2047年除役屬實,那就飛得04/07 18:12
25F→: 更新不可04/07 18:12
17F推: 說捷運穿越就會讓上方建築無法都更,好像也有點不符實情吧04/05 00:24
18F→: !潛盾技術已經能夠做到不影響地面的情況下,在地底下沒沒04/05 00:24
19F→: 通過,只要穿越深度足夠,應該是可以不影響上方房屋的04/05 00:24
3F推: 台灣製造出手動駕駛的輕軌以經有技術了,但我很懷疑台灣有04/04 09:58
4F→: 什麼能力能夠拿到號誌系統的技術?畢竟這個東西是各家廠商04/04 09:58
5F→: 的機密,你要無人駕駛,一定要有辦法設計整套控制系統,就04/04 09:58
6F→: 算是半自動駕駛,也繞不開控制系統這一大關卡,而且就算兩04/04 09:58
7F→: 套系統功能都一樣也不一定能夠完全相容,機場捷運延伸中壢04/04 09:58
8F→: 就是一個很好的例子,兩套號誌系統都可以達到自動駕駛功能04/04 09:58
9F→: ,但就是無法直接整合04/04 09:58
41F推: 可惜現在沒有榮工處和中華工程這加國營公司了,以前淡水線04/01 11:43
42F→: 大部分都是榮工處承造的,現在如果還有榮工處或是中華工程04/01 11:43
43F→: 的話,或許就可以減少標不出去的問題04/01 11:43
3F推: 到時候有可能就是繼續全部都給新北,雖台北想再收回去,但03/28 22:35
4F→: 實際難度太高,畢竟北捷環運處人員也逐步歸建了,想要再重03/28 22:35
5F→: 組營運團隊是最困難的事情03/28 22:35
8F→: 況且如果不動票務系統的話,誰贏運其實對旅客影響非常小,03/28 22:40
9F→: 先觀察這幾年,如果新北營運的很好,那台北有什麼一定要收03/28 22:40
10F→: 回去的道理?當然如果雙北協商的結論是後續台北要收回那就03/28 22:40
11F→: 收回03/28 22:40
16F推: 台北也終於要像新加坡一樣,有兩間地鐵公司並進行票務整合03/28 22:45
17F→: 了,不知日本東京metro和都營地下鐵票務系統是不是也是整03/28 22:45
18F→: 合的03/28 22:45
19F→: 不過目前雙方一直都說以不影響旅客權益為原則,所以北捷也03/28 22:48
20F→: 可能以這個理由繼續維持現況,反正就是讓民眾看不出來是誰03/28 22:48
21F→: 營運就對了03/28 22:48
25F推: 那他們也會有不同業者要刷出再刷入嗎?如果台北兩間公司能03/28 22:52
26F→: 夠票務整合,那恭喜台北又跨出了一大步03/28 22:52
39F推: 對啊所以如果人員都撤出了,10年後要重組團隊難度就非常大03/29 00:00
40F→: 不過不知目前準備接手的經營團隊是原本北捷的人直接移轉過03/29 00:03
41F→: 去還是重新招募一批新人?如果是後者,那麼應該會有一段適03/29 00:03
42F→: 應期03/29 00:03
57F推: 其實招募人力也不是想像中的這麼簡單,特別是行控人員,具03/29 08:20
58F→: 備自動駕駛控制經驗的人其實沒有很多,畢竟台灣的自動駕駛03/29 08:20
59F→: 路線就這麼少,遊騎士接手其他團隊經營的情況,因為沒有時03/29 08:20
60F→: 間和製造商共同熟悉系統,自動駕駛最怕就是系統故障時人員03/29 08:20
61F→: 又不熟悉應變程序03/29 08:20
56F推: 環狀線速度問題應該無解了吧!畢竟目前狀況已經是和居民妥03/28 21:40
57F→: 協的結果了,,如果音量超過管制標準那就是沒辦法提速,因03/28 21:40
58F→: 為噪音標準已經擺在那裡了03/28 21:40