作者查詢 / cuylerLin
作者 cuylerLin 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共674則
限定看板:Math
看板排序:
7F推: 吃得下理論嚴謹一點的話,偏微分可以參考鄭經斅的高08/16 18:24
8F→: 微(分析導論)講義08/16 18:24
6F推: 請參考以下圖片,有哪裡不懂或打錯的話都歡迎討論~07/13 01:02
7F→: https://i.imgur.com/aizPJWA.jpeg07/13 01:02
8F→: *解答第一句的「that」多餘了07/13 01:04
11F推: 感謝 @mantour,晚點再修正圖檔~07/13 15:43
12F→: https://i.imgur.com/gLKaHpp.jpeg07/13 19:42
36F→: 不是只有教授可以問阿,如果你們那屆同學或任何學長05/26 20:23
37F→: 姐、研究生也都不會的話,這題也只有四分,建議你放05/26 20:23
38F→: 生05/26 20:23
7F→: 上課沒有講到類似的東西嗎05/25 18:19
3F推: 確切數字的話 (m,n)=(95/63, 38/63)12/30 03:42
8F推: Honor1984大 的那篇文章不是把比例都算出來了嗎?照12/30 23:48
9F→: 著列式整理加向量分點很快就可以求得了12/30 23:48
8F→: 問問題建議提供出處、符號定義清楚……如果積分內的12/27 18:22
9F→: 東西都是 t 的函數,對 t 積分之後,再整個對 t 微12/27 18:22
10F→: 分,不就變成 0 了嗎?12/27 18:22
18F→: 可能是我大學普物都忘記了沒辦法直覺反應XD 單看數12/27 21:40
19F→: 學式子的話,我只會覺得積分那項是不是用到了微積分12/27 21:40
20F→: 第一基本定理呢?積分啞變數換掉不要用 t,而積分上12/27 21:40
21F→: 下界分別是 t 和某個常數,這樣整個積分對 t 微分之12/27 21:40
22F→: 後,才會是第二行所寫的結果吧?以上都是針對數學式12/27 21:40
23F→: 的想法,在沒有確切問題描述完整前,可能對物理或電12/27 21:40
24F→: 磁學熟悉的人比較能夠協助~12/27 21:40
29F→: 我只能說這樣的操作在數學上是不嚴謹的XD 也常見於12/27 23:38
30F→: 解微分方程時上下界都不寫清楚直接蹦出答案,然後這12/27 23:38
31F→: 也不是上下界是不是「常數」的問題……12/27 23:38
48F→: 不論有沒有提供初始值(沒有就自己給,通常是 0),12/28 00:54
49F→: 在寫上積分的時候一定是對某個路徑、時間、參數空間12/28 00:54
50F→: 積分,如果希望積分完之後的結果要是 t 的函數,就12/28 00:54
51F→: 必須把 t 寫進去積分裡面(通常是上界),而不是默12/28 00:54
52F→: 認這種不定積分的寫法是對的、嚴謹的~12/28 00:54
1F推: IBDP?然後看不懂你想要問什麼,不就是分部積分之後12/25 00:41
2F→: 代入上下界計算而已嗎?12/25 00:41
4F推: 隨便算了一下,(根號130)/6嗎?12/23 21:59
4F推: 隨便算了一下,(根號130)/6嗎?12/23 21:59
35F→: 我怎麼覺得這是中文的問題不是數學的問題……12/17 02:18
19F推: 突然在想第二題好像也可以用第一題的結果,兩邊平方08/12 17:23
20F→: ,取倒數,這樣就是針對所有偶數成立了08/12 17:23
5F推: 那就重頭證一次 Jensen 不就好了XD08/11 12:09