作者查詢 / b19880115
作者 b19880115 在 PTT [ MuscleBeach ] 看板的留言(推文), 共162則
限定看板:MuscleBeach
看板排序:
全部Gossiping5181FITNESS2565Boy-Girl1579Examination892home-sale882soul641TransLaw526MenTalk429SCU_Talk356medstudent282WomenTalk254Chi-Gong193MuscleBeach162SMSlife150Crystal140Baseball111meditation108Lawyer106Keelung85sex69C_Chat67regimen64Transfer61SCU_LAWS58Buddhism51SENIORHIGH45HatePolitics40graduate37TY_Research35joke34Beauty31facelift28CFantasy24marriage20NBA20Interior18NARUTO18PttLifeLaw18Salary18studyteacher18About_Life15Militarylife14NewAge13Stock13BeautyBody12L_HappyLivin12movie12CATCH11Olympics_ISG11Tech_Job11wisdom10Civil9Teacher9TWSU9car7ChineseMed7FuMouDiscuss7NTU_BOTDorm7ScienceNote7specialman7Wanhua7C_ChatBM6EAseries6Hearthstone6hotspring6CareerPlan5cookclub5FiremanLife5Nets5AKB484Golden-Award4LeBronJames4NDMC-D624ONE_PIECE4PushDoll4WorldCup4PublicServan3SCU_Law101C3uni-talk38words2BigPeitou2JP_Custom2KOF2LoL2Miaoli2NBA_Film2NDMC-F82nkjh293142pighead2SCU_chem962SCU_GUD2SHORTY2Soft_Job2toberich2tutor2WuLing46-3172You_out2AllTogether1Army-Sir1CareerLady1CultureShock1CYCU_ICE90AB1dlsh-7th-3031Employee1feminine_sex1GetMarry1HK-movie1Isayama1JD_Lover1KARATE1kodomo1KoreaDrama1L_LifeInfo1L_TalkandCha1MartialArts1marvel1media-chaos1MiamiHeat1Military1Mo-Musume1NBAEasyChat1NTPU_trans1Plant1Printer_scan1rabbit1RESIT1San-Ying1Scorpio1SCU_Japan96B1SCU_Law101D1SCU_Law98D1SCU_Publaw1SteveNash131trans_humans1WindowsPhone1WuLing50-3061<< 收起看板(136)
245F→: 大可不必1.160.130.210 04/16 16:45
24F→: 飲食控制就能達到很好的消炎效果。11/06 22:19
25F→: 前提是你願意。11/06 22:19
4F推: 初學者建議最多斷48~96hr,一周一次即可。09/30 23:36
5F→: 要進階的話,可以升級為乾斷時(即不喝水),但是乾斷時09/30 23:37
6F→: 反噬效果會很強,初學者建議也不要超過48小時。09/30 23:37
7F→: 長時間斷食,涉及氣血運行的原理,竊以為不搭配氣功很09/30 23:38
8F→: 難達到調整氣血的本意。所以若是沒再練氣功的,建議我09/30 23:38
9F→: 上面的模式,已經非常夠用了。09/30 23:39
10F→: 上面的一周一次48~96,可配合平日一日一餐,效果完整09/30 23:40
11F→: 乾斷食是另一個等級強度的斷食法,要非常謹慎、小心。09/30 23:44
13F推: 感謝回應,但時間的關係,我先簡短的回應您提到的WHO研05/02 07:35
14F→: 究,剛好最近在查詢礦物質攝取,關於"鉀的攝取這件事"05/02 07:35
15F→: 2011年的資料,醫師提到人體對鉀的理想攝取量,每天16005/02 07:37
16F→: 0到2000毫克http://tinyurl.com/ycnbnv9m。05/02 07:37
17F→: 但美國專家的看法,專家建議成人每天從飲食中攝取 4,7005/02 07:38
18F→: 0 毫克的鉀。甚至認為成年男性攝取量3200是偏低的。05/02 07:38
19F→: http://tinyurl.com/ycnbnv9m 2010年九月。05/02 07:38
20F→: 另外,世衛最新飲食準則「高鉀低鈉」。05/02 07:40
21F→: https://health.udn.com/health/story/6037/36376505/02 07:41
22F→: "每日建議量應達三千五百一十毫克,預防高血壓等心血管05/02 07:41
23F→: 疾病。"05/02 07:41
24F→: 能請您說明為何在這件事情上鉀的差異會那麼多嗎? 兩方05/02 07:42
25F→: 都是專家意見,我自己也困惑了好一陣子,不知道該怎麼05/02 07:42
26F→: 吃,後來我才覺得依台灣的那個似乎比較正確,理由在於05/02 07:43
27F→: 那是偏向台灣人情況作的結論,另外就是美國那個WHO似乎05/02 07:43
28F→: 是多針對"預防"高血壓等心血管疾病下去做調整的,那這05/02 07:43
29F→: 樣子已經悖離最低需求性的前提了。05/02 07:44
30F→: 同樣的,這會不會也牽扯到商業利益呢? 讓含鉀物質更好05/02 07:44
31F→: 賣。05/02 07:44
32F→: 以上同樣的思考方式還有邏輯推演,同樣的解釋您在蛋白05/02 07:45
33F→: 質攝取與訓練方式的文章做回應。05/02 07:45
34F→: 是不是也有一樣的問題呢?05/02 07:45
35F→: 所以我的問題一樣回到最低需求性這點,並且是親身體驗05/02 07:46
36F→: 最合於台灣人的情況,且也少掉很多商業利益思考。05/02 07:46
67F推: 不是要請原PO解釋差異性,而是請注意一點,我們是台灣05/02 12:56
68F→: 人體質,台灣氣候台灣環境,真的如此一體適用嗎?05/02 12:57
69F→: 更有說服力的是拿出台灣人體質環境的實驗,找出"需求性05/02 12:57
70F→: ",這才是我想探討的。05/02 12:58
80F→: 哈哈哈~台灣價值。沒關係,因為我也沒有台灣價值,哈哈05/02 17:19
93F推: 意見跟別人不一樣就恥笑別人,然後說別人詐騙。05/03 07:33
94F→: 我個人是不會這樣啦,因為我個人覺得如果別人意見跟我05/03 07:34
95F→: 不同,我就恥笑別人甚至說別人詐騙,那我就太沒水準了05/03 07:34
96F→: 我是說我啦~其他人我就不清楚了。哈哈哈。05/03 07:35
101F推: 是喔?那要不要是試試看你的推文我去向警察備案公然侮辱05/03 11:29
102F→: 侮辱然後向法院提出告訴會不會成立?05/03 11:30
103F→: 我最喜歡看到版友在版上跟在法庭上兩樣態度的差異了。05/03 11:31
108F推: 喔。05/03 12:50
109F→: 說的那麼瀟灑,到時候可千萬不要改變態度喔~05/03 12:50
112F推: 我只是不忍心在要求和解金時看到對方哭泣難過的樣子05/03 12:57
113F→: 因為多數人都是在板上跟在庭上完全不態度05/03 12:57
114F→: 我這個人又容易心軟,人家一求情我又不好意思。05/03 12:57
116F→: 我邊吃飯邊跟你說阿05/03 12:58
119F→: 會告的話大概也要十月底了,最近應該是不會,但都還在05/03 12:59
120F→: 時效內。05/03 13:00
121F推: 如果你真的有心的話啦,麻煩十月底提醒我一下,我是真05/03 13:02
122F→: 的怕會忘記,因為最近真的沒時間。05/03 13:03
123F→: 那如果你都提醒了,我還不完成你的心願,那我是我的錯05/03 13:03
124F→: 我是不是很溫馨,哈哈哈。05/03 13:03
133F推: 依Ten9的建議,我想對於這個版是滿實用的做法,因為這05/03 18:34
134F→: 個版似乎已經有一個思想上的信仰了,無法挑戰,就連請05/03 18:34
135F→: 教友相關親身實驗的人,都會被認為是不該存在的異類發05/03 18:35
136F→: 言。05/03 18:35
137F→: 所以,Ten9還真是做了個實用的建議,非常感謝。05/03 18:36
138F→: 我想動物性蛋白質絕對優於植物性蛋白質這點,應該在板05/03 18:37
139F→: 上也是不可質疑的信仰吧,這只是順帶一提,呵呵呵。05/03 18:37
142F推: 福島核災食品也有政府科學背書阿,你吃嗎?05/04 11:45
143F→: 基改作物我想也有科學機構背書認為沒問題啦?你說呢?05/04 11:45
144F→: 牛奶對人體的好壞也出現兩極的說法,所以呢?05/04 11:46
145F→: 這些都涉及很多商業利益,蛋白質涉及多少商業利益?05/04 11:46
146F→: 養殖戶、酪農,這些佔了多大比例? 一個研究出來不會影05/04 11:46
147F→: 想他們生計嗎? 美國很多市民在校園槍擊案頻繁發生的當05/04 11:47
148F→: 今,不贊成槍枝這樣氾濫,但美國政府的態度呢? Why?05/04 11:47
149F→: 很簡單嘛,商業利益的考量。05/04 11:47
150F→: 當有疑問時,個人經驗就是最好的試驗方法,但是這個版05/04 11:48
151F→: 傾向完全不考量商業利益或其他因素,請以不歡迎的態度05/04 11:48
152F→: 質疑他人請教個人經驗的思考方式。05/04 11:49
153F→: 也不錯啦~~~也是一種思考方式,言盡與此囉~呵呵。05/04 11:50
24F→:你的腎臟在吶喊.08/13 23:32
25F→:小心負擔過重 腎臟負擔不來08/13 23:32
30F→:用畫的+107/26 20:07
31F→:用畫的加申請保護令,限定範圍50公尺,保證他們分辨不出來07/26 20:08
32F→:是真的還假的,只是你可能要仔細想想保護令的申請理由,還07/26 20:08
33F→:有,你可能要快點了.07/26 20:08
69F噓:他分享很多有用資訊,會紅有什麼意外?06/01 09:28
2F推:施主 這就要看看你訓練的目的是什麼了 可是你沒打~"~10/07 20:06
4F→:喔喔 那應該是方案1適合10/07 20:56
5F→:改變重量的也是有啦 只是應該是愈做愈輕的10/07 20:57
8F推:現在中藥據說很多都泡過化學物質的 去練氣功比較安全07/14 18:14
9F→:我都不太敢吃了07/14 18:14
10F→:我有灑過胡椒鹽 只是後來發現直接吃就很不錯了呵呵02/13 00:21