作者查詢 / b19880115

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 b19880115 在 PTT [ TransLaw ] 看板的留言(推文), 共526則
限定看板:TransLaw
Fw: [情報] 考試院審議通過司法官及律師二項考試規則
[ TransLaw ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: babynow - 發表於 2013/08/22 21:28(10年前)
37Fb19880115:從事貿易一個月十萬以上很容易...?言下之意先生月入應08/22 17:13
38Fb19880115:該至少十萬囉...?08/22 17:13
40Fb19880115:恩,用說的很容易.08/22 17:21
42Fb19880115:我還真不懂,反倒是有人自以為很懂律師行情.08/22 17:25
46Fb19880115:原來這麼表面的東西也可拿來佐證,小弟受教了.08/22 17:29
[問題] 學儒的刑總ˋ民總課程,適不適合大學轉考??
[ TransLaw ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: lilyrose - 發表於 2010/10/23 15:26(13年前)
8Fb19880115:我刑總三階是補習班教會的...話說我認真看了半年書都沒,10/24 00:00
9Fb19880115:自己寫題目給補習班老師看,老師完全沒看出階層,後來我才10/24 00:01
10Fb19880115:知道刑法有三階.10/24 00:01
11Fb19880115:不會讀書的人就去補習吧,認真還走錯方向或讀不出效果那10/24 00:02
12Fb19880115:就可惜了,不過前提是補習班要夠好就是了= =".10/24 00:03
道歉
[ TransLaw ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: cc211 - 發表於 2010/10/09 01:37(13年前)
4Fb19880115:cc211的行為非常值得鼓勵喔!很棒很棒!10/09 22:33
[民法] 請問大家喜歡哪一種上民法的方式?
[ TransLaw ]52 留言, 推噓總分: +16
作者: akikosuwanai - 發表於 2010/10/01 11:44(13年前)
31Fb19880115:我個人偏好米開朗基羅式、還有義式。10/02 19:20
32Fb19880115:好啦我亂說的。10/02 19:21
[問題] 民訴教科書之選擇
[ TransLaw ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: d90361 - 發表於 2010/09/19 00:06(13年前)
10Fb19880115:我是用第三本,有看過一段時間了,我的感想是他介紹的方09/19 10:08
11Fb19880115:式會滿深入的,如果在講一個主題的話他有時候會直接講到09/19 10:09
12Fb19880115:一些後面的東西,這個時候要懂的跳著看。09/19 10:10
13Fb19880115:文字上不會很難理解,同個地方多看幾次都可以懂。09/19 10:10
14Fb19880115:結論的話,我覺得對民訴這科有學習方法的會就算你是初學09/19 10:11
15Fb19880115:我覺得也是可以,如果沒有的話不太建議這本。09/19 10:11
16Fb19880115:p.s我是以初學的角度唷~。09/19 10:12
17Fb19880115:陳榮宗林慶苗我覺得字好小,而且注好像頗多的,陳的字就09/19 10:13
18Fb19880115:比較剛好,而且不會覺得註釋很多亂亂的這樣。09/19 10:14
Re: [心得]版聚心得
[ TransLaw ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: johnny0399 - 發表於 2010/09/12 01:02(13年前)
11Fb19880115: 辣椒油。09/12 22:22
[心得] 二、一本書主義
[ TransLaw ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: hung7919 - 發表於 2010/09/04 11:26(13年前)
1Fb19880115:嗯...寫的很好...只是現在回想起來自己覺得最適合打底的09/04 20:25
2Fb19880115:書反倒不是多數人推薦而是還有點冷門的書。09/04 20:25
3Fb19880115:只能說選書這點,百分之九十五的心力要自己要研究。09/04 20:27
[心得] 一、司律用書對轉學考的幫助 (修正二版)
[ TransLaw ]42 留言, 推噓總分: +10
作者: hung7919 - 發表於 2010/09/04 01:27(13年前)
30Fb19880115:我也推黃黌辰不推植憲的,植憲的教材我覺得都是進階的,09/04 20:13
31Fb19880115:除非你有天份,不然憲法不建議一開始就挑他的。09/04 20:13
[問題] 想請教一些教科書選擇的問題
[ TransLaw ]40 留言, 推噓總分: +4
作者: cc211 - 發表於 2010/09/03 23:46(13年前)
1Fb19880115:林東茂的刑總不錯,黃立的民總不錯.09/03 23:56
26Fb19880115:......................09/07 01:35
27Fb19880115:黃老師的書怎麼了嗎?我不是沒看就隨便推的,精讀過也寫09/07 01:39
28Fb19880115:信給老師告知書中有誤的觀念,也收到回信,還是大家是對09/07 01:40
29Fb19880115:於有錯誤的地方很不推嗎?當時記得錯比較大的只有提大詐09/07 01:41
30Fb19880115:害債權那邊而已吧?還是還有很多有錯的?09/07 01:41
32Fb19880115:喔,抱歉,因為我是王跟施的都精讀過後才看黃的,所以沒09/07 03:06
33Fb19880115:感覺,或許可能算難的,抱歉。09/07 03:07
35Fb19880115:樓上指的特殊見解是?相較於其他兩本,我的感想是他對消保09/08 21:14
36Fb19880115:法著墨比較多,有時候會寫一些外國的解,至於從本土法衍生09/08 21:14
37Fb19880115:的個人特別見解好像沒有特別多?09/08 21:14
38Fb19880115:其實我還是滿推的,呵呵.09/08 21:16
39Fb19880115:他在意思表示那邊寫了兩個體系,可是那個是新舊比較好像09/08 21:17
40Fb19880115:不是個人見解,不知p版胞指的是類似這種東西嗎?09/08 21:18
Re: [調查] 法轉板-板聚時間-想參加的板友快來回文吧!
[ TransLaw ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: legist - 發表於 2010/08/20 17:03(13年前)
2Fb19880115::)08/20 19:43