作者查詢 / TED781120

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TED781120 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共3103則

限定看板：historia

看板排序：

全部C_Chat84089HatePolitics35006FATE_GO25202Gossiping8426FBG7282TypeMoon6254movie3646NSwitch3576historia3103Marginalman2790Magic2700KingdomHuang1892PlayStation1634Suckcomic1383C_BOO1343C_ChatBM1233JinYong907Keelung497Mabinogi482LightNovel425YUGIOH379XBOX353Military242Steam213Hearthstone165model155Palmar_Drama141TCG127SAN86Ocean85DummyHistory70WOW55SAN-YanYi51FAFNER35C_ArtBoard30PublicIssue27ID_Multi25Kyoto_Ani24C_GenreBoard22C_WorkBoard21politics18QuestCenter15joke13gallantry12Shadowverse12SuckcomicBM12L_SecretGard11About_Life10GatoShoji8RumikoTWorld7Tainan7YOLO7L_TaiwanPlaz6WomenTalk6Evangelion5JapanHistory5L_TalkandCha5Native5nCoV20195San-Ying5C_Question4DragonQuest4GUNDAM4HateP_Picket4Salary4CFantasy3Comic3Confucianism3DIGIMON3FTV3Old-Games3Teacher3Tech_Job3biker2car2IA2IC-Card2Shana2specialman2TaichungBun2TRPG2Warfare2WriteService2AC_In1Animation1BlizzHeroes1DiscuService1home-sale1Isayama1JOJO1Kaohsiung1LoL1medstudent1Nurse1PingTung1PokemonGO1rent-exp1Rockman1SENIORHIGH1sex1Shokugeki1Stock1SYSOP1Taoyuan1TWvoice1Tyukaitiban1Violation1WindFantasy1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

[請益] 台灣何時曾有一萬公尺以上之高山

[ historia ]37 留言, 推噓總分: +14

作者: amidha - 發表於 2023/01/01 10:45(1年前)

34^F→TED781120: 滑落說小時候看過，但在力學方面太想當然了，地層的新01/03 16:23

35^F→TED781120: 舊問題也有別的方式解釋。01/03 16:24

[歐洲] 巨石陣附近發現的石器，可能是金匠工具組

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: Aotearoa - 發表於 2022/12/17 17:11(1年前)

8^F→TED781120: 日本同期也還是繩紋時代啊，那個年代很多島嶼地區跟大12/18 09:30

9^F→TED781120: 陸文明接觸交流就不多。12/18 09:30

Re: [請益] 古代部落轉變成父權社會是自行過渡還是涉及爭鬥？

[ historia ]48 留言, 推噓總分: +6

作者: A6 - 發表於 2022/11/24 16:19(1年前)

12^F→TED781120: 個人認為從演化的觀點來看，本來非定居生活的情況下男11/24 17:56

13^F→TED781120: 性不知道小孩是不是自己子嗣，農耕社會讓人不再需要外11/24 17:56

14^F→TED781120: 出長途跋涉後，男性在家庭中的時間變長、壽命也因為定11/24 17:56

15^F→TED781120: 居生活增長，對家庭掌控力增長後於是能確認誰是自己子11/24 17:56

16^F→TED781120: 嗣的能力也變強。11/24 17:56

17^F→TED781120: 此外還是強調一下，目前沒有發現真正的母權體系文化，11/24 17:57

18^F→TED781120: 只有母系傳承文化。11/24 17:57

[請益] 古代部落轉變成父權社會是自行過渡還是涉及爭鬥？

[ historia ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: NTUEE2CS - 發表於 2022/11/24 05:01(1年前)

22^F→TED781120: 目前沒有證據顯示早期人類有母權社會，最多只能說少數11/24 13:16

23^F→TED781120: 部族可能有過這個階段。11/24 13:16

35^F→TED781120: 你推文超過10了。11/24 14:12

[公告] ppt123,TED781120,tsuyoshi2501,hgt等

[ historia ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: killeryuan - 發表於 2022/11/19 00:29(1年前)

12^F→TED781120: 又來崩潰跳針了，看得懂中文嗎？11/01 19:09

13^F→TED781120: 我文中哪段說不可能啊？能不能指出來？11/01 19:10

14^F→TED781120: 還是就像當初你看不懂西周末年與西戎作戰的史料一樣選11/01 19:11

15^F→TED781120: 擇性失明症候群又發作啦？11/01 19:11

16^F→TED781120: 這種語言能力想跟人出來戰史料www11/01 19:12

17^F→TED781120: 持續崩潰11/02 11:23

18^F→TED781120: 有本事去跟日本學者吠啊，笑你不敢。11/02 11:24

[觀點] 倭王武對中原王朝興替的立場

[ historia ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: hgt - 發表於 2022/11/05 17:13(1年前)

17^F→TED781120: 打臉自己給推。11/06 01:10

18^F→TED781120: 不過通篇廢話就是了。11/06 01:11

Re: [請益] 日本皇室萬世一系是真還是假

[ historia ]302 留言, 推噓總分: +43

作者: TED781120 - 發表於 2022/11/01 14:01(1年前)

6^F→TED781120: 當然不能保證，都不能保證的話就更不能因為Yamato音似11/01 14:28

7^F→TED781120: 邪馬臺就做這種判斷了。11/01 14:28

19^F→TED781120: 有明確這樣作為的是天武不是推古。11/01 15:58

20^F→TED781120: 然後三經義疏到底是誰寫的其實有爭議。11/01 16:01

21^F→TED781120: 因為八世紀時日本興起了一股聖德太子信仰，當時很多人11/01 16:05

22^F→TED781120: 把著作假託成是聖德太子所寫，目前證明三經義疏是聖德11/01 16:06

23^F→TED781120: 太子真跡的是八世紀中期才有的法隆寺帳目。11/01 16:06

29^F→TED781120: 又來崩潰跳針了，看得懂中文嗎？11/01 19:09

30^F→TED781120: 我文中哪段說不可能啊？能不能指出來？11/01 19:10

31^F→TED781120: 還是就像當初你看不懂西周末年與西戎作戰的史料一樣選11/01 19:11

32^F→TED781120: 擇性失明症候群又發作啦？11/01 19:11

33^F→TED781120: 這種語言能力想跟人出來戰史料www11/01 19:12

41^F→TED781120: 好玩的是，不是九州也不是本州，是北海道。11/01 21:46

42^F→TED781120: 如果要說農耕文明遺跡的話最早應該是公元前十世紀左右11/01 21:51

43^F→TED781120: 的北九州、福岡一帶，本州要晚得多，這也是九州王朝說11/01 21:51

44^F→TED781120: 興起的一個起因，因為九州的文明發展比本州早（畢竟靠11/01 21:51

45^F→TED781120: 近朝鮮比較容易接受到大陸移民）。11/01 21:51

71^F→TED781120: 他根本不知道自己在說啥，語言理解能力從基礎開始就出11/02 07:35

72^F→TED781120: 問題了。11/02 07:35

73^F→TED781120: 你看他一開始氣急敗壞的叫人拿出九州王朝說的證據何在11/02 07:36

74^F→TED781120: ，現在又說自己講的東西跟九州王朝說無關就知道這個人11/02 07:36

75^F→TED781120: 邏輯崩壞到可悲的程度。11/02 07:36

76^F→TED781120: 這種人除了崩潰狂噓也不能做別的事了。11/02 07:37

77^F→TED781120: 說人不具備歷史基本知識，可是連自己查史料的能力都沒11/02 07:38

78^F→TED781120: 有，可憐哪。11/02 07:38

85^F→TED781120: 說來說去問題就是史料缺漏+考古不能挖（攤手）。11/02 08:50

86^F→TED781120: 喔對了，九州王朝說的提出多少跟二戰後日本學界對強調11/02 08:57

87^F→TED781120: 天皇權威、大和正統的皇國史觀出現排斥心理，某種程度11/02 08:57

88^F→TED781120: 上可以說本質可能類似清末民初把傳統文化都視為迂腐的11/02 08:57

89^F→TED781120: 那種質疑古人權威=潮的想法，更極端一點可以說像是農11/02 08:57

90^F→TED781120: 場翻案文，只是剛好所謂的正統拿不出什麼確切證據反駁11/02 08:57

91^F→TED781120: 而已。11/02 08:57

99^F→TED781120: 持續崩潰11/02 11:23

100^F→TED781120: 有本事去跟日本學者吠啊，笑你不敢。11/02 11:24

109^F→TED781120: 誰會像你一樣無知還出來崩潰顯擺啊w，噴？明明就是自11/02 12:21

110^F→TED781120: 己在那秀下限被噴ww。11/02 12:21

111^F→TED781120: @zeumax 他單純就是被我打臉幾次陷入膝蓋反射式駁斥狀11/02 12:24

112^F→TED781120: 態而已。11/02 12:24

120^F→TED781120: 現在看來不知道是誰被糾正喔哈哈。11/02 13:07

121^F→TED781120: 一看就不可能，你是說像你上次直接說史有明載的東西是11/02 13:08

122^F→TED781120: 不存在記錄、說說有記錄的人在唬爛嗎？11/02 13:08

123^F→TED781120: 我推薦他可以選上板主然後定板規七世紀前的日本史禁止11/02 13:09

124^F→TED781120: 討論啦，11/02 13:09

131^F→TED781120: 看吧持續崩潰ing。11/02 13:20

132^F→TED781120: 語言理解能力真的有問題ww。11/02 13:20

135^F→TED781120: 有人倒是擺明了在邊胡說八道邊崩潰呢。11/02 13:21

139^F→TED781120: 從頭到尾誰在跳針很明顯，話說難兄難弟湊齊了耶。11/02 15:02

141^F→TED781120: 這就問你囉，11/02 15:48

153^F→TED781120: 是啊，明顯頭文字一樣。11/02 16:44

154^F→TED781120: 哎呀跟這種連史料解讀能力都有問題的解釋那麼多幹嘛XD11/02 16:45

155^F→TED781120: 。11/02 16:45

241^F→TED781120: 噗噗，一個晚上過去回來繼續看到長串嘴硬崩潰。11/03 08:29

244^F→TED781120: 擔心自己的語言理解能力吧。11/03 09:56

245^F→TED781120: 難兄難弟嘴不出點毛在那說人生氣w11/03 09:56

251^F→TED781120: 他們已經講到兩漢之交了吧。11/03 11:15

257^F→TED781120: 沒看到啥質疑啊，看到你在跳針而已。11/03 19:39

258^F→TED781120: 你先把自己組織語言的能力理順再來吧。11/03 19:40

[請益] 乾隆的述悲賦為何是中文？有政治意圖嗎？

[ historia ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: moslaa - 發表於 2022/10/31 11:28(1年前)

16^F→TED781120: 傳說富察氏在9歲時書法就得雍正稱讚，還在他面前解詩10/31 17:47

17^F→TED781120: ，雍正還把她的書法帶回去罵乾隆說看人家孩子多天才，10/31 17:48

18^F→TED781120: 不管怎麼看這家族都漢化很深吧。10/31 17:48

Re: [請益] 日本皇室萬世一系是真還是假

[ historia ]86 留言, 推噓總分: +25

作者: TED781120 - 發表於 2022/10/27 00:40(1年前)

3^F→TED781120: 朝鮮史料是出土石碑寫明了戰爭是何時發生的，而不是書10/27 01:12

4^F→TED781120: 本記載。10/27 01:12

5^F→TED781120: 其實問題不在於誰對誰錯，而在於兩邊互相矛盾，日本書10/27 01:14

6^F→TED781120: 記開篇就告訴你他立書是為了政治正確，怎麼會覺得日本10/27 01:14

7^F→TED781120: 書記可信？更何況神功皇后完全是虛構人物。10/27 01:14

8^F→TED781120: 紀記的內容虛構故事太多，早就不被認為是可靠文獻，偏10/27 01:16

9^F→TED781120: 偏到七世紀為止的日本史書就只有紀記了。10/27 01:16

16^F→TED781120: 日本的現況是可考古的目標放在那裡（古墳時代的古墳）10/27 11:49

17^F→TED781120: ，但是宮內廳擺明知道那些古墳不是他們聲稱的天皇墓地10/27 11:49

18^F→TED781120: ，所以不讓人進入考古，就怕真的查出來證實不是天皇墳10/27 11:49

19^F→TED781120: 墓。10/27 11:49

20^F→TED781120: 因為此前就發生挖一下週邊就發現他們聲稱是公元前天皇10/27 11:51

21^F→TED781120: 所有，結果是三世紀建造的情況。10/27 11:51

39^F→TED781120: 大和說本來就相對上風沒錯，雖然在我來看比較合邏輯，10/27 23:03

40^F→TED781120: 不過畢竟證據不足，都證據不足的情況下當然以文化上比10/27 23:03

41^F→TED781120: 較喜歡的說法為主。10/27 23:03

56^F→TED781120: 問題就在「九州」這個名稱何時開始使用。10/28 13:28

58^F→TED781120: 我自己推測是當時日本文字使用率低、都只在上層社會使10/28 14:32

59^F→TED781120: 用，不像中國在春秋戰國時期雖然識字率跟現代比有限但10/28 14:32

60^F→TED781120: 文字使用已經進入民間，普及程度小你要銷毀就相對容易10/28 14:32

61^F→TED781120: 。10/28 14:33

64^F→TED781120: 就宮內廳指定740座古墳是不能挖的。10/28 16:37

Re: [新聞] 台東「黑矮人」傳說可能為真澳洲大學發

[ historia ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: TED781120 - 發表於 2022/10/26 13:56(1年前)

2^F→TED781120: 不會，因為清朝記錄的應該是「原住民口中的矮黑人」而10/26 15:25

3^F→TED781120: 不是他們真的遇到矮黑人。10/26 15:26

8^F→TED781120: 傳說多寡並不是單看時間長短，而是看接觸的密切與否，10/27 10:36

9^F→TED781120: 主要是這篇文章的研究指阿美族的祖先在前往東部的過程10/27 10:36

10^F→TED781120: 與矮黑人可能有直接競爭關係，在這個層面上兩者接觸應10/27 10:36

11^F→TED781120: 該相當頻繁，這個前提下傳說較少就有點奇怪。10/27 10:36

12^F→TED781120: 而且傳說提及最少的阿美族反而敘述上最準確（關於矮黑10/27 10:37

13^F→TED781120: 人不會耕種這點），這就讓人懷疑其他原住民傳說的小黑10/27 10:37

14^F→TED781120: 人到底是不是同樣的矮黑人了。10/27 10:38

19^F→TED781120: 你是不是沒在看內文？10/27 11:00

20^F→TED781120: 如果只想自說自話我是懶得重複解釋。10/27 11:00

28^F→TED781120: 弗洛勒斯人不是智人就是了，血緣上應該頂多像丹尼索瓦10/28 10:44

29^F→TED781120: 人那樣。10/28 10:44

首頁

尾頁