[請益] 台灣何時曾有一萬公尺以上之高山

看板historia作者 (東岐明)時間1年前 (2023/01/01 10:45), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
記得曾在書中看過，史前台灣曾有一萬公尺以上的高山。 後來崩塌，上部滑落成為阿里山山脈。 請問這是出自哪裏研究資料？ 大約距今多久以前？ 這記錄是地球曾經出現的最高高山嗎？ 有相關網頁可查嗎？ -- 　　東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡 　　潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東岐明道 https://amidha.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1672541118.A.F03.html
→
01/01 10:48, 1年前 , 1F
我覺得這是假的，胡謅的書，等於說崩塌6000公尺的量
01/01 10:48, 1F
→
01/01 10:49, 1年前 , 2F
怎麼想都不合邏輯
01/01 10:49, 2F
推
01/01 11:23, 1年前 , 3F
漢聲小百科？
01/01 11:23, 3F
→
01/01 11:28, 1年前 , 4F
玉山跟喜雅馬拉山地形結構高山植物相似
01/01 11:28, 4F
推
01/01 11:49, 1年前 , 5F
滑落應該是真的 至於一萬公尺好像是算累積那也就是不
01/01 11:49, 5F
→
01/01 11:49, 1年前 , 6F
會是真的一萬公尺
01/01 11:49, 6F
推
01/01 12:22, 1年前 , 7F
從山的“根部”開始算一萬
01/01 12:22, 7F
→
01/01 12:52, 1年前 , 8F
慢慢從中央山脈滑移 也可能沒有真正一萬的時點
01/01 12:52, 8F
→
01/01 12:55, 1年前 , 9F
不然6km的土石從4km瞬間崩 地下岩盤早碎光了
01/01 12:55, 9F
推
01/01 13:17, 1年前 , 10F
01/01 13:17, 10F
→
01/01 13:17, 1年前 , 11F
據說日本也曾經存在過1萬公尺以上的火山
01/01 13:17, 11F
推
01/01 13:58, 1年前 , 12F
玉山山脈地質比較老，阿里山山脈地質年輕很多
01/01 13:58, 12F
→
01/01 13:58, 1年前 , 13F
所以有推論阿里山山脈是從玉山山脈從西滑落
01/01 13:58, 13F
→
01/01 13:59, 1年前 , 14F
還有觀點是這兩個是西部麓山帶之造山帶形成的西部衝上斷
01/01 13:59, 14F
→
01/01 13:59, 1年前 , 15F
脈
01/01 13:59, 15F
推
01/01 14:06, 1年前 , 16F
一萬的數字應該是漢聲小百科流傳出來的
01/01 14:06, 16F
→
01/01 14:06, 1年前 , 17F
以前維基百科也有，後來改掉
01/01 14:06, 17F
→
01/01 14:07, 1年前 , 18F
以前EarthScience板有人問過
01/01 14:07, 18F
→
01/01 14:07, 1年前 , 19F
01/01 14:07, 19F
→
01/01 14:08, 1年前 , 20F
據說是臺灣地理學家王鑫說的
01/01 14:08, 20F
→
01/01 19:59, 1年前 , 21F
這是把一萬英尺和公尺搞混了？
01/01 19:59, 21F
→
01/01 21:28, 1年前 , 22F
考慮冰河時期說不定就有了(跑
01/01 21:28, 22F
推
01/01 22:15, 1年前 , 23F
火星上的21,229公尺高的奧林帕斯山表示：如何折斷滑落？
01/01 22:15, 23F
推
01/01 22:54, 1年前 , 24F
王鑫老師今天走了，QQ
01/01 22:54, 24F
推
01/01 23:14, 1年前 , 25F
今天@@
01/01 23:14, 25F
→
01/02 15:17, 1年前 , 26F
其實可以從另一個角度看 例如冰河時期 海平面低
01/02 15:17, 26F
推
01/02 15:20, 1年前 , 27F
冰河時期海平面大約低100公尺而已
01/02 15:20, 27F
→
01/02 15:21, 1年前 , 28F
這應該是比較早期的學說延伸的，地質學是很新的科學，前
01/02 15:21, 28F
→
01/02 15:22, 1年前 , 29F
人的學說容易被推翻
01/02 15:22, 29F
推
01/02 18:02, 1年前 , 30F
一萬英呎的話比現在玉山還矮了是要滑落到哪
01/02 18:02, 30F
推
01/03 13:15, 1年前 , 31F
☺
01/03 13:15, 31F
→
01/03 16:18, 1年前 , 32F
某種假說是說古玉山山脈逐漸分裂成現今玉山和阿里山
01/03 16:18, 32F
推
01/03 16:21, 1年前 , 33F
滑落是要怎麼滑成另一座山脈
01/03 16:21, 33F
→
01/03 16:23, 1年前 , 34F
滑落說小時候看過，但在力學方面太想當然了，地層的新
01/03 16:23, 34F
→
01/03 16:24, 1年前 , 35F
舊問題也有別的方式解釋。
01/03 16:24, 35F
推
01/03 22:53, 1年前 , 36F
地層擠壓，高的坡體太重裂開滑下去成為另一座山，以前是這
01/03 22:53, 36F
→
01/03 22:53, 1年前 , 37F
樣解釋的
01/03 22:53, 37F
‣ 更多 amidha 的文章
文章代碼(AID): #1ZiFE-y3 (historia)