作者查詢 / TED781120

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TED781120 在 PTT [ TCG ] 看板的留言(推文), 共127則

限定看板：TCG

看板排序：

全部C_Chat84089HatePolitics35006FATE_GO25202Gossiping8426FBG7282TypeMoon6254movie3646NSwitch3576historia3103Marginalman2790Magic2700KingdomHuang1892PlayStation1634Suckcomic1383C_BOO1343C_ChatBM1233JinYong907Keelung497Mabinogi482LightNovel425YUGIOH379XBOX353Military242Steam213Hearthstone165model155Palmar_Drama141TCG127SAN86Ocean85DummyHistory70WOW55SAN-YanYi51FAFNER35C_ArtBoard30PublicIssue27ID_Multi25Kyoto_Ani24C_GenreBoard22C_WorkBoard21politics18QuestCenter15joke13gallantry12Shadowverse12SuckcomicBM12L_SecretGard11About_Life10GatoShoji8RumikoTWorld7Tainan7YOLO7L_TaiwanPlaz6WomenTalk6Evangelion5JapanHistory5L_TalkandCha5Native5nCoV20195San-Ying5C_Question4DragonQuest4GUNDAM4HateP_Picket4Salary4CFantasy3Comic3Confucianism3DIGIMON3FTV3Old-Games3Teacher3Tech_Job3biker2car2IA2IC-Card2Shana2specialman2TaichungBun2TRPG2Warfare2WriteService2AC_In1Animation1BlizzHeroes1DiscuService1home-sale1Isayama1JOJO1Kaohsiung1LoL1medstudent1Nurse1PingTung1PokemonGO1rent-exp1Rockman1SENIORHIGH1sex1Shokugeki1Stock1SYSOP1Taoyuan1TWvoice1Tyukaitiban1Violation1WindFantasy1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

[問題] 寶可夢卡牌GB1的特典卡

[ TCG ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: alangb - 發表於 2022/04/23 16:18(2年前)

3^F→TED781120: PTCG是會退環境的，就算強度沒問題也不可能用啦。04/24 14:08

Fw: [閒聊] TCG日本市場

[ TCG ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: TED781120 - 發表於 2022/01/13 15:48(2年前)

2^F→TED781120: 神奇吧01/14 19:17

Fw: [閒聊] 數碼獸卡牌遊戲（舊）介紹

[ TCG ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: TED781120 - 發表於 2020/05/07 17:01(4年前)

4^F→TED781120: 是啊，03留姬就是設定成這個遊戲的高手。05/07 16:46

5^F→TED781120: 可是這個遊戲真的在台灣是沒看人玩過。05/07 16:46

Fw: [閒聊] 我不懂怎麼玩EDH了

[ TCG ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: TED781120 - 發表於 2020/03/28 19:33(4年前)

2^F→TED781120: 其實是這種結構我也想要很久了。03/28 16:00

3^F→TED781120: 然後畫圖請朋友幫忙切跟做一個。03/28 16:00

Fw: [問題] 世界上最貴的戰鬥怪獸卡

[ TCG ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: TED781120 - 發表於 2017/11/24 22:14(6年前)

2^F→TED781120: 所有賽制均禁用此卡12/01 17:35

Fw: [閒聊] 現在遊戲王的玩家還有多少?

[ TCG ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: TED781120 - 發表於 2017/08/15 22:36(6年前)

5^F→TED781120: 順帶一提，《遊戲王》銷量一下跌整體TCG市場就馬上萎08/14 00:09

6^F→TED781120: 縮了，畢竟是30%市占率的IP，而且沒有馬上游離到其它08/14 00:09

7^F→TED781120: 遊戲的跡象。08/14 00:09

12^F→TED781120: 新規則的問題是他不是來解決問題的，玩家只感到受到限08/14 00:11

13^F→TED781120: 制而且沒有解決上位牌組肆虐的問題。08/14 00:11

15^F→TED781120: 所以評價普遍不好是事實，只是作為一個20年老招牌，玩08/14 00:12

16^F→TED781120: 家要繼續玩也只能說接受。08/14 00:12

24^F→TED781120: 然後傳統QDW這種就廢了。08/14 00:16

26^F→TED781120: 還好我打白龍勉強還能戰……08/14 00:17

29^F→TED781120: 我只能說以往《遊戲王》跟第二名的差距是大到「即使如08/14 00:18

30^F→TED781120: 此還是會上榜」的地步。08/14 00:18

31^F→TED781120: 但現在差距縮小到買氣一差就會掉到榜外。08/14 00:19

35^F→TED781120: 全球範圍二、三名幾乎相等。08/14 00:53

43^F→TED781120: VG就是市占率只有3到5%的第三名啊。08/14 07:32

51^F→TED781120: 就文中提到的《SCN》月刊。08/16 14:30

52^F→TED781120: 不過近幾年已經不直接給數字了。08/16 14:30

Re: [閒聊] 《FOW：聖魔大戰》開盒感想

[ TCG ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: sbshedis - 發表於 2017/04/09 02:46(7年前)

1^F→TED781120: 所以我一開始就說是牌張種類（牌池）太少的問題。04/09 02:11

2^F→TED781120: 《Magic》的情況下，即使是限定在一個補充包，因為牌04/09 02:12

3^F→TED781120: 池差不多有三倍，所以要從單一補充包組牌也不會有太大04/09 02:12

4^F→TED781120: 問題，但《FOW》就太少了。04/09 02:12

5^F→TED781120: 以米利安來說，單用這個補充包組牌最大的問題是白藍色04/09 02:17

6^F→TED781120: 組能用的牌切出「蓄勢相關」跟「跟蓄勢無關」兩邊以後04/09 02:17

7^F→TED781120: 牌就已經組完八成了，然後剛好米利安的能力本身就是你04/09 02:17

8^F→TED781120: 蓄勢要堆夠快不然就沒用（進場要炸大概要骰14次），導04/09 02:17

9^F→TED781120: 致這個領主要有用的前提之一就是蓄勢要夠純……04/09 02:17

10^F→TED781120: 能選的蓄勢牌也就是那些。04/09 02:18

12^F→TED781120: 如果米利安的能力不要那麼依賴蓄勢，或是牌池一多，調04/09 02:19

13^F→TED781120: 整上都會有變化許多。04/09 02:19

14^F→TED781120: 對了你說特色種族是精靈……可是目前雷比斯三系列都沒04/09 02:20

15^F→TED781120: 精靈領主？04/09 02:20

16^F→TED781120: 單體沒敏捷的大飛兵壓力也普通吧，這遊戲我看生物解牌04/09 20:37

17^F→TED781120: 不少啊。04/09 20:37

Re: [閒聊] 《FOW：聖魔大戰》開盒感想

[ TCG ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: sbshedis - 發表於 2017/04/09 01:58(7年前)

1^F→TED781120: 所以我一開始就說是牌張種類（牌池）太少的問題。04/09 02:11

2^F→TED781120: 《Magic》的情況下，即使是限定在一個補充包，因為牌04/09 02:12

3^F→TED781120: 池差不多有三倍，所以要從單一補充包組牌也不會有太大04/09 02:12

4^F→TED781120: 問題，但《FOW》就太少了。04/09 02:12

5^F→TED781120: 以米利安來說，單用這個補充包組牌最大的問題是白藍色04/09 02:17

6^F→TED781120: 組能用的牌切出「蓄勢相關」跟「跟蓄勢無關」兩邊以後04/09 02:17

7^F→TED781120: 牌就已經組完八成了，然後剛好米利安的能力本身就是你04/09 02:17

8^F→TED781120: 蓄勢要堆夠快不然就沒用（進場要炸大概要骰14次），導04/09 02:17

9^F→TED781120: 致這個領主要有用的前提之一就是蓄勢要夠純……04/09 02:17

10^F→TED781120: 能選的蓄勢牌也就是那些。04/09 02:18

12^F→TED781120: 如果米利安的能力不要那麼依賴蓄勢，或是牌池一多，調04/09 02:19

13^F→TED781120: 整上都會有變化許多。04/09 02:19

14^F→TED781120: 對了你說特色種族是精靈……可是目前雷比斯三系列都沒04/09 02:20

15^F→TED781120: 精靈領主？04/09 02:20

[閒聊] 《FOW：聖魔大戰》開盒感想

[ TCG ]80 留言, 推噓總分: +12

作者: TED781120 - 發表於 2017/04/05 22:50(7年前)

4^F→TED781120: 牌庫40不比《Magic》少，《Magic》非地牌也才放個36張04/06 07:22

5^F→TED781120: 左右。04/06 07:22

6^F→TED781120: 要很極端的快攻才會放到20地……04/06 07:22

7^F→TED781120: 當然《Magic》會有大把湊數牌，但感覺《聖魔》異能針04/06 07:30

8^F→TED781120: 對特定牌組設計的成份很高。04/06 07:30

14^F→TED781120: 因為構築變化性偏低，所以很難組出兩套真正旗鼓相當的04/06 20:45

15^F→TED781120: 不同主題套牌是我的困擾點，畢竟這遊戲牌組是綁領主的04/06 20:45

16^F→TED781120: 。04/06 20:45

17^F→TED781120: 大體來說我還是覺得《Magic》設計比較完善。04/06 20:47

18^F→TED781120: 附帶一提，卡片上的劇情敘述感覺有點亂七八糟，《Magi04/06 21:27

19^F→TED781120: c》的比較有文筆且有趣。04/06 21:27

20^F→TED781120: 舉例來說米利安的敘述放的對話就很沒感覺……04/06 21:29

25^F→TED781120: 這邊構築變化性問題是指有些牌太明顯就是同系統其它牌04/07 07:32

26^F→TED781120: 不是，像是同樣白藍，就明確分成蓄勢牌跟精靈牌兩類，04/07 07:32

27^F→TED781120: 然後白藍領主是蓄勢……加上種類少，所以幾乎是把蓄勢04/07 07:32

28^F→TED781120: 全塞就差不多一組牌了，即使米利安整體不強也一樣，跟04/07 07:32

29^F→TED781120: 《遊戲王》的系統類似，只是《遊戲王》泛用牌選擇稍微04/07 07:32

30^F→TED781120: 多一點。04/07 07:32

31^F→TED781120: 加上這遊戲組牌的起點是從領主開始，如果領主本身主題04/07 07:35

32^F→TED781120: 非常明確、領主數量又少，那一個補充包能組的牌組種類04/07 07:35

33^F→TED781120: 自然受限，同樣以白藍為例，只有米利安這個領主在白藍04/07 07:35

34^F→TED781120: 色而沒有精靈領主，白藍精靈主題就沒辦法組（話說雷比04/07 07:35

35^F→TED781120: 斯系列前兩彈怎也沒有精靈領主？那精靈主題是出幹嘛的04/07 07:35

36^F→TED781120: ……）。04/07 07:35

37^F→TED781120: 另外劇情敘述上，《Magic》的敘述不會讓你搞懂劇情，04/07 07:43

38^F→TED781120: 但看起來有梗，比較不會像這樣看起來有些牌就是抽對話04/07 07:43

39^F→TED781120: 直接放了事。04/07 07:43

40^F→TED781120: 牌組變化性問題有二，一是領主本身能力太侷限在某些特04/07 07:47

41^F→TED781120: 性，二是牌張種類少選擇，不過也可能是我抽的三領主都04/07 07:47

42^F→TED781120: 是這種侷限性高的牌的問題。04/07 07:47

52^F→TED781120: 但《Magic》能輕易混合不同的主題在同一牌組搭配啊，04/08 08:59

53^F→TED781120: 以拉尼卡來說你可以很容易混三色去玩（因為不需要挑一04/08 08:59

54^F→TED781120: 個「領主」）。04/08 08:59

55^F→TED781120: 牌張種類多在這邊也比較容易調整，你說的同公會只有那04/08 09:01

56^F→TED781120: 些牌能用也是指標準多卡包構築的情況下。04/08 09:01

57^F→TED781120: 追根究底《Magic》一個補充包牌張種類是這邊將近三倍04/08 09:02

58^F→TED781120: ……04/08 09:02

59^F→TED781120: 如果只把領主當成半張裝飾品倒是比較自由，像是打個班04/08 09:10

60^F→TED781120: 特精靈米利安就變成廢物了……04/08 09:10

65^F→TED781120: 看你怎混囉。04/09 00:33

66^F→TED781120: 沒人混牌會把相衝的東西放在一起的，所謂的混是像脫韁04/09 00:38

67^F→TED781120: （紅黑）配血激（紅綠）、協戰（白紅）配拘留（白藍）04/09 00:38

68^F→TED781120: 這類的，說起來你磨牌是藍黑，快攻是紅白，虧你提敢提04/09 00:38

69^F→TED781120: 這個啊……04/09 00:38

70^F→TED781120: 以《聖魔》這彈來說，就是紅黑移除配薛丁格的貓這種，04/09 00:40

71^F→TED781120: 但麻煩就在這補充包的主題能互相連結起來的看似只有雷04/09 00:40

72^F→TED781120: 比斯……04/09 00:40

73^F→TED781120: 明明都有藍色，結果米利安蓄勢跟輝夜的寶具完全兩個方04/09 00:42

74^F→TED781120: 向，嗯……04/09 00:42

77^F→TED781120: 有張龍獄嚮導是蓄勢藍啦，而且輝夜跟紅綠也是不搭……04/09 01:13

79^F→TED781120: 歡迎。04/09 01:14

Re: [問題] Cost制度的TCG？

[ TCG ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: TED781120 - 發表於 2017/03/18 19:29(7年前)

1^F→TED781120: 另外《Magic》註冊的應該不是「橫置」這個機制，有很03/18 19:52

2^F→TED781120: 多遊戲都有使用橫置的機制，被註冊的應該是《Magic》03/18 19:52

3^F→TED781120: 的橫置符號。03/18 19:52

首頁

尾頁