作者查詢 / TED781120

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TED781120 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共84089則
限定看板:C_Chat
Fw: [閒聊] 櫻井再次表明願意為大亂鬥系列提供協助
[ C_Chat ]48 留言, 推噓總分: +18
作者: yo0529 - 發表於 2023/07/29 12:30(8月前)
38FTED781120: 大亂鬥銷量比曠野還高。07/29 12:15
41FTED781120: 不,應該說歷代大亂鬥好像銷量就沒比同期薩爾達低過。07/29 12:16
Fw: [閒聊] 第三方遊戲廠商目前市值排名
[ C_Chat ]60 留言, 推噓總分: +26
作者: Nico0214 - 發表於 2023/07/17 18:07(9月前)
3FTED781120: SE哪裡神奇,人家也是日本有數的漫畫出版社。07/17 17:44
4FTED781120: 當年鋼鍊就不知道讓他們賺多大了。07/17 17:45
6FTED781120: SEGA主要是在千禧年前後賠太慘。07/17 17:48
10FTED781120: 不就單機遊戲業務失利下還有別的產業撐著嗎?07/17 17:50
15FTED781120: 光榮就遊戲銷量與SE卡普空差太多了,營收被爆殺。07/17 17:57
18FTED781120: 前陣子有調查稱,PS端的臥龍52%玩家來自香港帳號。07/17 18:03
19FTED781120: 光榮遊戲除了日本外華人圈也吃不少,但華人遊戲圈主機07/17 18:04
20FTED781120: 遊戲佔比相對比較低所以銷量也上不去。07/17 18:04
Fw: [閒聊] 法米通週銷 2022/12/19-2022/12/25
[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +13
作者: yo0529 - 發表於 2022/12/30 12:21(1年前)
1FTED781120: 欸等等,CCFF7怎麼NS版超車了12/30 12:18
[閒聊] 墨西哥金字塔附近挖出綠色石面具
[ C_Chat ]82 留言, 推噓總分: +64
作者: ehentai - 發表於 2022/05/24 21:16(1年前)
23FTED781120: 在使用的那個年代應該有繩子讓你繞頭,只是年代久遠爛05/24 21:30
24FTED781120: 掉了。05/24 21:30
25FTED781120: 三星堆的那種面具才是真的太大,實物是下面有根棍子讓05/24 21:31
26FTED781120: 你拿著。05/24 21:31
Re: [閒聊] 幹真假 原來蜘蛛不是昆蟲喔...
[ C_Chat ]36 留言, 推噓總分: +5
作者: ehentai - 發表於 2022/05/24 18:13(1年前)
2FTED781120: 人類體毛不發達其實反而是人類不是水生物種的明確證據05/24 18:18
3FTED781120: 。05/24 18:18
5FTED781120: 大部分海洋哺乳類是有毛的,沒有毛的動物在水裡不易保05/24 18:19
6FTED781120: 持體溫, 而鯨豚要嘛體型巨大以降低散熱,要嘛要活躍05/24 18:19
7FTED781120: 到分割大腦不斷活動以保持體溫。05/24 18:19
8FTED781120: 而人類不具有任何在水中生活的能力,你要在海裡生活起05/24 18:20
9FTED781120: 碼要能喝海水吧。05/24 18:20
13FTED781120: 海豹、海獅:「……」05/24 18:27
14FTED781120: 阿對了還有一種沒毛的是海象,不過也是體型很大+超厚05/24 18:29
15FTED781120: 脂肪。05/24 18:29
16FTED781120: 水猿假說屬於乍聽之下好像很有道理,但是很容易逐條反05/24 18:30
17FTED781120: 駁的那種。05/24 18:30
19FTED781120: 海豹海獅體型相對太小了啊。05/24 18:32
20FTED781120: 而且他們的毛皮要兼顧隔熱保溫作用。05/24 18:33
21FTED781120: 所以你就可以知道水猿假說多尷尬,人類身體既不流線(05/24 18:34
22FTED781120: 光這點就夠反駁了)來增加游動效率,脂肪有卻又不夠厚05/24 18:34
23FTED781120: ,體型沒大到可以保溫,又沒有特殊構造的皮毛來幫助保05/24 18:34
24FTED781120: 暖。05/24 18:34
25FTED781120: 所有住水裡的海洋哺乳類有的優勢人類半個都沒有。05/24 18:35
29FTED781120: 防曬。05/24 19:18
30FTED781120: 另外住水邊的半水生動物剛好就是都有皮毛,沒有在跟你05/24 19:19
31FTED781120: 褪毛的。05/24 19:19
33FTED781120: 用皮毛說半水生所以脫毛完全不合邏輯。05/24 19:19
34FTED781120: 下樹跟站立還能期待化石證據,但是脫毛就難了……05/24 19:20
36FTED781120: 真的還是要抱怨一下古人類的化石保存狀況都很爛。05/24 19:22
Re: [閒聊] 宏觀來看劉邦是那世代的最終贏家嗎?
[ C_Chat ]50 留言, 推噓總分: +15
作者: owo0204 - 發表於 2022/05/24 18:57(1年前)
13FTED781120: 項羽那個應該是28騎兵對數千步兵,其實以古代兵將素質05/24 19:15
14FTED781120: 差距不是太誇張。05/24 19:15
16FTED781120: 主要是項羽氣勢誇張,光用吼的就能把一些武藝好手嚇破05/24 19:16
17FTED781120: 膽。05/24 19:16
Re: [閒聊] 宏觀來看劉邦是那世代的最終贏家嗎?
[ C_Chat ]36 留言, 推噓總分: +6
作者: rubric - 發表於 2022/05/24 18:34(1年前)
2FTED781120: 項羽可以統一天下,但大概沒多久又會分裂了。05/24 18:37
6FTED781120: 項羽的問題也不是劉邦小人可以解釋,他只是壓住諸侯不05/24 18:41
7FTED781120: 敢反,而不是讓他們真的服,所以劉邦才能見縫插針搞倒05/24 18:41
8FTED781120: 他。05/24 18:41
14FTED781120: 如果不是項羽性格太過暴虐,劉邦未必能一呼百應,有個05/24 18:43
15FTED781120: 劉邦站起來能跟他耗,項羽再強也沒辦法同時壓制四方,05/24 18:43
16FTED781120: 最後他一直處於打東邊西邊反,打西邊東邊反的情況。05/24 18:43
19FTED781120: 就算他江東子弟真的能一打十又怎樣,成天搞精銳騎兵閃05/24 18:44
20FTED781120: 電作戰這套不可能持久。05/24 18:44
22FTED781120: 當然劉邦能打贏他也是有實力的,如果劉邦拖住項羽,韓05/24 18:45
23FTED781120: 信也沒那麼容易搞到項羽後方失火。05/24 18:45
25FTED781120: 韓信也聰明在這裡,項羽從來都是用自己最強的去打爆對05/24 18:46
26FTED781120: 面最強的,韓信永遠不會直接打最強狀態的敵人。05/24 18:46
Re: [閒聊] 幹真假 原來蜘蛛不是昆蟲喔...
[ C_Chat ]113 留言, 推噓總分: +35
作者: TED781120 - 發表於 2022/05/24 17:04(1年前)
10FTED781120: 人類比較特殊的地方是之前化石跟基因證據比對,人類可05/24 17:12
11FTED781120: 能下樹之前就能直立行走了,總之怎麼變二足的還在研究05/24 17:12
12FTED781120: 。05/24 17:12
14FTED781120: 那個海龜應該是古巨龜,大概有四公尺長兩頓重。05/24 17:15
20FTED781120: 人類是第一個保有靈活前肢前提下得到雙足直立行走能力05/24 17:22
21FTED781120: 的物種。05/24 17:22
23FTED781120: 因為人類是先樹棲再二足,所以手臂跟手指靈活度高,恐05/24 17:23
24FTED781120: 龍是先二足再樹棲,上樹時前肢還有羽毛影響靈活度(然05/24 17:23
25FTED781120: 後就往飛行點了)。05/24 17:23
27FTED781120: 人類點出科技樹前目前是看不出有啥競爭力w。05/24 17:25
34FTED781120: 最高的那隻是風神翼龍屬的磷礦翼龍。05/24 17:26
38FTED781120: 純海生物種這個主要問題我認為是恐龍演化出來時海洋已05/24 17:27
39FTED781120: 經被魚龍佔了,生態位機制下恐龍無法朝海洋掠食者發展05/24 17:27
40FTED781120: 。05/24 17:27
44FTED781120: 人類是有使用打製石器跟會用火之後才開始擴散的,在這05/24 17:32
45FTED781120: 之前並沒有非常具競爭力。05/24 17:32
46FTED781120: 最早的打製石器是250萬年前,用火則是150萬年前,就在05/24 17:33
47FTED781120: 這時候直立人走出非洲。05/24 17:33
49FTED781120: 主要是早期人類的體格在不使用工具的情況下丟小石頭對05/24 17:34
50FTED781120: 中大型動物殺傷力有限。05/24 17:34
53FTED781120: 另外就是講到投擲能力其實早期人種沒有很擅長,那是智05/24 17:36
54FTED781120: 人專長。05/24 17:36
68FTED781120: 工具需要的智力基礎沒有想像中高,還是不少動物是會用05/24 18:03
69FTED781120: 的。05/24 18:03
71FTED781120: 主要是投擲石頭的證據出現的比工具還晚啦,250萬年前05/24 18:06
72FTED781120: 的巧人就會使用工具了。05/24 18:06
76FTED781120: 記得馬大概只能一天移動10小時。05/24 18:10
81FTED781120: 就等化石證據囉。05/24 18:11
85FTED781120: 就像上面講的,有理論,但是缺乏確切的證據。05/24 18:22
87FTED781120: 本來學者認為人類可能是在草原上演化出直立行走能力的05/24 18:24
88FTED781120: ,但最早能直立行走的化石出土在森林環境。05/24 18:24
89FTED781120: 總之只能說要等化石證據來完善目前的理論,偏偏古人類05/24 18:26
90FTED781120: 的化石相當稀有,比恐龍還難找。05/24 18:26
98FTED781120: 骨骼上有肌肉附著痕跡可以判斷肌肉的方向。05/24 18:31
Re: [閒聊] 幹真假 原來蜘蛛不是昆蟲喔...
[ C_Chat ]39 留言, 推噓總分: +5
作者: aensland - 發表於 2022/05/24 13:29(1年前)
1FTED781120: 哺乳類食肉動物大部分四足的原因之一是腰部肋骨退化。05/24 13:32
3FTED781120: 腰部肋骨消失取得了脊椎的彈性,這讓哺乳類在四足型態05/24 13:34
4FTED781120: 下跑的比二足快,同時也因此讓二足行走變得困難。05/24 13:34
5FTED781120: 然後不是肉食恐龍朝二足方向演化,是恐龍一開始就是二05/24 13:35
6FTED781120: 足動物,那些四足的才是異類。05/24 13:35
8FTED781120: 此外二足動物行動消耗能量的效率比四足高不少,肉食恐05/24 13:36
9FTED781120: 龍根本沒必要變四足(除了棘龍那個異類)。05/24 13:36
11FTED781120: 當然二足的高效率加上嘴巴厲害,導致他們前肢不夠發達05/24 13:38
12FTED781120: ,是恐龍即使有些物種智力算出色也沒有演化出文明的可05/24 13:38
13FTED781120: 能原因之一(從人類的演化史來看前肢對文明建構極其重05/24 13:38
14FTED781120: 要)。05/24 13:38
15FTED781120: 哺乳類失去腰部肋骨則是因為在中生代大多數被迫穴居,05/24 13:40
16FTED781120: 肋骨退化的物種取得了在洞穴中能靈活移動的優勢。05/24 13:40
17FTED781120: 我們的祖先也因為那段歲月,眼睛視覺能力退化變成雙色05/24 13:42
18FTED781120: 視覺,導致大部分哺乳類看不懂紅色,直到靈長類中有部05/24 13:42
19FTED781120: 份突變把綠色視覺神經的其中一條變成可以看紅色(這件05/24 13:42
20FTED781120: 事讓該物種能辨別熟透的水果),才讓我們今天有三色視05/24 13:42
21FTED781120: 覺。05/24 13:42
22FTED781120: 恐龍因為沒有這樣的歷史,所以今天鳥類不少能看到四色05/24 13:43
23FTED781120: 視覺。05/24 13:43
25FTED781120: 至於前肢的部份,走樹棲方向乃至於飛行路線的物種並沒05/24 13:47
26FTED781120: 有退化,對暴龍這種物種來說是大型化配點本來就不需要05/24 13:47
27FTED781120: 前肢(把嘴巴變強更重要)。05/24 13:47
28FTED781120: 這就好像人類的運動耐力勝過大部分食肉動物,為什麼那05/24 13:48
29FTED781120: 些動物不點耐力?因為牠們既存的生活環境點爆發力更重05/24 13:48
30FTED781120: 要。05/24 13:48
31FTED781120: 即使有耐久力好的物種演化出來也不一定能取得生存優勢05/24 13:48
32FTED781120: ,人類祖先走耐久路線也是一些演化巧合堆積結果。05/24 13:48
36FTED781120: https://i.imgur.com/JQKVhoi.png05/24 15:51
37FTED781120: https://i.imgur.com/78y88Zn.png05/24 15:51
38FTED781120: 圖表列一下比較清楚(之前有一張搞笑版的忘記收到哪了05/24 15:51
39FTED781120: )。05/24 15:51
[閒聊] 袁承志其實根本就是渣男吧!
[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: keel90135 - 發表於 2022/05/24 13:14(1年前)
19FTED781120: 金庸三大渣男主角,陳家洛、袁承志、韋小寶。05/24 13:54