[新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器

看板Military作者 (那我懂你意思ㄌ)時間2年前 (2022/05/08 01:25), 2年前編輯推噓207(214推 7噓 475→)
留言696則, 145人參與, 2年前最新討論串1/28 (看更多)
剛剛滑推特看到紐時出來一篇很完整對台美近期軍購的解釋，隨手用Google翻譯後修一下 ，如果錯誤再請指教，有些背景知識或這幾天台灣新聞都報過的段落我就略過了。 原文來源：https://nyti.ms/3sl6AoG U.S. Presses Taiwan to Buy Weapons More Suited to Win Against China 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器 May 7 2022 原文摘要： 現任、前任美國和台灣官員表示，拜登政府正在悄悄地向台灣政府施壓，要求台灣訂購有 助於其小規模軍隊擊退中國海上入侵的、美國製造的武器，而不是為傳統、定點武器。 自俄羅斯總統 Putin 於2月下旬下令全面入侵烏克蘭以來，美國越來越收縮對台灣國防政 策。這場戰爭讓華盛頓和台北相信，中國在未來幾年對台灣的入侵已經是一個潛在的危險 ——而一個擁有正確武器且採用不對稱戰力的小規模軍隊，可以擊退更大的敵人。機動性 和精確攻擊是重點。 …(略過) 台灣總統蔡英文正試圖將國家軍隊導向不對稱戰爭，並已著手購買大量難以瞄準和反擊的 機動性、致命性武器。 但一些台灣國防官員對此表示反對。美國官員已經決定，台灣國防部試圖訂購的某些武器 系統——例如洛克希德馬丁公司製造的 MH-60R 海鷹直升機——不適合與中國軍隊作戰 。 美國官員已警告台灣對口，國務院將拒絕此類請求。他們還告訴美國武器製造商不要要求 美國批准台灣的某些武器訂單。… Biden 政府擴大並加速了 Trump 和 Obama 政府官員的努力。民主黨和共和黨官員和立法 者表示，烏克蘭戰爭的一個教訓是：美國必須幫助將台灣變成「豪豬」，以阻止來自中國 的潛在攻擊。 葛來儀Bonnie Glaser：「這個趨勢在烏克蘭戰爭前就開始了，但烏克蘭戰爭後敲響警鐘 ，五角 大廈確保台美雙方對此嚴肅以待。」 …Biden 政府還於3月初派出了一個由五名前國家安全高級官員組成的兩黨代表團前往台 灣，與蔡英文和其他官員就國防戰略和武器採購等事宜進行了會談。 美國國務院一名代表在一份聲明中說：「繼續開發不會對有效防禦戰略做出有意義貢獻的 系統，不符合台灣面臨的不斷演變的安全威脅。美國強烈支持台灣實施不對稱防禦戰略的 努力。」 …(略過) 對美國及其盟國來說，向被圍困的台灣島再補給武器可能比在烏克蘭更困難。因此，一些 官員正在考慮在台灣儲存大量彈藥。 2019年，國務院授權向台灣出售22億美元的武器，其中包括108輛 M1A2 Abrams 坦克。當 時一些美國官員私下批評了這筆交易，稱如果中國軍隊在入侵台灣的時候推進得足夠遠， 以至於台灣不得不使用坦克，那麼該島可能注定要完蛋。 台灣最近的許多訂單都符合不對稱戰略。但一些台灣官員繼續向美國官員施壓，要求他們 建造像 Abrams 坦克這樣的昂貴的常規平台。 台灣的幾位國防 專家認為，該島將需要一些傳統系統來為中國的不同犯台場景做準備 。 揭仲：「我們已經接受了美國的許多建議，但我們仍然需要一些空間來為可能出現的、其 他更長期的情況做準備。我擔心烏克蘭戰爭導致美國人更深入地挖掘不對稱的概念，而沒 有考慮台灣的具體需求。」、「我們的火砲系統太舊了。他們需要升級。你怎麼能讓我們 拿二戰時期的裝備來防禦中國？」 週四，國防部長邱國正告訴國會，國防部已放棄購買 MH-60R 直升機的計劃，因為它們太 貴了。他沒有提到美國官員一直在迫使台灣不要購買直升機。美國和台灣官員也在討論台 灣是否應該購買 Northrop Grumman 公司製造的 E-2D 飛機。 最近幾週，台灣官員對美國政府和美國武器製造商表達了自己的不滿，抱怨交貨延誤和未 完成的訂單。官員們說，蔡英文總統本人已向華盛頓傳達了訊息。 …(略過) 一些美國官員表示，台灣也應該增加購買沿海防空導彈系統、武裝無人機和水雷。 「一切的根源問題是：與其他優先事項相比，你對不對稱戰爭的關注度如何？」Obama 總 統的國家安全委員會亞洲資深主任 Evan S. Medeiros 說。 …(略過) 心得感想： 本人座標華府，幾週前就有聽到美國官員證實這將是趨勢了。 個人支持美國要我們買的那些符合刺蝟策略、（美國定義的）不對稱武器。 但推翻已成立的訂單（MH-60R甚至還是美國建議的咧）或技術性卡M109A6 Paladin self- propelled howitzers（雖然美國官員目前都保證只是延遲哦）真的是拙劣，破壞過去流 程、傷害互信，也 忽視有些武器必須更新的事實。 蠻好奇這樣會不會造成台灣的反作用力？ 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.251.135.94 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651944307.A.59D.html
推
05/08 01:28, 2年前 , 1F
民主黨真的沒什麼好期待的
05/08 01:28, 1F
推
05/08 01:30, 2年前 , 2F
什麼比帕拉丁和反潛直升機優先度更高？我只想到智
05/08 01:30, 2F
→
05/08 01:30, 2年前 , 3F
慧水雷
05/08 01:30, 3F
※ 編輯: beargood718 (69.251.135.94 美國), 05/08/2022 01:31:42
噓
05/08 01:31, 2年前 , 4F
那還不再台灣擺核彈~
05/08 01:31, 4F
※ 編輯: beargood718 (69.251.135.94 美國), 05/08/2022 01:32:44
推
05/08 01:33, 2年前 , 5F
MH-60R還是有必要 就算老共無法渡海 依舊有可能形成
05/08 01:33, 5F
→
05/08 01:34, 2年前 , 6F
長期作戰 航路被潛艦封鎖時 也是要靠MH-60R開路
05/08 01:34, 6F
推
05/08 01:35, 2年前 , 7F
就 飛 潛 快
05/08 01:35, 7F
推
05/08 01:37, 2年前 , 8F
適合對中國的武器(x) 美國自認為適合對中的武器(o)
05/08 01:37, 8F
→
05/08 01:38, 2年前 , 9F
別人家小孩死不完戰術
05/08 01:38, 9F
推
05/08 01:38, 2年前 , 10F
飛有了，潛還在卡，快...不會要塞濱海艦過來吧
05/08 01:38, 10F
推
05/08 01:39, 2年前 , 11F
就兩個可能吧 一是美國評估台灣陸軍跟反潛能量就算
05/08 01:39, 11F
推
05/08 01:40, 2年前 , 12F
台灣有的是地方讓你放彈藥 可以放非常非常多
05/08 01:40, 12F
→
05/08 01:40, 2年前 , 13F
就算現在買了這些裝備也無法形成有效戰力 或者是解
05/08 01:40, 13F
推
05/08 01:40, 2年前 , 14F
怎麼一堆來帶風向的
05/08 01:40, 14F
→
05/08 01:41, 2年前 , 15F
放軍目前登陸跟潛艦實際戰力無法威脅台灣 就看台灣
05/08 01:41, 15F
→
05/08 01:42, 2年前 , 16F
人願不願意信任美國對台的戰力評估
05/08 01:42, 16F
→
05/08 01:44, 2年前 , 17F
預警機給你美國飛開圖就好了？
05/08 01:44, 17F
推
05/08 01:44, 2年前 , 18F
這叫施壓嗎 國軍採購本來就是根據美國建議啊
05/08 01:44, 18F
怕你誤會我，我是按照標題翻譯哦
→
05/08 01:44, 2年前 , 19F
美軍有戰爭經驗還是國防部比較有戰爭經驗?
05/08 01:44, 19F
→
05/08 01:45, 2年前 , 20F
阿你是比美軍還懂打仗需要甚麼?
05/08 01:45, 20F
推
05/08 01:46, 2年前 , 21F
烏克蘭用俄規武器，所以要「神秘座標」加持，烏克蘭
05/08 01:46, 21F
→
05/08 01:46, 2年前 , 22F
軍人用手去按按鈕。國軍海軍、空軍跟路基導彈，全面
05/08 01:46, 22F
→
05/08 01:46, 2年前 , 23F
導入美規系統，戰時就是完整版「代客導引」！且跟美
05/08 01:46, 23F
→
05/08 01:46, 2年前 , 24F
日韓三國美規系統完成戰時連線。中國在各大軍區調度
05/08 01:46, 24F
→
05/08 01:46, 2年前 , 25F
、集結、佯動跟主攻全在掌握之中，這就是台版的「全
05/08 01:46, 25F
→
05/08 01:46, 2年前 , 26F
戰場開圖」！
05/08 01:46, 26F
推
05/08 01:47, 2年前 , 27F
不是這樣看，例如潛艇因台灣海峽海床淺，只利於守
05/08 01:47, 27F
→
05/08 01:47, 2年前 , 28F
東岸和島鏈，美國當然喜歡，但對決戰境外就不那麼
05/08 01:47, 28F
→
05/08 01:47, 2年前 , 29F
有利
05/08 01:47, 29F
→
05/08 01:47, 2年前 , 30F
拜登就專用一些垃圾童子軍當顧問。不對稱也要因地
05/08 01:47, 30F
→
05/08 01:47, 2年前 , 31F
制夷
05/08 01:47, 31F
推
05/08 01:47, 2年前 , 32F
美軍有可能認為太平洋
05/08 01:47, 32F
→
05/08 01:47, 2年前 , 33F
由第七艦隊來守就好，
05/08 01:47, 33F
→
05/08 01:47, 2年前 , 34F
所以不用反潛嗎？
05/08 01:47, 34F
推
05/08 01:48, 2年前 , 35F
帕拉丁蠻重要的吧
05/08 01:48, 35F
→
05/08 01:50, 2年前 , 36F
潛艦無法威脅台灣不代表沒辦法 長期騷擾
05/08 01:50, 36F
還有 620 則推文
還有 6 段內文
推
05/08 13:42, 2年前 , 657F
如果台灣真的窮到買完反艦防空反戰車飛彈就沒錢了
05/08 13:42, 657F
→
05/08 13:43, 2年前 , 658F
那這邏輯正確，但滿足了飛彈，其他投資為何要被砍
05/08 13:43, 658F
→
05/08 13:44, 2年前 , 659F
套句俗話 小孩才做選擇
05/08 13:44, 659F
→
05/08 13:49, 2年前 , 660F
仔細想想不敢給太多也表示怕台灣丟掉時候這些裝備
05/08 13:49, 660F
→
05/08 13:49, 2年前 , 661F
就變成抗美的了
05/08 13:49, 661F
推
05/08 13:57, 2年前 , 662F
只要白宮不想丟 臺灣幾乎不可能被丟掉吧 問題就在
05/08 13:57, 662F
→
05/08 13:57, 2年前 , 663F
白宮裡
05/08 13:57, 663F
推
05/08 14:43, 2年前 , 664F
要我們加購也沒差，問題是本來就有的單不該砍啊
05/08 14:43, 664F
推
05/08 14:46, 2年前 , 665F
需要外交手腕吧 要下指導棋就請保證一定會幫
05/08 14:46, 665F
→
05/08 14:48, 2年前 , 666F
哪還不趕快賣APG-158
05/08 14:48, 666F
推
05/08 14:50, 2年前 , 667F
要不要丟掉台灣都是美國一念之間吧，如果駐軍五百人
05/08 14:50, 667F
→
05/08 14:50, 2年前 , 668F
，就算都退役人員，象徵意義也差很多
05/08 14:50, 668F
→
05/08 14:51, 2年前 , 669F
如果美國覺得中國上岸再來不對稱沒差，那到時不要估
05/08 14:51, 669F
→
05/08 14:51, 2年前 , 670F
算錯誤，結果變成日韓倒戈，到時再來檢討就意義不大
05/08 14:51, 670F
→
05/08 14:51, 2年前 , 671F
了
05/08 14:51, 671F
→
05/08 14:57, 2年前 , 672F
國外媒體很多也是大外宣的一部分
05/08 14:57, 672F
→
05/08 14:57, 2年前 , 673F
我只相信政府單位發出的公告
05/08 14:57, 673F
推
05/08 16:38, 2年前 , 674F
除非對岸開戰就對美日先手攻擊，不然沒辦法阻止美日
05/08 16:38, 674F
→
05/08 16:38, 2年前 , 675F
在公海光明正大幫台灣開圖
05/08 16:38, 675F
→
05/08 17:38, 2年前 , 676F
不，先手打美日更慘吧xd，從開圖變直接參戰
05/08 17:38, 676F
推
05/08 18:55, 2年前 , 677F
我覺得擋M1還有點道理，但MH-60R不買誰來補這位置
05/08 18:55, 677F
→
05/08 18:56, 2年前 , 678F
M1在國務院派本來就覺得不是台灣刺蝟戰術的一環
05/08 18:56, 678F
推
05/08 21:23, 2年前 , 679F
所以AGM-158開綠燈了沒
05/08 21:23, 679F
→
05/08 21:31, 2年前 , 680F
台灣海峽平均深度 50 公尺，潛艇要潛去哪？
05/08 21:31, 680F
推
05/08 22:19, 2年前 , 681F
管它施不施壓！自己評估好，好武器還是要買啊！
05/08 22:19, 681F
推
05/09 00:50, 2年前 , 682F
米國表示: 別買反潛直升機了 這一塊交給日本就好
05/09 00:50, 682F
→
05/09 01:49, 2年前 , 683F
像烏克蘭一樣削弱中國 犧牲一半GDP 就是你要走的路
05/09 01:49, 683F
→
05/09 06:49, 2年前 , 684F
一切就是中國共產黨要侵略台灣，怎麼檢討起被害人和
05/09 06:49, 684F
→
05/09 06:50, 2年前 , 685F
幫助被害人的?
05/09 06:50, 685F
→
05/09 07:00, 2年前 , 686F
我認為烏克蘭戰爭一個教訓是：最好在侵略國大搞侵略
05/09 07:00, 686F
→
05/09 07:00, 2年前 , 687F
時 讓賊養的人民知道一袋米要扛幾樓 否則被入侵死傷
05/09 07:00, 687F
→
05/09 07:00, 2年前 , 688F
無數 賊國百姓還在「過很好啊」「日子沒差多少嘛」
05/09 07:00, 688F
→
05/09 07:07, 2年前 , 689F
一定要讓侵略國平民知道 不冒死把政要拉下來 就等著
05/09 07:07, 689F
→
05/09 07:08, 2年前 , 690F
一起被戰火制裁 獨裁國用獨裁思維侵略民主國 民主國
05/09 07:08, 690F
→
05/09 07:08, 2年前 , 691F
就該用「民主」思維教訓獨裁國
05/09 07:08, 691F
推
05/09 09:35, 2年前 , 692F
魚叉多一些 還有反制無人機的系統也來幾個
05/09 09:35, 692F
→
05/09 10:39, 2年前 , 693F
烏俄戰爭後 代表獨裁國應該不敢輕易亂打
05/09 10:39, 693F
→
05/09 11:12, 2年前 , 694F
……..又要亂塞什麼次級品了
05/09 11:12, 694F
推
05/09 22:32, 2年前 , 695F
原文是不是對施壓有什麼誤解
05/09 22:32, 695F
推
05/10 22:19, 2年前 , 696F
我中文不好 標題跟內文是誰施壓誰
05/10 22:19, 696F
‣ 更多 beargood718 的文章
文章代碼(AID): #1YTgjpMT (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 beargood718 的文章
文章代碼(AID): #1YTgjpMT (Military)