作者查詢 / wahaha99
作者 wahaha99 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6747
收到的『推』: 84955 (32.1%)
收到的『→』: 166883 (63.1%)
收到的『噓』: 12676 (4.8%)
留言數量: 52994
送出的『推』: 14196 (26.8%)
送出的『→』: 34558 (65.2%)
送出的『噓』: 4240 (8.0%)
使用過的暱稱: 8
wahaha99 在 PTT 最新的發文, 共 6747 篇
wahaha99 在 PTT 最新的留言, 共 52994 則
1F推: 自我分裂有可能, 列強分食不太可能03/14 00:44
5F推: 聽君一席話,如聽一席話03/14 00:26
109F→: Power limit138.199.22.152 03/13 23:46
105F→: 其實可不可以要看實際設計138.199.22.152 03/13 23:44
106F→: UPS會標稱VA是因為A電流限制先行138.199.22.152 03/13 23:45
107F→: PF低落的設備吃功率不高但電流高138.199.22.152 03/13 23:45
108F→: 所以能不能吃 要看UPS有沒有另外做138.199.22.152 03/13 23:45
110F→: 如果沒有 那就是9A跳保護 你如果設備全138.199.22.152 03/13 23:47
111F→: APFC 那應該至少吃到950W 不會跳138.199.22.152 03/13 23:47
112F→: 當然 不建議個人這樣挑戰 畢竟這些廉價138.199.22.152 03/13 23:47
113F→: UPS怎麼設計的不知道 建議照標準來138.199.22.152 03/13 23:48
114F→: 甚至還有APFC與一些老鋸齒波UPS不合的138.199.22.152 03/13 23:49
115F→: 神秘故事138.199.22.152 03/13 23:49
100F推: 正弦波輸出+APFC 不用管功率因數...138.199.22.152 03/13 18:14
101F→: 除非你要接那些傳統家電138.199.22.152 03/13 18:14
13F噓: 這裡看起來像閒聊板嗎?03/10 17:30
260F推: 當年規格亂大概不外乎三種原因138.199.22.152 03/08 03:38
261F→: 1.沒標準沒強制力 2.廠商想要綑綁生態系138.199.22.152 03/08 03:38
262F→: 3.電流差異巨大138.199.22.152 03/08 03:38
263F→: 圓頭還有一個type c沒有的優勢是138.199.22.152 03/08 03:39
264F→: 360度可轉 搭配L頭可以在特地狹促空間用138.199.22.152 03/08 03:40
wahaha99 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 8 個
暱稱:喔
文章數量:113
暱稱:我討厭人類
文章數量:1601
暱稱:此方不可長
文章數量:4014
暱稱:成為鄉民中道的力量
文章數量:359
暱稱:)()()(
文章數量:21
暱稱:願望是讓鄉民說:幹!瞎了!
文章數量:3