作者查詢 / li118

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 li118 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 440
收到的『推』: 5040 (35.0%)
收到的『→』: 7362 (51.2%)
收到的『噓』: 1987 (13.8%)
留言數量: 20755
送出的『推』: 6290 (30.3%)
送出的『→』: 7439 (35.8%)
送出的『噓』: 7026 (33.9%)
使用過的暱稱: 3
li118 在 PTT 最新的發文, 共 440 篇
[討論] Haglofs售價請益
[ outdoorgear ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: li118 - 發表於 2021/10/27 12:32(9小時前)
Re: [分享] 女性得主不夠多?諾貝爾獎:沒保障名額
[ Boy-Girl ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: li118 - 發表於 2021/10/14 08:57(1周前)
Re: [新聞] 清大設「後醫系」 醫師公會怒:醫師浮濫
[ Gossiping ]63 留言, 推噓總分: +23
作者: li118 - 發表於 2021/09/23 23:37(1月前)
Re: [爆卦] 中國正式申請加入CPTPP
[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: li118 - 發表於 2021/09/17 01:53(1月前)
Re: [求助] 男友生日禮物建議
[ Boy-Girl ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: li118 - 發表於 2021/09/16 00:38(1月前)
li118 在 PTT 最新的留言, 共 20755 則
[心情] 她說她喜歡上別人了
[ Boy-Girl ]396 留言, 推噓總分: +54
作者: cmtcaptain - 發表於 2021/10/26 21:43(1天前)
359Fli118: 他不需要你的祝福,根本不會想到你這個人10/27 12:28
[新聞] 「499吃到飽」時代正式道別!中華電 4G「
[ Gossiping ]586 留言, 推噓總分: +276
作者: mason710 - 發表於 2021/10/27 09:06(12小時前)
401Fli118: 1399哈欠路過,什麼年代了還在用4G114.137.186.237 10/27 12:22
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」
[ Gossiping ]518 留言, 推噓總分: +11
作者: the01 - 發表於 2021/10/26 01:48(1天前)
29Fli118: 供電沒問題是建立在燃氣接上去的前提,深澳111.251.138.32 10/26 02:23
30Fli118: 擋掉現在又要擋三接當然不可能夠用啊111.251.138.32 10/26 02:23
42Fli118: 你才搞清楚台北港方案吧,台北港方案更早就111.251.138.32 10/26 02:29
43Fli118: 被環團抗爭否決了好嗎111.251.138.32 10/26 02:29
52Fli118: 三接被什麼否決?環評嗎?111.251.138.32 10/26 02:31
56Fli118: 三小燃氣又不是綠能,有人在討論綠能嗎?111.251.138.32 10/26 02:32
60Fli118: 連台北港是哪裡否決的都搞不清楚還可以打一111.251.138.32 10/26 02:34
62Fli118: 大篇,想投同意就投同意啊111.251.138.32 10/26 02:34
66Fli118: 反正斷電又不是只斷民進黨的電,以為擋三接111.251.138.32 10/26 02:35
67Fli118: 可以報復民進黨的想法好可愛111.251.138.32 10/26 02:35
72Fli118: 台北港是新北市府否決的,到底估狗了沒?三111.251.138.32 10/26 02:36
74Fli118: 接擋下台北港方案一樣不會過111.251.138.32 10/26 02:36
78Fli118: 再說你自己查查那一代已經多少鄰避設施了,111.251.138.32 10/26 02:37
80Fli118: 憑什麼那邊居民要再承受一座接收站?111.251.138.32 10/26 02:38
85Fli118: 嗯 那你就同意啊,這種論調我是羞於出口啦111.251.138.32 10/26 02:39
93Fli118: 這個你到底是指誰啊,看民進黨不爽所以擋三111.251.138.32 10/26 02:41
95Fli118: 接的邏輯我是不懂,看我不爽擋三接的話我覺111.251.138.32 10/26 02:41
96Fli118: 得很棒啊111.251.138.32 10/26 02:41
100Fli118: 當年藍綠白是口徑一致反核唷:)111.251.138.32 10/26 02:42
103Fli118: 反核的藍營代表還是朱立倫呢111.251.138.32 10/26 02:43
106Fli118: 不該有政治立場,有一位一直在扯綠營支持者111.251.138.32 10/26 02:43
109Fli118: 講得好像反核的都是綠營支持者一樣,不貼政111.251.138.32 10/26 02:44
111Fli118: 治標籤那麼難嗎?111.251.138.32 10/26 02:44
112Fli118: 又出現你了,到底是我還是民進黨啊XDD111.251.138.32 10/26 02:44
117Fli118: 哈欠 我從來不否認自己的政治立場喔111.251.138.32 10/26 02:45
120Fli118: 是有一位一下扯綠營一下說跟黨派無關111.251.138.32 10/26 02:46
122Fli118: 哦噢原來是因為我所以要投同意啊,那就投啊111.251.138.32 10/26 02:46
124Fli118: 反正又不會報復到我111.251.138.32 10/26 02:46
125Fli118: 懂 我懂你支持三接但要投票反三接,那很棒111.251.138.32 10/26 02:47
126Fli118: 啊111.251.138.32 10/26 02:47
129Fli118: 阿對了不用講的好像自己最懂唷,找找研所版111.251.138.32 10/26 02:48
130Fli118: 說不定還有當年紀錄,我以前唸台大電力:)111.251.138.32 10/26 02:48
133Fli118: 突然變我陣營了我啥陣營啦,就是我講的111.251.138.32 10/26 02:49
137Fli118: 我記得15年的時候一群黑道拿甩棍跑去台大嗆111.251.138.32 10/26 02:50
138Fli118: 聲說要台大生多唸書,現在遇到有人嗆我念電111.251.138.32 10/26 02:50
139Fli118: 力還不懂電力了111.251.138.32 10/26 02:50
144Fli118: 我不否認我政治立場,但我不代表所有綠營支111.251.138.32 10/26 02:51
146Fli118: 持者唷,不像那些整天在網路上自稱代表民意111.251.138.32 10/26 02:52
147Fli118: 的,好像民意真的站在自己那邊似的111.251.138.32 10/26 02:52
152Fli118: 那或許台大學店真的不懂吧,可以請try大去111.251.138.32 10/26 02:53
153Fli118: 教教學校那些IEEE fellow嗎111.251.138.32 10/26 02:53
157Fli118: 還真的沒有太在意你尊不尊重,我喜歡看你說111.251.138.32 10/26 02:54
158Fli118: 出投同意票的原因哇111.251.138.32 10/26 02:54
162Fli118: 我是人民但不自認代表人民,這邏輯有很難懂111.251.138.32 10/26 02:55
163Fli118: ?111.251.138.32 10/26 02:55
167Fli118: 嗯對 所以我覺得一些明明客觀條件沒啥說服111.251.138.32 10/26 02:56
169Fli118: 力但自以為更懂到處教訓說別人學識不夠的很111.251.138.32 10/26 02:56
170Fli118: 可愛,15年那次我是笑蠻久的啦111.251.138.32 10/26 02:56
173Fli118: 阿對了順便FYI一下 台大電力過半的老師當年111.251.138.32 10/26 02:57
174Fli118: 都表達過反核立場唷,可能跟你比起來他們學111.251.138.32 10/26 02:58
175Fli118: 識都很糟吧111.251.138.32 10/26 02:58
179Fli118: 又開始了,一邊說是主觀的一邊到處說人學識111.251.138.32 10/26 02:59
180Fli118: 有問題,邏輯王111.251.138.32 10/26 02:59
185Fli118: 好啦好啦投完同意後可以順便去台大開個課嗎111.251.138.32 10/26 03:00
187Fli118: ,救救年輕學子別再被學識不足的fellow教授111.251.138.32 10/26 03:00
188Fli118: 們荼毒啦111.251.138.32 10/26 03:00
193Fli118: 看來我學識和溝通都有問題了,好想跟trywis111.251.138.32 10/26 03:01
194Fli118: h多多學習111.251.138.32 10/26 03:01
197Fli118: 我幹嘛回去問教授,教授哪有trywish懂?111.251.138.32 10/26 03:02
199Fli118: 我先從支持三接然後投票反三接開始學好了111.251.138.32 10/26 03:02
202Fli118: 要回去看誰先從三接扯到核能的嗎111.251.138.32 10/26 03:03
205Fli118: 噗 我是不願意讓人知道我投票意向居然是被111.251.138.32 10/26 03:04
207Fli118: 一個路人改變啦,真的該多學習try大111.251.138.32 10/26 03:04
213Fli118: Again,要回去看當年公投條文嗎111.251.138.32 10/26 03:06
218Fli118: 公投是廢除電業法95-1111.251.138.32 10/26 03:08
221Fli118: 該年12月電業法95-1已經廢除。111.251.138.32 10/26 03:08
225Fli118: 我們以前唸書的時候是不會教這樣簡略的結果111.251.138.32 10/26 03:12
226Fli118: 推理啦,但我想t打講的比教授準吧111.251.138.32 10/26 03:12
232Fli118: 啊然後停電不是在那邊算數容量加減法,可以111.251.138.32 10/26 03:14
234Fli118: 去了解一下市電併聯再來分享一下111.251.138.32 10/26 03:14
237Fli118: 看來是還沒去查市電併聯111.251.138.32 10/26 03:16
240Fli118: 嗯 還是容量加減法 厲害了111.251.138.32 10/26 03:17
243Fli118: 不 我想請你唸書111.251.138.32 10/26 03:17
249Fli118: 當然 這裡是八卦版我還教你學理勒,都被嘴111.251.138.32 10/26 03:19
251Fli118: 說學識不足了我還來獻醜?111.251.138.32 10/26 03:19
256Fli118: 不是你自創,但我是看到新聞名詞看一看就到111.251.138.32 10/26 03:21
258Fli118: 處延伸想法上網教訓人啦,記得的時候去蓋四111.251.138.32 10/26 03:21
259Fli118: 個同意唷111.251.138.32 10/26 03:21
263Fli118: 怪了 我從頭到尾只說要蓋三接,到底哪句看111.251.138.32 10/26 03:22
265Fli118: 到我說三接蓋好能源就完善的111.251.138.32 10/26 03:22
269Fli118: 然後引用專家的時候要會看,很多人說的是電111.251.138.32 10/26 03:23
270Fli118: 網脆弱不是能源脆弱,這是完全不一樣的概念111.251.138.32 10/26 03:24
271Fli118: 唷,真的不要新聞看一看就覺得自己是專家111.251.138.32 10/26 03:24
277Fli118: …….111.251.138.32 10/26 03:25
279Fli118: 大大你還是先唸書…電網脆弱所以要搭儲能XD111.251.138.32 10/26 03:25
281Fli118: DDDDDDDD111.251.138.32 10/26 03:26
286Fli118: 嗯 我看到了數字加減法,所以市電併聯讀了111.251.138.32 10/26 03:27
288Fli118: 沒,看到你提儲能和電網,分散式儲能也可以111.251.138.32 10/26 03:27
289Fli118: 唸一下但這跟目前的電網環境無關111.251.138.32 10/26 03:27
300Fli118: 嗯 我沒說目前能源充足,但你把一堆不同得111.251.138.32 10/26 03:31
302Fli118: 問題喇在一起然後腦補了一個完整的故事,你111.251.138.32 10/26 03:31
304Fli118: 真的去唸了大概就會懂為什麼我們會想用器火111.251.138.32 10/26 03:31
305Fli118: 綠+完善電網來補足能源需求111.251.138.32 10/26 03:31
309Fli118: 不 不是叫你看分散儲能的概念,是電網技術111.251.138.32 10/26 03:32
310Fli118: ……111.251.138.32 10/26 03:32
315Fli118: 嗯 所以真的就是不願意唸技術原理,覺得看111.251.138.32 10/26 03:33
316Fli118: 網路懶人包就把研究半天的學者當白癡111.251.138.32 10/26 03:34
318Fli118: 所以我說 你又把不同概念喇在一起了..111.251.138.32 10/26 03:34
322Fli118: 聽起來像是不會算電力潮流 缺乏實虛功概念111.251.138.32 10/26 03:36
324Fli118: ,對交流電一無所知的發言111.251.138.32 10/26 03:36
328Fli118: 不懂交流電你想討論直流電網也行,但看來也111.251.138.32 10/26 03:37
329Fli118: 是沒去唸過的,大概又要看網路懶人包來說教111.251.138.32 10/26 03:37
330Fli118: 了111.251.138.32 10/26 03:37
336Fli118: 連通識課都不會簡略成這樣,居然還能大言炎111.251.138.32 10/26 03:38
337Fli118: 炎,大大拜託開班授課吧111.251.138.32 10/26 03:39
340Fli118: 通識電力專家,我已跪111.251.138.32 10/26 03:40
343Fli118: 當年市電併聯搞得要死要活的時候,真該學通111.251.138.32 10/26 03:41
344Fli118: 識專家塞PSU搞定一切111.251.138.32 10/26 03:41
348Fli118: 有人看不懂「你想討論…也行」的句型)111.251.138.32 10/26 03:43
352Fli118: 專家 真的是專家111.251.138.32 10/26 03:43
358Fli118: 不懂市電併聯的人,竟然大言不慚説直流電網111.251.138.32 10/26 03:45
360Fli118: 如何如何,IEEE可以廢了111.251.138.32 10/26 03:45
362Fli118: Transactions on PE可以關囉111.251.138.32 10/26 03:45
365Fli118: 直流電網是用來儲能…..?111.251.138.32 10/26 03:46
370Fli118: 哥 可以開示一下到底為啥一直扯狗狗肉嗎111.251.138.32 10/26 03:47
375Fli118: 分散式儲能跟直流電網,完全沒有關聯..真的111.251.138.32 10/26 03:48
376Fli118: 又看網路文章來煮大鍋飯了..111.251.138.32 10/26 03:48
381Fli118: 嗯,還真的不是我在講的東西 所以我建議版111.251.138.32 10/26 03:49
383Fli118: 上學生把握學生時代好好唸書:)111.251.138.32 10/26 03:50
387Fli118: 別再扯狗狗肉啦,直接告訴你那整段都是你的111.251.138.32 10/26 03:50
388Fli118: 腦補概念,網路文章少看111.251.138.32 10/26 03:51
396Fli118: 嗯 先懂市電併聯 懂三向inverter 懂電力潮111.251.138.32 10/26 03:52
397Fli118: 流 然後我講的你隨便挑一篇期刊的introduct111.251.138.32 10/26 03:52
398Fli118: ion就懂了111.251.138.32 10/26 03:53
401Fli118: PSU不是UPS :)111.251.138.32 10/26 03:53
408Fli118: 我想表達你從一開始就混淆一堆不同的概念,111.251.138.32 10/26 03:55
409Fli118: 可行方案如果八卦版推文就可以講完你當期刊111.251.138.32 10/26 03:55
410Fli118: 研討會是白癡嗎111.251.138.32 10/26 03:55
413Fli118: 沒唸過書的人 當然不會懂啊111.251.138.32 10/26 03:56
415Fli118: 就像我哪估狗結果去跟醫生吵,我實在很難想111.251.138.32 10/26 03:56
417Fli118: 就像我哪估狗結果去跟醫生吵,我實在很難想220.136.145.198 10/26 03:57
419Fli118: 像他要從何開始解釋起220.136.145.198 10/26 03:57
422Fli118: 公投早就講完啦,不就挺三接蓋同意220.136.145.198 10/26 03:58
426Fli118: 外行仔引用網路文章然後講話超嗆,天啊太尊220.136.145.198 10/26 03:59
427Fli118: 重專業了吧220.136.145.198 10/26 03:59
430Fli118: (我好像沒說專家評估沒問題220.136.145.198 10/26 03:59
432Fli118: 我來告訴你我有說了什麼:220.136.145.198 10/26 03:59
442Fli118: 1. 停電原因你沒搞懂 2. 電網和能源不要概220.136.145.198 10/26 04:02
443Fli118: 念混淆 3. 電夠不夠供給不是數字加減法 4.220.136.145.198 10/26 04:02
444Fli118: 不要看了網路文章就大放厥詞好像自己很懂 5220.136.145.198 10/26 04:02
445Fli118: . PSU跟UPS不一樣不要再亂喇大鍋飯220.136.145.198 10/26 04:02
449Fli118: 好了 看來很抗拒唸書 那就活在那個你什麼都220.136.145.198 10/26 04:04
451Fli118: 很懂的世界裡吧,記得4個同意:)220.136.145.198 10/26 04:04
453Fli118: 哥先睡了 明早可是要跟真的懂專業的人開會220.136.145.198 10/26 04:05
455Fli118: 呢220.136.145.198 10/26 04:05
Re: [問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」?
[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: s2678132 - 發表於 2021/10/26 02:18(1天前)
8Fli118: 所以罵檢舉魔人的鄉民是剛被罰錢就對了?自111.251.138.32 10/26 02:27
10Fli118: 己情緒來是非不分有什麼好護航的?111.251.138.32 10/26 02:27
11Fli118: 真心不懂護航違規仔的都不會不好意思喔111.251.138.32 10/26 02:28
Re: [新聞] 台灣「電子疫苗證明」承認大陸廠牌?陳
[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +7
作者: whiteadam - 發表於 2021/10/26 01:28(1天前)
18Fli118: 認可又不是我們要打,是你打了我們承認,刻111.251.138.32 10/26 02:25
19Fli118: 意混淆概念是什麼居心111.251.138.32 10/26 02:25
li118 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:阿青
文章數量:180
暱稱:Jarvis
文章數量:176
暱稱:lithebest
文章數量:37