Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器
非常認同小國預算難以跟大國較勁
不對稱戰力是關鍵重點
戰力形成時間也要納入考慮
不過不太認同2026/2027這個政治分歧點的解讀
習近平修憲之前 中國國家主席的任期限制是兩屆
今年2022才是習近平邁向稱帝的關鍵年
跨過今年
第三第四第五只要求穩即可
那注意看今年中共難道有特別彰顯習近平的偉大功績嗎?
(最好的時間點就是俄國親烏中國可以趁亂侵台或是從印度邊境挖走一塊之類)
但是並沒有 反倒中國今年相當低調
連一帶一路之類的口號都沒創個新的出來
這表示習近平在黨內勢力其實相對穩固
他需要的不是偉大功績
而是穩定的政治局勢確保他永續執政
所以習近平追求了許多民生上的浮誇功績(儘管許多明顯並非事實)
例如全面脫貧
例如疫情持續維持清零
中國畢竟跟北韓不一樣
相對沒那麼需要老派獨裁者那樣用軍火或軍事功績炫耀國力
在這樣的政治局勢下
我不認為對外擴張對習近平來說是一項理智的選擇
畢竟對內管控的力道已經足夠
軍權抓著可以彈壓黨內挑戰者就可以持續掌權
為什麼要冒險對外擴張?
出兵是大險棋 短期長期都會持續面臨更多政治挑戰
短期挑戰在於
如果不能閃電戰拿下 (海峽天險注定了中國短期沒有這個能力)
戰事僵持會讓政敵有可趁之機
尤其將在外會有諸多變數
試想這樣的情況:
第一波跳傘斬首沒有成功
渡海遇到阻攔 (更甚者,美方介入封鎖台海)
這時第一波俘虜的照片見報於國際媒體
政敵還不大作文章?
其二是縱使真的迅速拿下了台灣
持續性的國際制裁必定重創中國
尤其是南方沿海經濟區
這時政敵同樣可以拿民生問題做文章
如果習近平權勢穩固到這兩點都不需要擔心
那出兵對他只有個人野心的滿足
沒有理智誘因
我非常認同強化嚇阻力
畢竟獨裁者不一定都是理智的
但是在理智選擇下
攻台在2026應是弊大於利
※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言:
: 啥預算百億美元 幾百億美元
: 誰高誰低,我認為是搞錯重點.
: 無論你小國預算多少,永遠不可能追上天朝14億韭菜擠出的預算
: ”形成嚇阻性戰力的時間”
: 這才是美帝關注的重點.
: 從俄烏經驗精準判斷
: 美國應當是有一定程度內線情報
: 認為2026/2027是中國動手與否的時間底線,可以早不能晚.
: 守方的建軍投資是要嚇阻,使對方知難而退,放棄侵略行動.
: 2026年底是習帝最後任期結束,要再續任,除非有超級偉大功績...
: 且2027是中國解放軍建軍百年時間點,這任誰都能判斷,
: 是刷某種歷史成就的關鍵時間.
: 回頭看一下最近幾年島國大力建軍的案子.
: 2019戰隼V被視為即戰力 台灣送單子,川普政府快速通過,
: 台美簽約,不斷逼洛馬趕進度,
: 最快也是2023才首批交貨
: 2026全數服役形成FOC完整戰力.
: 201907美國批准對台軍售M1A2T與相關設備
: 202206首批2輛在美國交車測試
: 2024訓練完成首批38輛交運抵台
: 全案也是2026-2027完成形成戰力
: 2020求購魚叉 美帝快速同意 簽約
: 最快2023之後連續幾年陸續交貨
: 簡化系統不買備彈 無裝填車
: 202010美國同意對台軍售HIMARS+64枚ATACMSꀊ: 202106台美簽約 預計2027全案完成
: 請注意,這些大案子的時間.
: 這些尊爵高大上大型載台遠程火力都需要很多時間交貨服役.
: 大型後勤複雜的重型裝備,就是要這麼久.
: 拜登對台灣好壞如何 我沒啥意見
: 但美軍國安評估是跨政府跨黨派的
: 換了政府通常還是同樣一批人士.
: 評估有一定延續性.
: 以前美帝大力送軍購清單 送到你要加開特別預算...
: 現在方向有變,真正差異在哪?
: 你以前有錢,現在未來就沒錢?
: 以前趕舉債 現在不敢?顯然不是.
: 差異在時間. 關鍵時間點越來越近.
: 現在搞啥5-6年後才完整交貨服役形成戰力的東西,萬一幾年內開戰了,那些都不是戰力.
: 敵人土匪在村子口或還在隔壁鎮
: 你村民能做的準備 應該要不一樣.
: 這樣講更容易懂.
: 除了增購既有裝備彈藥或備料
: (沿用載台 後勤 訓練 )
: 未來幾年新購案 可能要以快速形成戰力的裝備為優先考量.
: 時間的重要性 最近還有一個例子
: 烏克蘭海王星飛彈
: 一個差點成為經典慘痛失敗的專案
: 202103完成原型進入測試階段
: 同時俄軍開始在三面演習增兵
: 202112預計隔年4月第1套服役
: 但202202普丁開戰
: 俄軍開戰考量 完全可無視海王星.
: 就建軍以嚇阻敵軍入侵前三思的觀點,海王星專案是失敗的.
: 但.....俄軍陸戰與後勤打得太爛,
: 導致戰況延長,撐到海王星服役....
: 最後讓海王星補考成功的黑海魔幻現實劇本,那又是另外一回事.
: 烏方當然不是希望如此戲劇化.
: 開專案建軍投資要即時有成效.
: 萬一俄軍陸戰與補給沒這麼糟糕
: 3-4月陸軍輾過基輔與敖德薩,
: 那海王星有個屁用,只是淪為普丁
: 在勝利日時閱兵展示的新玩具,
: 一切投資付諸流水.
: 投資軍備是為了嚇阻戰爭,而不是為了引敵開戰再戲劇化大逆轉.
: 這不是說就不要研發了,
: 是說要考慮取得成效的時間點
: 研發跟外購可以兩隻腳走路.
: 自產外購都來不及的話,就先選擇
: 投資其他能較快形成戰力的東西.
: 這不是守方要在正規建軍與不對稱建軍之間做選擇.
: 是什麼時間就該做甚麼投資.
: 台灣需要正規軍備 去應付各種事件,也投資不少了.
: 不能用不對稱投資去取代傳統軍備,結果弄到自己連灰色衝突都無法處理......
: 是當你傳統軍備能在2026/2027服役的,已經投資得差不多了
: 剩下時間有餘力的話 去投資短期能有嚇阻成效的.
: 所謂更適合的,不是更便宜或戰力更強.
: 而是來得及形成完整戰力有嚇阻性的.
: 要在習近平第三任期畢業前.
: 共軍建軍百年在找祭品時,讓他們只能選擇其他較有把握的小目標.
: 而不是動搖太平洋的大目標.
: (天朝戰狼時代到處都有衝突可能性)
--
→
11/16 14:19,
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
11/16 14:21
→
11/16 14:42,
11/16 14:42
→
11/16 14:43,
11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.147.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652018689.A.65F.html
推
05/08 22:06,
1年前
, 1F
05/08 22:06, 1F
→
05/08 22:08,
1年前
, 2F
05/08 22:08, 2F
推
05/08 22:11,
1年前
, 3F
05/08 22:11, 3F
推
05/08 22:14,
1年前
, 4F
05/08 22:14, 4F
推
05/08 22:16,
1年前
, 5F
05/08 22:16, 5F
推
05/08 22:17,
1年前
, 6F
05/08 22:17, 6F
→
05/08 22:27,
1年前
, 7F
05/08 22:27, 7F
→
05/08 22:28,
1年前
, 8F
05/08 22:28, 8F
→
05/08 22:32,
1年前
, 9F
05/08 22:32, 9F
→
05/08 22:32,
1年前
, 10F
05/08 22:32, 10F
→
05/08 22:32,
1年前
, 11F
05/08 22:32, 11F
→
05/08 22:34,
1年前
, 12F
05/08 22:34, 12F
推
05/08 22:34,
1年前
, 13F
05/08 22:34, 13F
→
05/08 22:34,
1年前
, 14F
05/08 22:34, 14F
→
05/08 22:35,
1年前
, 15F
05/08 22:35, 15F
→
05/08 22:35,
1年前
, 16F
05/08 22:35, 16F
推
05/08 22:36,
1年前
, 17F
05/08 22:36, 17F
→
05/08 22:36,
1年前
, 18F
05/08 22:36, 18F
推
05/08 22:38,
1年前
, 19F
05/08 22:38, 19F
→
05/08 22:40,
1年前
, 20F
05/08 22:40, 20F
→
05/08 22:46,
1年前
, 21F
05/08 22:46, 21F
→
05/08 22:46,
1年前
, 22F
05/08 22:46, 22F
→
05/08 22:58,
1年前
, 23F
05/08 22:58, 23F
→
05/08 22:58,
1年前
, 24F
05/08 22:58, 24F
→
05/08 23:00,
1年前
, 25F
05/08 23:00, 25F
→
05/08 23:01,
1年前
, 26F
05/08 23:01, 26F
→
05/08 23:03,
1年前
, 27F
05/08 23:03, 27F
→
05/08 23:20,
1年前
, 28F
05/08 23:20, 28F
→
05/08 23:20,
1年前
, 29F
05/08 23:20, 29F
→
05/08 23:21,
1年前
, 30F
05/08 23:21, 30F
→
05/08 23:25,
1年前
, 31F
05/08 23:25, 31F
→
05/08 23:25,
1年前
, 32F
05/08 23:25, 32F
→
05/08 23:30,
1年前
, 33F
05/08 23:30, 33F
→
05/08 23:31,
1年前
, 34F
05/08 23:31, 34F
→
05/08 23:32,
1年前
, 35F
05/08 23:32, 35F
→
05/08 23:32,
1年前
, 36F
05/08 23:32, 36F
→
05/08 23:32,
1年前
, 37F
05/08 23:32, 37F
→
05/08 23:33,
1年前
, 38F
05/08 23:33, 38F
→
05/08 23:34,
1年前
, 39F
05/08 23:34, 39F
→
05/08 23:34,
1年前
, 40F
05/08 23:34, 40F
→
05/08 23:35,
1年前
, 41F
05/08 23:35, 41F
→
05/08 23:35,
1年前
, 42F
05/08 23:35, 42F
→
05/08 23:36,
1年前
, 43F
05/08 23:36, 43F
→
05/08 23:36,
1年前
, 44F
05/08 23:36, 44F
→
05/08 23:40,
1年前
, 45F
05/08 23:40, 45F
→
05/08 23:41,
1年前
, 46F
05/08 23:41, 46F
→
05/08 23:41,
1年前
, 47F
05/08 23:41, 47F
→
05/08 23:42,
1年前
, 48F
05/08 23:42, 48F
推
05/09 00:02,
1年前
, 49F
05/09 00:02, 49F
→
05/09 00:02,
1年前
, 50F
05/09 00:02, 50F
→
05/09 00:02,
1年前
, 51F
05/09 00:02, 51F
推
05/09 00:17,
1年前
, 52F
05/09 00:17, 52F
→
05/09 00:17,
1年前
, 53F
05/09 00:17, 53F
→
05/09 00:21,
1年前
, 54F
05/09 00:21, 54F
→
05/09 00:22,
1年前
, 55F
05/09 00:22, 55F
→
05/09 00:34,
1年前
, 56F
05/09 00:34, 56F
→
05/09 00:34,
1年前
, 57F
05/09 00:34, 57F
→
05/09 00:34,
1年前
, 58F
05/09 00:34, 58F
→
05/09 00:34,
1年前
, 59F
05/09 00:34, 59F
→
05/09 00:38,
1年前
, 60F
05/09 00:38, 60F
→
05/09 00:39,
1年前
, 61F
05/09 00:39, 61F
→
05/09 00:39,
1年前
, 62F
05/09 00:39, 62F
→
05/09 00:40,
1年前
, 63F
05/09 00:40, 63F
→
05/09 00:40,
1年前
, 64F
05/09 00:40, 64F
→
05/09 00:41,
1年前
, 65F
05/09 00:41, 65F
→
05/09 02:22,
1年前
, 66F
05/09 02:22, 66F
→
05/09 02:22,
1年前
, 67F
05/09 02:22, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 28 篇):
新聞
207
696