Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第2階段沒規畫

看板MRT作者 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間1年前 (2022/06/11 18:12), 編輯推噓9(11推 2噓 86→)
留言99則, 18人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
最近的新聞有幾個點想說問問大家的看法 1.基隆與八堵(七堵)間列車加密轉乘接駁辦得到嗎??? 加開區間車!!! 目前的小碧潭與七張、新北投與北投之間，主要是靠支線的方式運行。 大家增加幾分鐘的時間走幾步換車，已經是捷運日常了，基隆三坑是否可以比照辦理??? 不過就像新北投的人會想直通，基隆的人應該會希望台鐵基捷全都要吧!!! 2.環狀線與安坑線未來都是同一家公司經營，不像現在的綠山線、淡水線分兩家，沒有 合併里程，如果安坑線以後轉環狀線可以比照現在的環狀線轉藍線，會不會更優？ 3.八里線與河岸輕軌不知道哪邊會先完工？萬一八里線先蓋好，老街段後蓋好，不知有 沒有辦法運作？不過河岸輕軌應該會比較早完工。 以後是這樣嗎？ A.崁頂─紅樹林 (還是開崁頂─漁人碼頭? 有比較優嗎? 感覺沒有) B.淡水─漁人碼頭─淡海─紅樹林 C.淡水─紅毛城─八里 4.環狀線與北捷分家，看來只能拆帳，不可能獨立運行，尤其是景安，沒有獨立的可能XD 5.1280若是納入機捷後，不知道有沒有可能納入台鐵捷運化的雙北區間XD 讓1280更方便! 如果平溪線與雙北段的客運都納入就更好了!!! 但是新北應該要補貼更多QQ 否則可能要等基捷通車，1280才能東延了!!! -- 　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展 　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽 　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館 　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站 　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎ 台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1654942325.A.A01.html
推
06/11 18:14, 1年前 , 1F
請問這跟基隆捷運有什麼關係
06/11 18:14, 1F
→
06/11 18:25, 1年前 , 2F
2.近期是 但遠期不見得呀
06/11 18:25, 2F
→
06/11 18:25, 1年前 , 3F
且環狀線轉藍線 兩組不論哪個都從一開始就被罵翻了
06/11 18:25, 3F
→
06/11 18:26, 1年前 , 4F
3.河岸輕軌會先完工 八里段還要等淡江大橋完工
06/11 18:26, 4F
→
06/11 18:27, 1年前 , 5F
應該會是 A. C. 外加 紅樹林-沙崙-漁人碼頭
06/11 18:27, 5F
→
06/11 18:28, 1年前 , 6F
4.景安現在是沒獨立可能 但遠期也不見得
06/11 18:28, 6F
→
06/11 18:28, 1年前 , 7F
景平路上還有兩塊地已預訂是環狀線出口所在地
06/11 18:28, 7F
→
06/11 18:29, 1年前 , 8F
只是現在還沒對此下手而已
06/11 18:29, 8F
→
06/11 18:29, 1年前 , 9F
5.1280是可能納入基傑 但售價也不會是1280 只會更高
06/11 18:29, 9F
→
06/11 18:29, 1年前 , 10F
機捷
06/11 18:29, 10F
→
06/11 18:30, 1年前 , 11F
也不排除1280+N也納入基隆市公車的可能性
06/11 18:30, 11F
→
06/11 18:31, 1年前 , 12F
至於1. 現在正吵得白熱化 也難說政府方面會有啥變動
06/11 18:31, 12F
→
06/11 18:32, 1年前 , 13F
就先不說了 現在是正最不穩定的時候....
06/11 18:32, 13F
→
06/11 18:33, 1年前 , 14F
對喔!!! 可以很多元 XD
06/11 18:33, 14F
推
06/11 19:11, 1年前 , 15F
2.說的比照現在的環狀線轉藍線是指票價部分嗎?
06/11 19:11, 15F
推
06/11 19:20, 1年前 , 16F
大坪林要獨立也有難度，銜接處看起來雖然走到很寬，但加上
06/11 19:20, 16F
→
06/11 19:20, 1年前 , 17F
閘門之後其實整個通道就被縮小了
06/11 19:20, 17F
→
06/11 19:25, 1年前 , 18F
新聞發佈當天我有寫信問北市府，轉乘站是否會更改動現貨增
06/11 19:25, 18F
→
06/11 19:25, 1年前 , 19F
設閘門，台北捷運公司是回應動線基本上會按照現況運作，
06/11 19:25, 19F
→
06/11 19:25, 1年前 , 20F
所以看起來共用票證系統的可能性應該不小
06/11 19:25, 20F
→
06/11 19:30, 1年前 , 21F
我是認為環狀線如果給了新北，以後台北要拿回來的可能性
06/11 19:30, 21F
→
06/11 19:30, 1年前 , 22F
其實也不太大，如果分家已成定局，那麼該把東京首爾和新加
06/11 19:30, 22F
→
06/11 19:30, 1年前 , 23F
坡這種有兩家公司經營地鐵系統的都市經驗學過來了，人家
06/11 19:30, 23F
→
06/11 19:30, 1年前 , 24F
怎麼共用付費區，台北既然選擇這條路，就該把人家的經驗
06/11 19:30, 24F
→
06/11 19:30, 1年前 , 25F
學到位
06/11 19:30, 25F
→
06/11 19:55, 1年前 , 26F
不要動到八堵-基隆這段鐵路，其他都好談。或者整條基捷
06/11 19:55, 26F
→
06/11 19:55, 1年前 , 27F
都不要蓋，把425E轉成基隆市區內的輕軌經費更樂觀其成
06/11 19:55, 27F
→
06/11 20:12, 1年前 , 28F
謝謝gigihh 、hicker等大大分享
06/11 20:12, 28F
推
06/11 20:12, 1年前 , 29F
用輕軌的感應柱模式就可以了吧 不過缺點是有人可能會故意
06/11 20:12, 29F
→
06/11 20:12, 1年前 , 30F
不感應
06/11 20:12, 30F
→
06/11 20:26, 1年前 , 31F
話說 新北輕軌車上沒有刷卡機 如果車上有會不會更優??
06/11 20:26, 31F
噓
06/11 20:40, 1年前 , 32F
為什麼要把原本比較快的方案 改成慢的？小碧潭線能比嗎
06/11 20:40, 32F
→
06/11 20:46, 1年前 , 33F
增加班距只是單純想說方便接駁捷運...
06/11 20:46, 33F
→
06/11 20:47, 1年前 , 34F
但是不知道台鐵的班距可否比照北捷就是
06/11 20:47, 34F
噓
06/11 20:49, 1年前 , 35F
基捷延伸到安樂區形成路網贊成 要基隆八堵間轉乘就免了
06/11 20:49, 35F
→
06/11 20:57, 1年前 , 36F
如果說 多轉一次花五分鐘 就有車 好過等很久沒有車
06/11 20:57, 36F
→
06/11 20:58, 1年前 , 37F
個人認為是如此啦!!! 當然要先看台鐵捷運化能搞得如何
06/11 20:58, 37F
→
06/11 20:58, 1年前 , 38F
話說七堵南港三軌化 捷運化 到底有沒有比較優呢?
06/11 20:58, 38F
→
06/11 21:02, 1年前 , 39F
台鐵基隆台北段 早上通勤時間一小時能發到6班 45分內到達
06/11 21:02, 39F
→
06/11 21:04, 1年前 , 40F
台鐵正常發車比捷運快太多了 今天是要改慢 當然群起反彈
06/11 21:04, 40F
→
06/11 21:06, 1年前 , 41F
政府應該把方向放在形成路網 不是犧牲基隆八堵段通勤族權益
06/11 21:06, 41F
→
06/11 21:07, 1年前 , 42F
上面所說的 是站站停的台鐵 自強跳站直達更快 記得30分到
06/11 21:07, 42F
推
06/11 21:27, 1年前 , 43F
所以就是停靠問題 不是捷運就是慢 蓋第三線就會更快
06/11 21:27, 43F
→
06/11 21:36, 1年前 , 44F
基隆捷運是選舉系列，等到2100年總統大選還都不會蓋好
06/11 21:36, 44F
推
06/11 22:29, 1年前 , 45F
希望盡快走完程序，最快明年底動工，121年完工。
06/11 22:29, 45F
→
06/11 23:33, 1年前 , 46F
汐東都還沒動，基隆捷運還是沒人看得出來是選舉捷運嗎？
06/11 23:33, 46F
→
06/12 03:09, 1年前 , 47F
汐東綜合規劃案在今年三月有條件通過
06/12 03:09, 47F
推
06/12 03:55, 1年前 , 48F
B 不見得會開，因為照目前的軌道配置圖來說，開這路線
06/12 03:55, 48F
→
06/12 03:55, 1年前 , 49F
等於V26 車站空在那，只用V26A 這樣感覺怪怪的，目前
06/12 03:55, 49F
→
06/12 03:55, 1年前 , 50F
也沒聽說要拆V26 ，既然會保留，那麼B 路線開行機率我
06/12 03:55, 50F
→
06/12 03:55, 1年前 , 51F
覺得不大
06/12 03:55, 51F
→
06/12 04:10, 1年前 , 52F
所以我才說 V26A不宜再取名為漁人碼頭站
06/12 04:10, 52F
→
06/12 04:11, 1年前 , 53F
現在說漁人碼頭站 指的是彎進去到巷子裡的V26站
06/12 04:11, 53F
→
06/12 04:12, 1年前 , 54F
之後V26A再取名漁人碼頭站 會跟現有的混淆而不知所指為何
06/12 04:12, 54F
推
06/12 04:25, 1年前 , 55F
可能會在V26A 站名後面加個藍海或是河岸之類的吧！我
06/12 04:25, 55F
→
06/12 04:25, 1年前 , 56F
猜
06/12 04:25, 56F
→
06/12 04:59, 1年前 , 57F
回文有點文不對題
06/12 04:59, 57F
→
06/12 04:59, 1年前 , 58F
V26/26A就隔壁而已
06/12 04:59, 58F
→
06/12 15:40, 1年前 , 59F
南北環完工後依照雙方目前的共識還是會交回台北市，畢竟環
06/12 15:40, 59F
→
06/12 15:40, 1年前 , 60F
狀線全線是在台北市管轄下（除非移交或開先例授與經營權）
06/12 15:40, 60F
→
06/12 15:45, 1年前 , 61F
南機廠由新北市控制，台北市也無法可施
06/12 15:45, 61F
→
06/12 16:46, 1年前 , 62F
可以叫漁人碼頭A啊
06/12 16:46, 62F
推
06/12 17:15, 1年前 , 63F
可是環狀如果最後還是要交給台北市，那就顯得新北這次收回
06/12 17:15, 63F
→
06/12 17:15, 1年前 , 64F
環一經營權沒有正當性，到時候是明不會檢驗嗎？我不太相信
06/12 17:15, 64F
→
06/12 17:15, 1年前 , 65F
哪個政治人物會做這種事情，只為了拿那幾年的經營權根本沒
06/12 17:15, 65F
→
06/12 17:15, 1年前 , 66F
意義
06/12 17:15, 66F
→
06/12 17:20, 1年前 , 67F
環狀線的第二行控中心也是設在新北市的北機廠，東環不知
06/12 17:20, 67F
→
06/12 17:20, 1年前 , 68F
有沒有被用行控中心，但未來兩個行控中心都在新北市內這是
06/12 17:20, 68F
→
06/12 17:20, 1年前 , 69F
沒錯的
06/12 17:20, 69F
→
06/12 17:21, 1年前 , 70F
現在環狀線的爭議在全線跟分段的主管機關不同時怎麼處理吧，
06/12 17:21, 70F
→
06/12 17:21, 1年前 , 71F
所以新北市主張現在只有這段通車，取得營運權還是有部分正
06/12 17:21, 71F
→
06/12 17:21, 1年前 , 72F
當性吧
06/12 17:21, 72F
→
06/12 17:23, 1年前 , 73F
新北市可以少付三千萬的委託營運費用，應該算是很有意義
06/12 17:23, 73F
→
06/12 17:25, 1年前 , 74F
況且目前這段虧損也由新北市負擔，如果未來由台北市取得經
06/12 17:25, 74F
→
06/12 17:25, 1年前 , 75F
營權，應該就會變得由北市負擔了
06/12 17:25, 75F
→
06/12 17:27, 1年前 , 76F
況且如果最後還是要交回台北，等於告訴今年將進新北捷的人
06/12 17:27, 76F
→
06/12 17:27, 1年前 , 77F
，你們這份工作只會做10年，目前因為新北捷運公司有未按
06/12 17:27, 77F
→
06/12 17:27, 1年前 , 78F
時發加班費的不良記錄，所以個人認為員工會全數移轉的可
06/12 17:27, 78F
→
06/12 17:27, 1年前 , 79F
能性也不大，一定會有人選擇走人
06/12 17:27, 79F
→
06/12 17:30, 1年前 , 80F
任何公司都是希望永續經營，可是如果一開始就知道你這公司
06/12 17:30, 80F
→
06/12 17:30, 1年前 , 81F
存在不會太久，那員工的士氣要如何維持，這個很嚴重，會影
06/12 17:30, 81F
→
06/12 17:30, 1年前 , 82F
響到員工的工作態度
06/12 17:30, 82F
→
06/12 17:34, 1年前 , 83F
況且主管機關也不是不能變更的吧！也可以比照第一階段模
06/12 17:34, 83F
→
06/12 17:34, 1年前 , 84F
式分為建設主管機關與營運主管機關，台中捷運應該也是這
06/12 17:34, 84F
→
06/12 17:34, 1年前 , 85F
樣處理，台中捷運市台北捷運局興建台中營運
06/12 17:34, 85F
→
06/12 20:00, 1年前 , 86F
市民
06/12 20:00, 86F
→
06/13 01:36, 1年前 , 87F
烏日文心北屯線又更特殊，台北市政府應該是建設機關，交通
06/13 01:36, 87F
→
06/13 01:36, 1年前 , 88F
部是主管機關。但綠線全線是有台中市府為地方主管機關
06/13 01:36, 88F
→
06/13 01:37, 1年前 , 89F
所以從全線角度而言，綠線由台中市決定較沒有問題
06/13 01:37, 89F
推
06/13 02:18, 1年前 , 90F
基八段捷運跟台鐵速度不會差太多吧
06/13 02:18, 90F
→
06/13 02:19, 1年前 , 91F
V26A可以向公車站一樣加註中正路之類的
06/13 02:19, 91F
→
06/13 04:44, 1年前 , 92F
一直要人轉乘的心態是什麼?
06/13 04:44, 92F
→
06/13 13:35, 1年前 , 93F
根本基隆需要的是新北和台北向客運收通行稅
06/13 13:35, 93F
→
06/13 13:35, 1年前 , 94F
為甚麼要方便設外籍居民工作通勤，讓中央城市收不到地
06/13 13:35, 94F
→
06/13 13:35, 1年前 , 95F
稅？
06/13 13:35, 95F
→
06/13 13:36, 1年前 , 96F
最好就只建到五堵，基隆要享受就請自己想辦法加入新北
06/13 13:36, 96F
→
06/13 15:56, 1年前 , 97F
V26跟V26A的轉乘距離還比北捷很多轉乘站近
06/13 15:56, 97F
→
06/13 15:56, 1年前 , 98F
不需要兩個站名 只需要視為同一車站不同月台
06/13 15:56, 98F
推
06/13 21:37, 1年前 , 99F
分成第一月台到第四月台就好了
06/13 21:37, 99F
‣ 更多 SmileLee20 的文章
文章代碼(AID): #1Yf6fre1 (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 SmileLee20 的文章
文章代碼(AID): #1Yf6fre1 (MRT)