作者查詢 / dosoleil
作者 dosoleil 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 19 (14.3%)
收到的『→』: 114 (85.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 17075
送出的『推』: 862 (5.0%)
送出的『→』: 16207 (94.9%)
送出的『噓』: 6 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
dosoleil 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
dosoleil 在 PTT 最新的留言, 共 17075 則
43F→: 乳牛很嬌貴 但肉牛如安格斯還算很粗勇的03/29 15:40
123F→: 所以你知道今年水情發展起因嗎 就沒有北部水太多南部沒03/28 12:23
140F→: 是在點出你數字的盲點03/28 12:54
129F→: 是旱澇分明&存水有限 有兩千億能花 怎不看看潮州湖1503/28 12:23
126F→: 現在雨期越來越集中且多變 在有限的庫容下哪有安全存量03/28 12:23
130F→: 億成效如何03/28 12:23
139F→: 我怎麼舉證 我在反證欸03/28 12:47
124F→: 水裝的狀況啊 去年末雨期結束大家都滿載了 反而曾文才03/28 12:23
128F→: 而高屏溪也不是水量不足 好歹養活了高雄&半個台南屏東03/28 12:23
125F→: 是調節放水的那個03/28 12:23
127F→: 最safety的老方式還是你萬痛欲絕的輪流停灌03/28 12:23
1F→: 是說變壓器負載在五六成時耗損最低03/24 23:39
2F→: 而這幾年台電明顯改善的就是變電站遍地&升級擴容 讓負03/24 23:39
3F→: 載率降低不少 應該是整體耗損減少的主因03/24 23:39
4F→: 這300億就是因為沒花錢改善才浪費的 要降低耗損反而得再03/25 01:26
5F→: 投入人力資金 不是把電扣著不發就會有錢給台水03/25 01:26
6F→: 石門水也不夠桃竹苗揮霍 大概只有翡水有餘裕 但翡水可以03/25 02:10
7F→: 的話 打上桃園臺地供大台北大概也極限了 (或支援寶二)03/25 02:10
8F→: 珍珠一顆顆串就能發揮效果 南北直通必要性不高啊 何況中03/25 02:10
9F→: 間一樣有調度需求03/25 02:10
10F→: 若要專管直送 那地勢也是硬傷 對比中南部水庫 翡水滿水03/25 02:10
11F→: 才170m實在不高 基隆河就算十分瀑布也只有140m 員山子還03/25 02:10
12F→: 70m不到03/25 02:10
13F→: 那大概只能直接送水進用水端 或是儲量不高的平地水庫 (03/25 02:10
14F→: 翡水應該也還可以支應烏山頭阿公店 員山子就吃力了) 那03/25 02:10
15F→: 對於汛期存水的能力進步有限03/25 02:10
16F→: 首先還是要說 因電流在345kv幹線上南北往來而產生的損03/27 10:30
17F→: 耗佔比甚小 一直抓著長途損耗就不正確啊03/27 10:30
18F→: 主要損耗在變壓器上 而且不論變壓器還是電纜線 都是越03/27 10:30
19F→: 低壓損耗越大03/27 10:30
20F→: 真要計較 升級成500kv就能省一半 若只要省錢 那不收購03/27 10:30
21F→: 光電 總成本降2%也是省了2%的錢03/27 10:30
22F→: 也沒有要幫南電北送找理由 就是現在已經在改善了03/27 10:30
23F→: 大潭2.5 協和2部 加上5.5GW哪裡不夠 只是不夠快 也不夠03/27 10:30
24F→: 環保不夠便宜而已03/27 10:30
25F→: 是南或北配合光電降載 就像中火興達環保降載時 要林口03/27 10:30
26F→: 和平燒好燒滿一樣 可以政治選擇不需專業顧忌 (不過應該03/27 10:30
27F→: 是為了省錢 或是契約配額 目前就是南部降載03/27 10:30
28F→: 看你抓洩洪數字感覺有點不夠暸解台灣吧03/27 11:27
29F→: 首先那些洩洪壩堰一堆上下游 重複統計不少03/27 11:27
30F→: 再者降雨時間旱澇分明 前半年旱情不代表當年雨季不需洩03/27 11:27
31F→: 洪 看前一年數字比較準03/27 11:27
32F→: 如2021旱情 2020石門沒洩洪 但2021的年洩洪量是7億噸03/27 11:27
33F→: (而曾文2021洩洪量亦有2.7億噸03/27 11:27
34F→: 而水情充裕的2023末 到現在已經亮燈了 桃竹苗又比中南03/27 11:27
35F→: 部緊張(對 就是一期稻作全種可以耗掉半桶水以上 然後現03/27 11:27
36F→: 在也到育穗期了 需水還會增加)03/27 11:27
37F→: 比起全仰賴石門調度的桃園 雲嘉南高的水源還比較多元03/27 11:27
38F→: 而目前南北水路的瓶頸 就在基本不怕缺水的彰化03/27 11:27
39F→: 而且同上 台灣洪峰明顯降雨時間集中 除非水庫空乏 不然03/27 11:27
40F→: 強降雨也只能洩洪 所以才說儲水重要 (增加滯水量能)03/27 11:27
41F→: 不然只是變成全台灣一起把翡石曾烏南喝乾而已03/27 11:27
49F→: 大概的數字 有找到1000MVA的變電器標示損耗約有千分之03/27 11:53
50F→: 3~5 兩次變壓就將近1%了 (不過這顆工作電壓是500kv)03/27 11:53
51F→: 而千伏安級的標示損耗也只略小於1%03/27 11:53
58F→: 我盡力算了損耗的理想值 那你要生個電不北送所節省的理03/27 12:43
59F→: 想值嗎 (希望你知道不會是全部那1%03/27 12:43
60F→: 你要看年度洩洪 怎麼不看曾文洩洪多少03/27 12:48
61F→: 看洩洪量另個缺失 高屏溪攔河&石岡壩沒統計 而淡水河若03/27 12:48
62F→: 干&集集攔河堰有統計 一樣都是川流取水為主的地區 (而03/27 12:48
63F→: 桃竹就算是以水庫留放水為主03/27 12:48
75F→: 線損減少了 但南電持續北送 然後要把損耗都怪北送!?03/27 13:17
80F→: 我也知道要錯開 但看去年新聞 曾文南化有洩洪 竹苗幾座03/27 13:25
81F→: 也有放 石門說是順便排砂 翡翠按兵不動03/27 13:25
82F→: 然後現在桃竹苗嘉南吃緊了03/27 13:25
85F→: 以去年末至今的狀況 是想在南部洩洪時引水過來 還是要03/27 16:15
86F→: 在北部一樣缺水時南調03/27 16:15
87F→: 理想上調水要有一定的存水容量吧 不然只是喝引來的水03/27 16:15
88F→: 放流在地的水03/27 16:15
89F→: 2021年最嚴峻的四五月 翡水平均淨耗水是116萬CMD03/27 16:15
90F→: 只看灌溉水量 該年西部一期稻作較109少了850萬CMD 以翡03/27 16:15
91F→: 水該年三月底庫存27000萬噸來算 不到一個月就見底了 這03/27 16:15
92F→: 還沒算生活&工業節約呢03/27 16:15
93F→: 所以才說北部沒餘裕 因為以現在庫容根本不夠慣養全台灣03/27 16:15
94F→: (養活不成問題 但要滿耕不停灌 正常生活生產一樣不03/27 16:15
95F→: 可能03/27 16:15
102F→: 洩洪量多大 一條最大190萬CMD的水路流量是22CMS 而排洪03/27 22:38
103F→: 量常為300 500CMS以上03/27 22:38
104F→: 而且排洪跟暴雨一樣 規模甚大但也來得急去得快03/27 22:38
105F→: 假設連續兩天用500CMS洩洪 排了8640萬噸的水 引水道也03/27 22:38
106F→: 只接得住400萬噸03/27 22:38
107F→: 夠南部多喝2天 但也不夠半天灌溉量 想存起來還要看是不03/27 22:38
108F→: 是有水庫剛好空著 (最怕就是中南部也在下暴雨啊03/27 22:38
109F→: 用洩洪量去要求定時大量放水也不對 若要讓翡翠石門提前03/27 22:38
110F→: 排空等接水 就怕2002重現03/27 22:38
111F→: 而今年警戒也是從滿庫的石門曾文開演的03/27 22:38
56F→: 縣轄市經費不足以負擔 要跟縣府喬預算03/27 21:55
57F→: (看彰東現在還搞不定03/27 21:55
14F→: 從台灣大道轉過來到大平台200m 中間還預計有橘線夾中間03/27 16:38
15F→: 要怎麼改島式03/27 16:38
5F→: 每次都在吵農權 但都不要自己的農地被限制03/26 21:13
6F→: 不過以傳統習慣 農地上小量體自住應該要放寬 抓工廠就03/26 21:13
7F→: 好 (多數時候反而是養殖場比較鄰避) 反正最糟糕也就現03/26 21:13
8F→: 在這樣嘛03/26 21:13
dosoleil 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:jolipurin
文章數量:3