Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第2階段沒規畫

看板MRT作者 (...)時間1年前 (2022/06/11 10:42), 編輯推噓7(8128)
留言37則, 9人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
請教一個問題 如果台鐵在南港展覽館做一個簡易車站 可行嗎? 這樣基隆人也不會叫沒鐵路 汐止人也可以在此轉文湖線或是板南線 成本應該也是最低的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.129.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1654915360.A.87C.html

06/11 11:16, 1年前 , 1F
會不會變成斜坡車站 XD
06/11 11:16, 1F

06/11 11:44, 1年前 , 2F
如果要只停區間車的站,在八堵轉還比較多現在
06/11 11:44, 2F

06/11 12:29, 1年前 , 3F
沒空間了吧
06/11 12:29, 3F

06/11 14:52, 1年前 , 4F
重點不在南港展覽館轉乘,以後也能在松山站轉東環段進
06/11 14:52, 4F

06/11 14:53, 1年前 , 5F
內湖。而是基捷至始至終,都是為了炒基隆河谷低度開發
06/11 14:53, 5F

06/11 14:54, 1年前 , 6F
區域的土地,和讓汐止房地產實現先前溢價的交通建設。
06/11 14:54, 6F

06/11 14:55, 1年前 , 7F
根本沒有考慮基隆市區居民希望快速進入台北市中心的需
06/11 14:55, 7F

06/11 14:56, 1年前 , 8F
求,現在的規劃完全成就的是汐止人,基隆只是被冠名。
06/11 14:56, 8F

06/11 20:53, 1年前 , 9F
八堵不能叫基隆 當初跟台北縣要根本就無言 台北市中心除
06/11 20:53, 9F

06/11 20:53, 1年前 , 10F
了北車之外全部都不能算
06/11 20:53, 10F

06/11 20:54, 1年前 , 11F
我覺得基隆補貼臺鐵營運費用臺鐵大概很樂意繼續營運
06/11 20:54, 11F

06/11 20:54, 1年前 , 12F
沒錢還卡容量 而且就兩站而已 當然人家覺得可留可丟
06/11 20:54, 12F

06/12 11:25, 1年前 , 13F
基隆站卡了台鐵路線容量,請問西部幹線以七堵為起訖站
06/12 11:25, 13F

06/12 11:27, 1年前 , 14F
的對號列車,現在為何不繼續開往到花東? 而新竹到南港
06/12 11:27, 14F

06/12 11:28, 1年前 , 15F
間往基隆的區間車班次,有可能全部改跑普太自強號? 桃
06/12 11:28, 15F

06/12 11:29, 1年前 , 16F
園、新竹人能夠接受區間車大減班? 問題是出在台北地下
06/12 11:29, 16F

06/12 11:29, 1年前 , 17F
段東西幹線重疊區間的老問題。當初把南港調車場移到七
06/12 11:29, 17F

06/12 11:30, 1年前 , 18F
堵,就應該把東部幹線起訖站一起移到七堵,但一切都是
06/12 11:30, 18F

06/12 11:31, 1年前 , 19F
以台北人的方便為中心思考,南港也多了很多地可以開發
06/12 11:31, 19F

06/12 11:32, 1年前 , 20F
然後腹地小的七堵,調車場一弄,也侷限了發展性。
06/12 11:32, 20F

06/12 11:33, 1年前 , 21F
然後現在還說基隆站卡路線容量? 基隆已經被犧牲很多了
06/12 11:33, 21F

06/12 11:35, 1年前 , 22F
現在要硬塞一個降級的中運量捷運,還要拔掉一個市區的
06/12 11:35, 22F

06/12 11:39, 1年前 , 23F
台鐵一等站,不能共構那就廢案,最好連八堵到南展整段
06/12 11:39, 23F

06/12 11:39, 1年前 , 24F
廢掉,省的以後債留子孫。
06/12 11:39, 24F

06/12 13:51, 1年前 , 25F
就是觀光目的搭乘量減少 所以對號車減少到一半以下 說白
06/12 13:51, 25F

06/12 13:51, 1年前 , 26F
就是不需要開 沒人搭
06/12 13:51, 26F

06/12 13:51, 1年前 , 27F
臺鐵不想多開多卡容量 這很正常
06/12 13:51, 27F

06/13 02:06, 1年前 , 28F
交通不以台北為中心,要以基隆為中心???
06/13 02:06, 28F

06/13 04:42, 1年前 , 29F
不用改動台鐵就好了 給一個更慢的方案 誰要同意呀
06/13 04:42, 29F

06/13 13:31, 1年前 , 30F
七堵只是一個放車的地方,如果汐止地方夠肯定會汐止
06/13 13:31, 30F

06/13 13:31, 1年前 , 31F
為起屹站
06/13 13:31, 31F

06/13 16:22, 1年前 , 32F
是啊!什麼都以台北人為中心,然後把一些嫌惡設施往周圍
06/13 16:22, 32F

06/13 16:23, 1年前 , 33F
縣市堆,佔地面積大的調車場、發電廠、LNG接收站...
06/13 16:23, 33F

06/13 16:24, 1年前 , 34F
然後現在連基隆人想保住市區內的台鐵一等站都不行?
06/13 16:24, 34F

06/13 16:32, 1年前 , 35F
以目前的基捷規劃,真的不蓋沒關係,我小市民炒不起房
06/13 16:32, 35F

06/13 23:24, 1年前 , 36F
不如把文湖線延伸南港,板南線的南港-南港展覽館要拆
06/13 23:24, 36F

06/13 23:24, 1年前 , 37F
不拆隨便,但是文湖線延伸一站,應該會有幫助!
06/13 23:24, 37F
文章代碼(AID): #1Yf04WXy (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Yf04WXy (MRT)