作者查詢 / Treeflaw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6213則
限定看板:全部
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
[ C_Chat ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: ccyaztfe - 發表於 2024/05/12 13:37(3周前)
8FTreeflaw: 不要笑死人了,讀過書的人是這樣回人的?正常看得出來有05/12 16:21
9FTreeflaw: 學識的人沒半個像你這樣回文的,沒能力回就不要回好嗎?05/12 16:21
10FTreeflaw: 深度論述???你有資格講這種話?一開始發起的例子還是05/12 16:22
11FTreeflaw: 從網小得來的靈感,你跟我說深度論述真的是哄堂大笑05/12 16:22
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
[ C_Chat ]64 留言, 推噓總分: +15
作者: watwmark - 發表於 2024/05/12 10:17(3周前)
52FTreeflaw: 分封諸王跟得位不正有個屁關係啊,好心教你?自以為是誰05/12 13:27
53FTreeflaw: 啊,講「被迫」分封諸王這句話真的超好笑05/12 13:27
54FTreeflaw: 到底誰教你歷史的啊?司馬家分封諸王這件事隨便讀點書都05/12 13:28
55FTreeflaw: 不會這樣解讀吧?哪本書跟你這樣說的?05/12 13:28
[請神] 只有我不想做愛的教室
[ AC_In ]35 留言, 推噓總分: +15
作者: Grand0710 - 發表於 2024/05/10 23:59(3周前)
20FTreeflaw: 這本看起來比較像黃毛有什麼特殊能力搞魅惑吧,轉變看起05/11 14:28
21FTreeflaw: 來很突然05/11 14:28
22FTreeflaw: 再看一下感覺好像的確像本來就是墮落的,但是整個時空順05/11 14:31
23FTreeflaw: 序看起來很雜亂05/11 14:31
28FTreeflaw: 主要還是斷裂感太重了吧,前面女的描寫跟後面完全是不同05/12 10:45
29FTreeflaw: 人似的,也沒有什麼伏筆的感覺05/12 10:45
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
[ C_Chat ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: ccyaztfe - 發表於 2024/05/11 22:56(3周前)
17FTreeflaw: 講的你很懂似的,要說殺皇帝項羽也幹過好嗎05/12 09:45
18FTreeflaw: 以為自己讀過幾本書就好像很懂能不能好好吸收一下啊?就05/12 09:46
19FTreeflaw: 你一個人會有這種莫名其妙的觀點05/12 09:46
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
[ C_Chat ]93 留言, 推噓總分: +12
作者: ccyaztfe - 發表於 2024/05/11 19:10(3周前)
84FTreeflaw: 講司馬昭很好笑,司馬昭只是死早了,根本差不多已經預備05/12 09:34
85FTreeflaw: 登基了,他死前已經加九錫稱王了,他只是沒那麼急沒想到05/12 09:34
86FTreeflaw: 自己會死這麼快才沒當上皇帝好嗎05/12 09:34
87FTreeflaw: 然後講什麼弒君很嚴重大家不懂政治不知道???這是常識05/12 09:37
88FTreeflaw: 好嗎???需要你再提一次???人家吐槽的都是你到底為05/12 09:37
89FTreeflaw: 什麼覺得已死相逼就可以不斷拿到很多東西?當別人是白癡05/12 09:37
90FTreeflaw: ?而且拿來的東西你真的會安心?曹操派一堆間諜在底下你05/12 09:37
91FTreeflaw: 敢用?05/12 09:37
Re: [三國] 轉生漢獻帝該如何扭轉?
[ C_Chat ]266 留言, 推噓總分: +17
作者: ccyaztfe - 發表於 2024/05/11 17:01(3周前)
178FTreeflaw: 你不懂政治05/11 17:59
180FTreeflaw: 認真回他幹什麼,還他這句就好了05/11 17:59
182FTreeflaw: 講白了不就看了一個網小被說服就在這邊講的很懂政治一樣05/11 18:00
187FTreeflaw: 我就問以死相逼然後呢?靠這個拿到兵權???05/11 18:01
188FTreeflaw: 講剛去許昌那邊就更好笑,以死相逼然後曹操就會分給你軍05/11 18:03
189FTreeflaw: 隊嗎,到底什麼爛網小可以讓你這麼有自信覺得懂政治了05/11 18:03
[情報] V.Carter邀請T-Mac當名人堂引薦人
[ NBA ]386 留言, 推噓總分: +150
作者: kaga1991 - 發表於 2024/05/10 14:34(3周前)
275FTreeflaw: 這怎麼可能比冠軍啊,如果不是絕對的第一主將不會拿05/10 17:56
276FTreeflaw: 冠軍比吧05/10 17:57
277FTreeflaw: K湯是不至於不會進名人堂,但要說什麼贏這表兄弟,05/10 17:58
278FTreeflaw: 本來就不該直接用冠軍數壓人05/10 17:59
[討論] 百度副總慣老闆言論引發炎上
[ Tech_Job ]109 留言, 推噓總分: +30
作者: jackliao1990 - 發表於 2024/05/09 20:54(4周前)
62FTreeflaw: 有人是不是覺得搞威脅封殺也是正確的啊,居然可以覺05/10 09:11
63FTreeflaw: 得沒說錯?05/10 09:11
[花邊] LBJ:金塊的教練組知道如何揚長避短,這
[ NBA ]238 留言, 推噓總分: +87
作者: Wojnarowski - 發表於 2024/05/08 23:59(4周前)
170FTreeflaw: 怎麼到現在還有人相信什麼LBJ為了刷分讓AD站底角被05/09 07:53
171FTreeflaw: 逆轉這種說法啊,拜託用一下腦好嗎05/09 07:53
Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
[ NBA ]99 留言, 推噓總分: +25
作者: yanshe0212 - 發表於 2024/05/05 04:47(1月前)
59FTreeflaw: 講白了就是組團啊,球隊營運發起你就當不是組團了?05/05 11:27
93FTreeflaw: 出社會了還講那一串笑死人的論點,別逗了好嗎,是不05/05 22:58
94FTreeflaw: 是組團最終還是定義問題而已,講白了你的內容就在用05/05 22:58
95FTreeflaw: 抱團這個詞了,還在那邊什麼組團必須要怎樣怎樣,那05/05 22:58
96FTreeflaw: 幹嘛不用抱團這個詞區分就好?05/05 22:59