作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共1913則

限定看板：NBA

看板排序：

全部Boy-Girl2955NBA1913C_Chat1755WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[情報] LeBron James 達成生涯首次連四場大三元

[ NBA ]193 留言, 推噓總分: +104

作者: Chang0212 - 發表於 2024/11/16 10:32(1年前)

161^F推Treeflaw: 不就硬要酸，其他人破紀錄就沒看到這種什麼現在判定11/16 13:33

162^F→Treeflaw: 比較寬鬆的酸酸11/16 13:33

[新聞] 熱火揭幕韋德雕像！挨諷霸氣感盡失超齡

[ NBA ]252 留言, 推噓總分: +175

作者: XXXaBg - 發表於 2024/10/28 11:11(1年前)

63^F推Treeflaw: 4樓邏輯公三小，就是長得異常不像才有話題好嗎10/28 11:36

[花邊] 講到Bronny 魔術強生:我們湖人最會養新秀

[ NBA ]239 留言, 推噓總分: +135

作者: pneumo - 發表於 2024/10/20 10:43(1年前)

163^F推Treeflaw: 是真的會養啊，養的途中也看得出潛力才賣的掉，問題10/20 14:21

164^F→Treeflaw: 就是通通賣掉了，有的還很像賤賣10/20 14:21

208^F推Treeflaw: 共三小，照樓上的講法沒有球員是養出來的欸10/21 03:03

213^F推Treeflaw: 笑了，像 Ingram 在湖人最後一年就平均18.3分，離開10/21 04:57

214^F→Treeflaw: 湖人拿到球權23.8分，這在湖人就是有正常成長了啊，10/21 04:57

215^F→Treeflaw: 這樣也不算養什麼叫養？10/21 04:57

216^F推Treeflaw: 湖人那幾年爛歸爛，但養人是真沒問題，能賣就是已經10/21 05:06

217^F→Treeflaw: 在湖人養到小有成就了，難道照你的邏輯 Zubac 是被10/21 05:06

218^F→Treeflaw: 快艇養的？Kuzma 是被巫師養的？Ingram 是被鵜鶘養10/21 05:06

219^F→Treeflaw: 的？根本邏輯就不通在那鬼扯10/21 05:06

220^F推Treeflaw: 照你的邏輯，如果你爸在你大學的時候跟你生母離婚，10/21 05:14

221^F→Treeflaw: 你出社會出人頭地的時候再婚，你生母就不算養你的人10/21 05:14

222^F→Treeflaw: 囉10/21 05:14

[新聞] LeBron見證道奇擊敗教士日媒：超級巨星

[ NBA ]119 留言, 推噓總分: +33

作者: iamshana - 發表於 2024/10/12 20:44(1年前)

49^F推Treeflaw: 這也能叫勇者哈哈哈哈10/12 22:14

[花邊] Tatum 2020年代季後賽數據多項聯盟第一

[ NBA ]183 留言, 推噓總分: +74

作者: mike37 - 發表於 2024/09/07 00:48(1年前)

17^F推Treeflaw: 累積數據在這評價不是很低嗎笑死09/07 01:23

20^F推Treeflaw: 最好換其他人就有被吹上天啦09/07 01:26

21^F推Treeflaw: 看了一下他總決賽命中率都低於4成，季賽都超過4成509/07 01:31

Re: [花邊] MJ10次得分王、LBJ4萬分哪個紀錄更厲害?

[ NBA ]456 留言, 推噓總分: +102

作者: sasayaaa - 發表於 2024/09/06 11:57(1年前)

20^F→Treeflaw: 講真的說什麼某球員是被誰練出來的根本都是侮辱那個09/06 12:10

21^F→Treeflaw: 球員好嗎，講什麼皮朋被喬丹練 KI 被 LBJ 練都一樣09/06 12:11

22^F→Treeflaw: 啦09/06 12:11

Re: [花邊] MJ10次得分王、LBJ4萬分哪個紀錄更厲害?

[ NBA ]168 留言, 推噓總分: +35

作者: shie1217 - 發表於 2024/09/05 11:58(1年前)

59^F→Treeflaw: 離題笑死人09/05 13:05

61^F→Treeflaw: 真的太好笑，兩個紀錄的比較就是一直有人離題在那邊09/05 13:06

62^F→Treeflaw: 說 goat 該怎樣09/05 13:06

111^F噓Treeflaw: 那離題能幹嘛笑死09/05 15:16

163^F噓Treeflaw: 笑死說離也還好的是良心被狗啃了嗎，原本如果是比較09/05 23:26

164^F→Treeflaw: 說史塔克頓助攻跟喬丹得分王記錄哪個難破我才不信有09/05 23:27

165^F→Treeflaw: 人會離題09/05 23:27

Re: [花邊] MJ10次得分王、LBJ4萬分哪個紀錄更厲害?

[ NBA ]99 留言, 推噓總分: +3

作者: sallyhelp - 發表於 2024/09/04 11:32(1年前)

94^F→Treeflaw: 要說到受傷，得分王10次因為非連續，從這方面看反而09/05 18:04

95^F→Treeflaw: 允許有某幾季大傷直接整季不打，40000分就是只要有09/05 18:04

96^F→Treeflaw: 一季整季受傷，達成的難度越高，人越老後面能拿的分09/05 18:04

97^F→Treeflaw: 數一般只會降，某些球員還會有雪崩式下降的情況，巔09/05 18:04

98^F→Treeflaw: 峰整個報銷個兩三季，後面可能還要用四五季以上去填09/05 18:04

99^F→Treeflaw: 補09/05 18:04

55^F→Treeflaw: 笑死人，還在那邊說你沒說簡單09/05 00:04

56^F→Treeflaw: 「你不用是最強的那個，只求穩定健康打球09/05 00:05

57^F→Treeflaw: 偶爾受點小傷也無09/05 00:05

58^F→Treeflaw: 傷大雅09/05 00:05

59^F→Treeflaw:09/05 00:05

60^F→Treeflaw: 久了紀錄自然會到手」那奇怪為什麼沒其他人破呢，講09/05 00:06

61^F→Treeflaw: 的好像超簡單一樣09/05 00:06

62^F→Treeflaw: 還怪人東扯西扯太好笑了09/05 00:06

63^F噓Treeflaw: 自己講的話自己不認是你的習慣嗎09/05 00:09

71^F噓Treeflaw: 我直接複製你的話欸，還說沒講過的話塞到你嘴裡？09/05 12:56

72^F→Treeflaw: 所以否認再否認是你的習慣嗎09/05 12:57

73^F→Treeflaw: 就我看兩個就是一樣難，不用是最強，但也要有最強的09/05 13:00

74^F→Treeflaw: 七八成強，而且是從年輕到老都要有最強的七八成強才09/05 13:00

75^F→Treeflaw: 是這個紀錄的難點09/05 13:00

76^F→Treeflaw: 你去掉這個條件自然看起來只有一邊難了09/05 13:01

77^F推Treeflaw: 10年最強跟20年都是聯盟前段兩者你要說只有一方難也09/05 13:04

78^F→Treeflaw: 很說不過去，尤其人的體能是會下滑的09/05 13:04

79^F噓Treeflaw: 中文滾回去重學吧，笑死人，文字這種東西別人大部分09/05 17:21

80^F→Treeflaw: 看了覺得你在表達簡單，你硬要否認也沒有辦法，我現09/05 17:21

81^F→Treeflaw: 在也可以硬跟你說我的文字都沒有要反擊你啊，但你看09/05 17:21

82^F→Treeflaw: 了當然不可能這麼覺得阿，懂？？？09/05 17:21

83^F噓Treeflaw: 10次得分王看你的敘述也是避重就輕，實際上達成成就09/05 17:27

84^F→Treeflaw: 的喬丹本人也是有受傷過快整季跟退休過，跟你的敘述09/05 17:27

85^F→Treeflaw: 什麼不能受傷根本完全衝突，你要說連續10次得分王就09/05 17:27

86^F→Treeflaw: 算了，問題就不是連續啊，連續10次得分王才會需要絕09/05 17:27

87^F→Treeflaw: 對不能受傷好嗎09/05 17:27

88^F噓Treeflaw: 而且跳針的是你吧，自己私心有定見覺得10次得分王比09/05 17:41

89^F→Treeflaw: 較難，文字敘述隱隱就抬高一方的難度，另一邊則不提09/05 17:41

90^F→Treeflaw: 最重要的難點，當別人白癡嗎09/05 17:41

91^F→Treeflaw: 而且這種事情就是個人判斷問題，你覺得兩方難度一方09/05 17:43

92^F→Treeflaw: 是90分一方是100分，但他人提出意見說兩方都是100分09/05 17:43

93^F→Treeflaw: 難度叫跳針？只有你的意見是意見？09/05 17:43

Re: [花邊] MJ10次得分王、LBJ4萬分哪個紀錄更厲害?

[ NBA ]414 留言, 推噓總分: +70

作者: OTBPLIU - 發表於 2024/09/04 10:24(1年前)

277^F噓Treeflaw: 這個超好笑，直接拿生涯場均算說250場就好，97-98年09/04 11:51

279^F→Treeflaw: 喬丹場均就已經低於生涯平均了，而且重點是用這個邏09/04 11:51

280^F→Treeflaw: 輯誰都可以得分王啊，大家都再多打幾場就好啦？09/04 11:51

283^F→Treeflaw: 同樣邏輯得分王就大家每場多投進幾球就好了不是嗎，09/04 11:52

285^F→Treeflaw: 為什麼不拿呢09/04 11:52

400^F→Treeflaw: 講真的通靈什麼東西，達不到就說老喬不在意只是要不09/05 00:03

401^F→Treeflaw: 要超好笑，都給你講就好09/05 00:03

Re: [花邊] MJ10次得分王、LBJ4萬分哪個紀錄更厲害?

[ NBA ]162 留言, 推噓總分: +16

作者: Neo123 - 發表於 2024/09/04 08:17(1年前)

64^F推Treeflaw: 2樓那什麼爛比喻，不要笑死人好嗎09/04 09:59

73^F推Treeflaw: 那些說要考慮勝場的，那MJ低於50%勝率球季的得分王09/04 10:07

74^F→Treeflaw: 是不是應該收回來呢：）09/04 10:07

100^F推Treeflaw: 我覺得講什麼統治球場也是好笑啦，輸大於贏狂刷分得09/04 10:27

101^F→Treeflaw: 分王也能算統治球場？主要是兩個紀錄明明都是一樣困09/04 10:27

102^F→Treeflaw: 難的東西，但有些槓精硬要覺得只有一方是刷出來的09/04 10:27

103^F→Treeflaw: 反正講白了，這兩個紀錄就是沒有一個是真正在考慮勝09/04 10:28

104^F→Treeflaw: 場的，不要在那邊覺得只有一個要考慮了09/04 10:28

105^F推Treeflaw: 看到在那邊說要考慮勝場的我一律當過沒學過邏輯09/04 10:29

109^F推Treeflaw: 老喬第一年就輸大於贏啊09/04 10:32

111^F推Treeflaw: 然後前幾年的戰績也有50場以下的，當然要說起來是比09/04 10:35

112^F→Treeflaw: 最近的湖人還高，但要說什麼統治球場，球季47勝你跟09/04 10:35

113^F→Treeflaw: 我說統治球場我覺得也是很好笑09/04 10:35

116^F推Treeflaw: 就講穿了兩個紀錄都不用管球隊戰績，有這麼難懂嗎09/04 10:37

123^F噓Treeflaw: 回頭細看了一下這篇看起來也是蠻偏頗的，一般情況不09/04 10:49

124^F→Treeflaw: 管球隊戰績刷十年得分王，以現在媒體跟網路的強度，09/04 10:49

125^F→Treeflaw: 那真的是要心理素質超強才有可能對抗那些鋪天蓋地的09/04 10:49

126^F→Treeflaw: 網友跟記者批評呢09/04 10:49

129^F推Treeflaw: 但你這樣說，你也很難說LBJ的紀錄完全沒有跟球隊勝09/04 10:54

130^F→Treeflaw: 負正相關吧，我也沒在說MJ就是刷，純粹就是指出真要09/04 10:54

131^F→Treeflaw: 批判勝場什麼的，MJ也逃不掉，但有人老是在那邊覺得09/04 10:54

132^F→Treeflaw: 勝場要怎樣才配紀錄就是很莫名09/04 10:54

134^F推Treeflaw: 可以覺得我的推文是在說MJ沒受過批評，這邏輯也是異09/04 11:00

135^F→Treeflaw: 常厲害呢09/04 11:00

159^F噓Treeflaw: 太好笑回來看居然還有人覺得二樓的比喻沒問題09/04 23:59

首頁

尾頁