作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1749則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部Boy-Girl2953NBA1913C_Chat1749WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping190Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122Hearthstone95poem78H-GAME64DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[閒聊] 7年級生擇偶有受到ACG影響嗎？

[ C_Chat ]55 留言, 推噓總分: +23

作者: sakurammsrx - 發表於 2024/07/13 02:16(1年前)

17^F→Treeflaw: 說真的在這裡用17歲梗是幹嘛，一點意義都沒有，還看你特07/13 04:42

18^F→Treeflaw: 地解釋很尷尬欸07/13 04:42

[24夏] 我要招架一切 02 太智障了

[ C_Chat ]177 留言, 推噓總分: +82

作者: Katsuyuki118 - 發表於 2024/07/11 23:45(1年前)

98^F推Treeflaw: 講要翻格擋的到底是在講啥啊07/12 00:56

[閒聊] Falcom社長:員工停滯不前軌跡需要結束

[ C_Chat ]102 留言, 推噓總分: +38

作者: kuluma - 發表於 2024/07/09 10:20(1年前)

97^F噓Treeflaw: 這標題亂下啊，推文也一堆懷疑到底有沒看內文的07/09 14:47

[閒聊] 活俠傳大宋張翼德

[ C_Chat ]113 留言, 推噓總分: +89

作者: LABOYS - 發表於 2024/07/08 16:10(1年前)

84^F推Treeflaw: 莽夫之前觸發過，已知我沒弄李富貴好感，會直接不能西武07/08 17:05

85^F→Treeflaw: 林盟，因為完全不會思考，就是要戰你娘親07/08 17:05

Re: [活俠] 趙活開不了後宮是他肚量問題吧?

[ C_Chat ]172 留言, 推噓總分: +51

作者: afking - 發表於 2024/07/06 13:07(1年前)

158^F推Treeflaw: 說蘭跟第三香有認知落差是真的有認真在看文本嗎，遊戲內07/06 18:34

159^F→Treeflaw: 就是王八蛋誘騙欸07/06 18:34

160^F→Treeflaw: 這才不是什麼全婆俠就是純純誘騙劈腿而已好嗎07/06 18:35

170^F推Treeflaw: 認知落差講真的這是什麼渣男藉口嗎，我只想跟你當情人沒07/06 21:55

171^F→Treeflaw: 有說要結婚這樣的認知落差嗎07/06 21:55

Re: [情報] 日經:角川已繳贖金但資料依然無法復原

[ C_Chat ]138 留言, 推噓總分: +24

作者: NARUTO - 發表於 2024/07/05 16:56(1年前)

41^F推Treeflaw: 看你這麼天真以為講這樣就有用應該沒真的跟這種人溝通過07/05 17:06

42^F→Treeflaw: 吼07/05 17:06

[新聞] 太卑鄙！JUMP SHOP 中國黃牛掃貨惹怒日粉

[ C_Chat ]145 留言, 推噓總分: +69

作者: chadmu - 發表於 2024/06/29 15:26(1年前)

42^F推Treeflaw: 28樓看一下文章再推文行不行啊，你在罵自己嗎：）06/29 16:05

Re: [活俠] 對面內測人員公布談話內容

[ C_Chat ]178 留言, 推噓總分: +34

作者: ren740719 - 發表於 2024/06/20 12:58(1年前)

41^F推Treeflaw: 閱讀能力那麼爛還搶著推文哈哈哈06/20 13:09

81^F推Treeflaw: 我覺得有些人中文太爛一定要講超清楚才行吧，看下去文章06/20 13:22

82^F→Treeflaw: 的「第一輪的難度根本不是問題」就是「第一輪的難度不是06/20 13:22

83^F→Treeflaw: 問題真正核心所在」，前後文本來就會影響句子含義，一直06/20 13:22

84^F→Treeflaw: 抓著某句話無視前後文就很莫名06/20 13:22

109^F推Treeflaw: 那其實跟這篇講的也沒衝突啊，核心就是繼承沒弄好06/20 13:31

111^F→Treeflaw: 就講了不要一直看著那句話在那邊槓，重點還是前後文06/20 13:33

118^F→Treeflaw: 像這個講輪的定義講來講去就是繼承有問題，一直槓「怎樣06/20 13:34

119^F→Treeflaw: 才是第一輪」我覺得超莫名06/20 13:34

123^F→Treeflaw: 這個就很好笑了，你的定義第一輪是打完一個結局但作者不06/20 13:37

124^F→Treeflaw: 一定一樣啊，拿自己的定義套到作者文章然後在那邊槓？06/20 13:37

130^F→Treeflaw: 定義有疑慮本來就是要釐清作者定義，直接把自己定義套進06/20 13:39

131^F→Treeflaw: 去就是很荒謬，照這種邏輯我可以定義你所有的話都是髒話06/20 13:39

132^F→Treeflaw: ，然後套我的定義說你人身攻擊，你覺得這樣合理？06/20 13:39

143^F推Treeflaw: 還在槓啥啊，教育人的遊戲看起來比較好玩是嗎，講那什麼06/20 13:47

144^F→Treeflaw: 「反正原PO懂意思就行了」，講周目那個我就覺得比較實際06/20 13:47

145^F→Treeflaw: ，槓定義真的是有病06/20 13:47

146^F→Treeflaw: 挖這什麼神邏輯啊，沒推文劇情就是雲？還要限制我一定要06/20 13:48

147^F→Treeflaw: 推什麼文？06/20 13:48

149^F→Treeflaw: 我就看到槓精才想推文不行喔？還一定要推特定言論才能證06/20 13:49

150^F→Treeflaw: 明自己？06/20 13:49

156^F推Treeflaw: 原PO看起來改個文字用周目吧，省得跟這些天才在那邊槓06/20 13:52

157^F推Treeflaw: 真的是噁心死了講那什麼話，「原PO已經懂了」06/20 13:54

159^F→Treeflaw: 哈哈哈那種邏輯有人還跟著推，沒推過什麼文就是雲，真的06/20 13:56

160^F→Treeflaw: 是奇邏輯共賞06/20 13:56

165^F推Treeflaw: 所以跟我講的有相干嗎？從頭到尾覺得自己的定義才是定義06/20 13:59

166^F→Treeflaw: 一直槓下來的在那邊講什麼啊06/20 13:59

168^F→Treeflaw: 槓完知道原PO定義之後，前面在那邊拿自己定義套在那邊亂06/20 14:00

169^F→Treeflaw: 噴的都不用表示抱歉的是這樣嗎06/20 14:00

170^F推Treeflaw: 而且你是以為對那句話回就比較不噁心嗎06/20 14:06

171^F推Treeflaw: 這些言論跟對岸到底有什麼兩樣啊，沒表態過就是xx，真的06/20 14:14

172^F→Treeflaw: 好棒的邏輯06/20 14:14

[活俠] 對面內測人員公布談話內容

[ C_Chat ]907 留言, 推噓總分: +362

作者: Sakamaki - 發表於 2024/06/20 11:27(1年前)

765^F推Treeflaw: 先不上車吧，這張圖老實說就是「太準確」所以可疑到不行06/20 12:57

Re: [活俠] 對面內測人員公布談話內容

[ C_Chat ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: SaberMyWifi - 發表於 2024/06/20 11:48(1年前)

24^F噓Treeflaw: 這哪有到那個地步，怎麼解讀的啊06/20 12:20

25^F→Treeflaw: 整段對話就只是顯示作者完全沒有把握好目標客群，這段對06/20 12:23

26^F→Treeflaw: 話到底哪裡可以解讀什麼傲氣06/20 12:23

30^F→Treeflaw: 覺得傲氣的想想你身邊溝通困難的同事吧，這都能解讀成傲06/20 12:26

31^F→Treeflaw: 氣只能想像你才是那種不能接受自己意見被反對的難溝通機06/20 12:26

32^F→Treeflaw: 車人了06/20 12:26

首頁

尾頁