作者查詢 / souldragon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 souldragon 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共25421則

限定看板：全部

看板排序：

全部soul3519ask-why3297NewAge2036book1975HatePolitics1968DummyHistory1619Gossiping1140Buddhism987kualab900Fortune796AboutBoards586PublicIssue479historia4258words404AboutMagic363Examination355Buddha337Life313divination261Old-Games248PoleStar244Economics234Magic_Center229SAN206ask193Salary178LitService140paranormal138Folklore128toberich128gallantry108Warfare104KoreaDrama91politics89PublicServan81Little-Games64CareerPlan60HumService53LAW52WorldCup52L_TalkandCha49TAROT40Koei39Football34movie34Christianity31TaiwanDrama31RPGMaker29Coffee28Emulator27marriage27SAN-YanYi26Windows26dog23Mind22PC_Shopping22WomenTalk22W-Philosophy21BoardCourt19Doctor-Info19homemaker16Chinese14MOD12Name12Natal12Anti-ramp11Mealler11Wei-Lun11Eng-Class10Statistics10SWORD10job8L_HappyLivin8PUBLICISS_PT8Salesperson8Scenarist8Biology7Education7ChineseMed6EAseries6AntiVirus5biker5Doujinshi5Bunco4DPP4graduate4learnyf4Liu4liuyifei4Japandrama3Policy3regimen3TransLaw3China-Drama2e-shopping2GossipPicket2ID_Multi2Lawyer2Nintendo2A-UPUP1ChineseTeach1CMWang1E-appliance1HANGUKMAL1intltrade1Magic_info1Notebook1NtuDormM11NTUSA1Printer_scan1TaiwanJobs1TaiwanScript1Wrong_spell1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

請問什麼樣的情況會被老師拒絕算命呢？

[ Life ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: asd13850 - 發表於 2024/03/26 23:16(1月前)

7^F推souldragon: 只有神通能算出陽壽且是阿羅漢等級以上一般還算不出03/31 15:13

8^F→souldragon: 命盤頂多看出凶格和有無引動不想講的其實可點到為止03/31 15:15

9^F→souldragon: 命理老師以為自己算了就要幫事主擔因果也是一種邪見03/31 15:16

10^F→souldragon: 醫生治業障病頂多治不好就算了也不會幫事主擔業障病03/31 15:17

11^F→souldragon: 醫生收的錢比算命老師多太多了照這樣看醫生要擔最多03/31 15:18

12^F→souldragon: 因為醫生不只收錢還用實際行為介入比只出一張嘴還多03/31 15:20

Fw: [民俗] 關於買「萬年曆」的選擇

[ kualab ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: BASICA - 發表於 2024/03/10 12:36(1月前)

12^F→souldragon: 萬年曆準確格式看得舒服比較重要一本也才2,300而已03/13 20:15

13^F→souldragon: 你想買的那種至少要5,600百因為作者灌很多內容進去03/13 20:16

14^F→souldragon: 有些是寫中醫黃帝內經星象八字等的內容全部編進去03/13 20:17

[命例] 請問犯龍德是很嚴重的嗎？

[ Life ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: lalapalooza - 發表於 2024/03/12 15:12(1月前)

3^F推souldragon: 龍德沒人在看的生年太歲12神作用不明老師也沒能力解03/13 20:05

4^F→souldragon: 老師有能力作法改運為何不先幫自己改成有錢人？03/13 20:06

5^F→souldragon: 股市老師有秘技為何不自己偷偷賺還要靠招會員賺錢？03/13 20:07

6^F推souldragon: 因為那個秘技賺得比招收會員少那去繳錢去學做啥????03/13 20:08

Fw: [聊天] 行善還是行惡其實很難

[ Buddha ]77 留言, 推噓總分: +15

作者: souldragon - 發表於 2024/03/02 14:15(2月前)

10^F→souldragon: 一樓你犯的錯就是動機至上論那請問好心做壞事怎麼算03/01 00:27

11^F→souldragon: 比如你送人禮物自認精挑細選結果對方根本不喜歡03/01 00:28

12^F→souldragon: 送人禮物到底是要了解對方的需求還是選自己喜歡的??03/01 00:29

13^F→souldragon: 你可能沒搞懂因果是如何運作是施者施物受者綜合評價03/01 00:30

14^F→souldragon: 施者發心重要叫因受者受到幫助的程度叫果才叫因果03/01 00:33

15^F→souldragon: 你有一瓶水能送到沙漠中快渴死的人手上就是造大善業03/01 00:35

16^F→souldragon: 這瓶水的價值是變動的依需求而定看你給誰造不同因果03/01 00:37

17^F→souldragon: 認為自己損失付出很多福報功德就大這根本受害者思維03/01 00:41

18^F→souldragon: 父母自認對小孩付出很多小孩根本不需要那就只是情勒03/01 00:42

19^F→souldragon: 懂因果就應該要做事半功倍的付出而非事倍功半的付出03/01 00:43

28^F→souldragon: 原波的看法就是對自己為惡犧牲愈大福報功德愈大邪見03/01 14:41

29^F→souldragon: 如果沒有任何犧牲還有利自己利己1幫人100也不是善行03/01 14:42

30^F→souldragon: 吉凶善惡沒有這麼單調二元是非黑白有多種排列組合03/01 14:44

34^F→souldragon: 凡有計算的就是為惡這句話就是錯的推行政策也要計算03/01 23:44

35^F→souldragon: 做官的推行健保要不要計算？想要利民本身也要計算好嗎03/01 23:45

36^F→souldragon: 沒算好可能造成好心做壞事捐錢給窮人結果他拿去吸毒03/01 23:46

37^F→souldragon: 政府計算降低稅收逃稅的人少反而收到更多稅就是雙贏03/01 23:47

38^F→souldragon: 人民負擔減輕又有利政府這才是大德政利己是惡乃邪見03/01 23:48

56^F→souldragon: 樓上你好像不知道孔子明講過陽善勝陰德因為效用大03/04 22:34

57^F→souldragon: 如果只是炫燿的陽善不如陰德若想要風行草偃應行陽善03/04 22:35

58^F→souldragon: 計算要看是為私利或公益計算公益的福報功德無量無邊03/04 22:37

68^F→souldragon: 殺人、戰爭這類行為都是雙輸前面說過有四種排列組合03/07 00:03

69^F→souldragon: 原波那種二元論認知會害死不少無知的人標準的邪見03/07 00:04

70^F→souldragon: 把善惡當成簡單的零和遊戲因果律不是這樣單調的運作03/07 00:05

Fw: [聊天] 行善還是行惡其實很難

[ Fortune ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: souldragon - 發表於 2024/03/04 22:50(2月前)

10^F→souldragon: 一樓你犯的錯就是動機至上論那請問好心做壞事怎麼算03/01 00:27

11^F→souldragon: 比如你送人禮物自認精挑細選結果對方根本不喜歡03/01 00:28

12^F→souldragon: 送人禮物到底是要了解對方的需求還是選自己喜歡的??03/01 00:29

13^F→souldragon: 你可能沒搞懂因果是如何運作是施者施物受者綜合評價03/01 00:30

14^F→souldragon: 施者發心重要叫因受者受到幫助的程度叫果才叫因果03/01 00:33

15^F→souldragon: 你有一瓶水能送到沙漠中快渴死的人手上就是造大善業03/01 00:35

16^F→souldragon: 這瓶水的價值是變動的依需求而定看你給誰造不同因果03/01 00:37

17^F→souldragon: 認為自己損失付出很多福報功德就大這根本受害者思維03/01 00:41

18^F→souldragon: 父母自認對小孩付出很多小孩根本不需要那就只是情勒03/01 00:42

19^F→souldragon: 懂因果就應該要做事半功倍的付出而非事倍功半的付出03/01 00:43

28^F→souldragon: 原波的看法就是對自己為惡犧牲愈大福報功德愈大邪見03/01 14:41

29^F→souldragon: 如果沒有任何犧牲還有利自己利己1幫人100也不是善行03/01 14:42

30^F→souldragon: 吉凶善惡沒有這麼單調二元是非黑白有多種排列組合03/01 14:44

34^F→souldragon: 凡有計算的就是為惡這句話就是錯的推行政策也要計算03/01 23:44

35^F→souldragon: 做官的推行健保要不要計算？想要利民本身也要計算好嗎03/01 23:45

36^F→souldragon: 沒算好可能造成好心做壞事捐錢給窮人結果他拿去吸毒03/01 23:46

37^F→souldragon: 政府計算降低稅收逃稅的人少反而收到更多稅就是雙贏03/01 23:47

38^F→souldragon: 人民負擔減輕又有利政府這才是大德政利己是惡乃邪見03/01 23:48

[請問] 被刪除的文章內容要去哪找？

[ ask ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: souldragon - 發表於 2024/03/04 14:08(2月前)

7^F→souldragon: 好的感謝樓上指點03/04 21:58

Fw: [聊天] 行善還是行惡其實很難

[ Buddhism ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: souldragon - 發表於 2024/03/02 14:15(2月前)

10^F→souldragon: 一樓你犯的錯就是動機至上論那請問好心做壞事怎麼算03/01 00:27

11^F→souldragon: 比如你送人禮物自認精挑細選結果對方根本不喜歡03/01 00:28

12^F→souldragon: 送人禮物到底是要了解對方的需求還是選自己喜歡的??03/01 00:29

13^F→souldragon: 你可能沒搞懂因果是如何運作是施者施物受者綜合評價03/01 00:30

14^F→souldragon: 施者發心重要叫因受者受到幫助的程度叫果才叫因果03/01 00:33

15^F→souldragon: 你有一瓶水能送到沙漠中快渴死的人手上就是造大善業03/01 00:35

16^F→souldragon: 這瓶水的價值是變動的依需求而定看你給誰造不同因果03/01 00:37

17^F→souldragon: 認為自己損失付出很多福報功德就大這根本受害者思維03/01 00:41

18^F→souldragon: 父母自認對小孩付出很多小孩根本不需要那就只是情勒03/01 00:42

19^F→souldragon: 懂因果就應該要做事半功倍的付出而非事倍功半的付出03/01 00:43

28^F→souldragon: 原波的看法就是對自己為惡犧牲愈大福報功德愈大邪見03/01 14:41

29^F→souldragon: 如果沒有任何犧牲還有利自己利己1幫人100也不是善行03/01 14:42

30^F→souldragon: 吉凶善惡沒有這麼單調二元是非黑白有多種排列組合03/01 14:44

34^F→souldragon: 凡有計算的就是為惡這句話就是錯的推行政策也要計算03/01 23:44

35^F→souldragon: 做官的推行健保要不要計算？想要利民本身也要計算好嗎03/01 23:45

36^F→souldragon: 沒算好可能造成好心做壞事捐錢給窮人結果他拿去吸毒03/01 23:46

37^F→souldragon: 政府計算降低稅收逃稅的人少反而收到更多稅就是雙贏03/01 23:47

38^F→souldragon: 人民負擔減輕又有利政府這才是大德政利己是惡乃邪見03/01 23:48

Re: [聊天] 行善還是行惡其實很難

[ soul ]47 留言, 推噓總分: +4

作者: souldragon - 發表於 2024/02/29 20:16(2月前)

10^F→souldragon: 一樓你犯的錯就是動機至上論那請問好心做壞事怎麼算03/01 00:27

11^F→souldragon: 比如你送人禮物自認精挑細選結果對方根本不喜歡03/01 00:28

12^F→souldragon: 送人禮物到底是要了解對方的需求還是選自己喜歡的??03/01 00:29

13^F→souldragon: 你可能沒搞懂因果是如何運作是施者施物受者綜合評價03/01 00:30

14^F→souldragon: 施者發心重要叫因受者受到幫助的程度叫果才叫因果03/01 00:33

15^F→souldragon: 你有一瓶水能送到沙漠中快渴死的人手上就是造大善業03/01 00:35

16^F→souldragon: 這瓶水的價值是變動的依需求而定看你給誰造不同因果03/01 00:37

17^F→souldragon: 認為自己損失付出很多福報功德就大這根本受害者思維03/01 00:41

18^F→souldragon: 父母自認對小孩付出很多小孩根本不需要那就只是情勒03/01 00:42

19^F→souldragon: 懂因果就應該要做事半功倍的付出而非事倍功半的付出03/01 00:43

28^F→souldragon: 原波的看法就是對自己為惡犧牲愈大福報功德愈大邪見03/01 14:41

29^F→souldragon: 如果沒有任何犧牲還有利自己利己1幫人100也不是善行03/01 14:42

30^F→souldragon: 吉凶善惡沒有這麼單調二元是非黑白有多種排列組合03/01 14:44

34^F→souldragon: 凡有計算的就是為惡這句話就是錯的推行政策也要計算03/01 23:44

35^F→souldragon: 做官的推行健保要不要計算？想要利民本身也要計算好嗎03/01 23:45

36^F→souldragon: 沒算好可能造成好心做壞事捐錢給窮人結果他拿去吸毒03/01 23:46

37^F→souldragon: 政府計算降低稅收逃稅的人少反而收到更多稅就是雙贏03/01 23:47

38^F→souldragon: 人民負擔減輕又有利政府這才是大德政利己是惡乃邪見03/01 23:48

Fw: [聊天] 行善還是行惡其實很難已刪文

[ Fortune ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: souldragon - 發表於 2024/03/01 11:11(2月前)

10^F→souldragon: 一樓你犯的錯就是動機至上論那請問好心做壞事怎麼算03/01 00:27

11^F→souldragon: 比如你送人禮物自認精挑細選結果對方根本不喜歡03/01 00:28

12^F→souldragon: 送人禮物到底是要了解對方的需求還是選自己喜歡的??03/01 00:29

13^F→souldragon: 你可能沒搞懂因果是如何運作是施者施物受者綜合評價03/01 00:30

14^F→souldragon: 施者發心重要叫因受者受到幫助的程度叫果才叫因果03/01 00:33

15^F→souldragon: 你有一瓶水能送到沙漠中快渴死的人手上就是造大善業03/01 00:35

16^F→souldragon: 這瓶水的價值是變動的依需求而定看你給誰造不同因果03/01 00:37

17^F→souldragon: 認為自己損失付出很多福報功德就大這根本受害者思維03/01 00:41

18^F→souldragon: 父母自認對小孩付出很多小孩根本不需要那就只是情勒03/01 00:42

19^F→souldragon: 懂因果就應該要做事半功倍的付出而非事倍功半的付出03/01 00:43

Fw: [聊天] 行善還是行惡其實很難

[ Folklore ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: souldragon - 發表於 2024/03/01 00:48(2月前)

10^F→souldragon: 一樓你犯的錯就是動機至上論那請問好心做壞事怎麼算03/01 00:27

11^F→souldragon: 比如你送人禮物自認精挑細選結果對方根本不喜歡03/01 00:28

12^F→souldragon: 送人禮物到底是要了解對方的需求還是選自己喜歡的??03/01 00:29

13^F→souldragon: 你可能沒搞懂因果是如何運作是施者施物受者綜合評價03/01 00:30

14^F→souldragon: 施者發心重要叫因受者受到幫助的程度叫果才叫因果03/01 00:33

15^F→souldragon: 你有一瓶水能送到沙漠中快渴死的人手上就是造大善業03/01 00:35

16^F→souldragon: 這瓶水的價值是變動的依需求而定看你給誰造不同因果03/01 00:37

17^F→souldragon: 認為自己損失付出很多福報功德就大這根本受害者思維03/01 00:41

18^F→souldragon: 父母自認對小孩付出很多小孩根本不需要那就只是情勒03/01 00:42

19^F→souldragon: 懂因果就應該要做事半功倍的付出而非事倍功半的付出03/01 00:43

24^F→souldragon: 原波的邏輯就是器捐不算行善因為死人不需要器官了03/01 01:11

25^F→souldragon: 因果因果他只看因不看果施者要損失很大才有大善業03/01 01:12

28^F→souldragon: 即使受者不需要但因你損失很大就是大善看起來很邪見03/01 01:14

31^F→souldragon: 只要一廂情願的犧牲就是大善受者需不需要都不用考量03/01 01:15

首頁

尾頁