作者查詢 / souldragon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 souldragon 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：W-Philosophy

看板排序：

首頁

尾頁

[ W-Philosophy ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: geofrania - 發表於 2016/12/26 14:24(7年前)

16^F推souldragon: 應該不是不能表達而是不能用嘻鬧表達在人家傷口灑鹽12/28 22:40

17^F→souldragon: 譬如南京大屠殺或慰安婦有人演嘻鬧劇一定被幹譙到爆12/28 22:40

[ W-Philosophy ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: souldragon - 發表於 2016/12/18 14:59(7年前)

7^F→souldragon: 我比較有問題的點是為什麼決定論是真的就沒自由意志12/19 21:22

8^F→souldragon: 決定論的世界還是有裁量自由這種空間吧為什麼沒有？12/19 21:24

20^F→souldragon: 所以樓上的意思是弱決定論不反對自由意志嗎？12/20 17:21

21^F→souldragon: 我是看書上寫的神經科學家認為人的意識沒有自由意志12/20 17:22

22^F→souldragon: 因為你在做決定之前大腦已經先觸發了你只是"查覺到"12/20 17:23

23^F→souldragon: 有你在做決定的錯覺其實只是接收到大腦內的訊息..12/20 17:24

[ W-Philosophy ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: souldragon - 發表於 2006/08/12 01:20(17年前)

2^F推souldragon:是你論述直接跳到決定論(自由是假象)太快了吧?08/13 12:29

3^F→souldragon:我已經回答囉若焦點不對請你再更清楚的回覆..08/13 12:30

4^F推souldragon:好比你對量子力學的理解就有點突然少一隻手是什??08/13 12:34

5^F→souldragon:下棋的規則也是固定的但不代表雙方要下哪裡是決定論08/13 12:34

6^F→souldragon:即使宇宙了解所有可能你也有權選擇讓哪種可能實現08/13 12:36

7^F→souldragon:重點是可能是隨進行不斷產生新分枝不是一開始就全知08/13 12:37

8^F→souldragon:一開始就全知你只選到注定可能的一種決定論才能成立08/13 12:38

9^F→souldragon:只要你有權干擾產生新分枝就表示自由意志並不是假象08/13 12:39

10^F→souldragon:不知這樣說你懂了嗎?08/13 12:39

11^F推souldragon:也許你問的自己也不懂像一些哲學家想偏鑽牛角尖發瘋08/13 12:58

12^F→souldragon:只要人能依既有規則再創造出局域現象就沒什好說嘴..08/13 13:00

13^F→souldragon:頂多只可論自由有限(得依附既有條件) 全部決定論有怪到08/13 13:02

14^F→souldragon:一根針上可以站幾個天使? 這種書真的可以丟掉 XD08/13 13:03

首頁

尾頁