作者查詢 / souldragon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 souldragon 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共3297則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部soul3519ask-why3297NewAge2036book1975HatePolitics1968DummyHistory1619Gossiping1140Buddhism987kualab900Fortune796AboutBoards586PublicIssue479historia4258words404AboutMagic363Examination355Buddha337Life313divination261Old-Games248PoleStar244Economics234Magic_Center229SAN206ask193Salary178LitService140paranormal138Folklore128toberich128gallantry108Warfare104KoreaDrama91politics89PublicServan81Little-Games64CareerPlan60HumService53LAW52WorldCup52L_TalkandCha49TAROT40Koei39Football34movie34Christianity31TaiwanDrama31RPGMaker29Coffee28Emulator27marriage27SAN-YanYi26Windows26dog23Mind22PC_Shopping22WomenTalk22W-Philosophy21BoardCourt19Doctor-Info19homemaker16Chinese14MOD12Name12Natal12Anti-ramp11Mealler11Wei-Lun11Eng-Class10Statistics10SWORD10job8L_HappyLivin8PUBLICISS_PT8Salesperson8Scenarist8Biology7Education7ChineseMed6EAseries6AntiVirus5biker5Doujinshi5Bunco4DPP4graduate4learnyf4Liu4liuyifei4Japandrama3Policy3regimen3TransLaw3China-Drama2e-shopping2GossipPicket2ID_Multi2Lawyer2Nintendo2A-UPUP1ChineseTeach1CMWang1E-appliance1HANGUKMAL1intltrade1Magic_info1Notebook1NtuDormM11NTUSA1Printer_scan1TaiwanJobs1TaiwanScript1Wrong_spell1<< 收起看板(113)

首頁

尾頁

Re: [思辯] 台灣沒發起反疫苗風

[ ask-why ]34 留言, 推噓總分: +2

作者: souldragon - 發表於 2022/05/13 00:46(2年前)

15^F→souldragon: 樓上現在是打疫苗重症的人也看不到醫生別耍白痴..05/14 13:54

16^F→souldragon: 沒打疫苗的人會去吃新冠一號或伊維菌素然後馬上恢復05/14 13:55

17^F→souldragon: 你在那邊耍白痴以為他們會找西醫自殺可憐的以井觀天05/14 13:56

18^F→souldragon: 最近去面試公家都要問你打幾劑這不是怕是什麼？笑死05/14 13:58

19^F→souldragon: 我猜沒打三劑就直接刷掉了集體腦殘化不知道在怕啥05/14 13:59

22^F→souldragon: 我有奇美醫院的錄音檔在急診室等到死人無知者真可憐05/15 23:25

23^F→souldragon: 坐井觀天的人比我想像的還多反智的活在自己的世界05/15 23:26

27^F→souldragon: 比如就像樓上幾個腦殘沒藥醫的例子05/16 17:24

29^F→souldragon: 樓上先回答你怕不怕被告誣告？笑死05/17 17:27

33^F→souldragon: 所以你不敢答喔? 我就大發慈悲的告訴你我不怕05/18 21:26

34^F→souldragon: 瞧有人怕到連造謠都拿出來了ㄏㄏ趕快去阿05/18 21:27

[思辯] 台灣沒發起反疫苗風

[ ask-why ]69 留言, 推噓總分: 0

作者: cici950630 - 發表於 2022/05/07 23:36(2年前)

17^F→souldragon: 樓上自然感染只會影響你的呼吸道打毒針影響你全身..05/13 00:36

18^F→souldragon: 在你全身的血管壁製造棘蛋白免疫系統攻擊你各個器官05/13 00:37

19^F→souldragon: 異苗的副作用掉髮腦中風胸悶胸痛四肢癱瘓的都有05/13 00:38

20^F→souldragon: 自然感染頂多喪嗅覺味覺幾個月就恢復它只會在呼吸道05/13 00:39

23^F→souldragon: 造謠你媽沙克研究人員馬龍都說不要打反智者可悲啊05/13 13:14

24^F→souldragon: 現在連諾貝爾獎得主都會被抹黑了集體腦殘化別來害人05/13 13:15

29^F→souldragon: 樓上知道你的言論算是造謠嗎？05/13 13:39

37^F→souldragon: 樓樓上你看不懂我說的是還活著的人嗎？腦殘很可悲的05/13 19:34

38^F→souldragon: 打疫苗也死一堆人我說的副作用也是指還活著的人懂？05/13 19:35

42^F→souldragon: 樓上腦殘報給你最近一個新聞基隆56人感染 44人打過05/14 14:00

43^F→souldragon: 二劑以上 8人沒打比例六比一中標率超過母體了可憐05/14 14:01

48^F→souldragon: 2021.1.7號的數據 46:2:2 分別是二劑一劑沒打可憐05/14 20:43

49^F→souldragon: 2022 打二劑的中標人數是沒打的2X倍除以母體5倍以上05/14 20:45

50^F→souldragon: 台灣還沒大規模感染時衛福部單日數據是不是被打臉了05/14 20:53

54^F→souldragon: 樓上懂不懂全息律單元裡有整體的訊息不懂就別來嘴05/15 15:34

55^F→souldragon: 以色列打的比例和劑數最高你可以自己去查他們有多慘05/15 15:36

56^F→souldragon: 打一劑的是值得開心的因為身體還有能力代謝掉這些毒05/15 15:42

57^F→souldragon: 拚命去送死打二劑三劑造成體內免疫風暴政府還不賠05/15 15:42

62^F→souldragon: 給樓上再多資料都沒用自己去查以色列或乖乖去送死05/15 23:29

66^F→souldragon: 樓上慢慢等副作用不用急05/16 17:26

67^F→souldragon: 伸手牌還要人浪費時間自己去玩乖05/16 17:28

[請益] 人何時會高談闊論自己不清楚的事？

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: furture84 - 發表於 2022/02/14 03:13(2年前)

7^F→souldragon: 對真理沒興趣只對錢和權有興趣的人假博士專騙後者02/22 16:51

8^F→souldragon: 媒體對真理沒興趣很正常銷量大能賺到錢更重要是不是02/22 16:52

9^F→souldragon: 媒體對監督政府沒興趣拿到政府預算挹注更重要是不是02/22 16:53

10^F→souldragon: 錢和權能讓人過爽爽真理行嗎？多數人不關心很正常02/22 16:55

14^F→souldragon: 樓上正是活教材04/25 15:25

16^F→souldragon: 要範例的話可以參考樓上的sky05/15 23:39

[請益] 解決網軍問題? 登記註冊

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: xiaoa - 發表於 2021/12/18 02:53(2年前)

11^F→souldragon: 假博士下台入獄就自動解決了還捨近求遠立法想太多12/20 14:54

12^F→souldragon: 詐欺37年的慣性騙子還能裝死坐在那個位子上台灣鬼島12/20 14:55

13^F→souldragon: 公投第六次作票結果有夠平均的正常人投出來會這樣？12/20 14:56

14^F→souldragon: 姓蔡的沒被判刑關到死司法改革轉型正義就是假的12/20 14:57

15^F→souldragon: 每次選舉都看到一堆疆屍在投票強姦台灣人的民意可悲12/20 14:59

Re: [請益] 班佛定律至少要有3000樣本數是怎麼算的？

[ ask-why ]53 留言, 推噓總分: -5

作者: xiaoa - 發表於 2021/11/12 20:31(2年前)

1^F噓souldragon: 維基寫要3000 麻煩你去嗆維基喔11/12 22:30

2^F→souldragon: https://pansci.asia/archives/5426411/12 22:39

3^F→souldragon: 泛科學用投票所當例子說數據範圍要很大又亂舉例??11/12 22:40

4^F→souldragon: 很大是要多大？沒講每個投票所數據範圍大多低於150011/12 22:40

5^F→souldragon: 看到很多人在亂用也不定義清楚冷門理論就是會這樣11/12 22:41

14^F噓souldragon: 所以你要不要去公幹一下泛科學？跨度小於2000還用班佛11/14 17:01

15^F→souldragon: 有多少人在用班佛檢驗選舉你全部去幹翻再來說自己行11/14 17:10

16^F→souldragon: 條件門檻是數值跨度至少要百萬 2000以下用什麼班佛??11/14 17:12

26^F噓souldragon: 我第一篇文就打臉不能用班佛了快點去打爆泛科學好嗎11/15 22:50

27^F→souldragon: 這板觀看人數沒超過個位數過你去打爆泛科學比較實在11/15 22:53

29^F噓souldragon: 樓上你看不懂對吧？好可憐11/15 22:58

36^F噓souldragon: 樓上對方說他是用鄉鎮得票數檢驗的不是投票所人口11/18 15:40

37^F→souldragon: 結果還是符合班佛你能回答出為什麼我再和你討論11/18 15:42

45^F噓souldragon: 你不敢幹我幫你幹對方回應他是用鄉鎮人口算的懂？11/19 16:32

46^F→souldragon: 他的回應比你高明耶你說不能用班佛他說鄉鎮可以用11/19 16:33

47^F→souldragon: 所以我給他一個更高明的回應班佛只能檢驗數位作票11/19 16:35

48^F→souldragon: 紙本作票班佛根本檢驗不出來所以還是不能用班佛懂？11/19 16:35

49^F→souldragon: 原因我早就知道只要照數字序列累加上去的都會符合啦11/21 12:22

50^F→souldragon: 乖乖承認人家比你行可惜他不懂紙本作票也會符合班佛11/21 12:25

Re: [請益] 班佛定律至少要有3000樣本數是怎麼算的？

[ ask-why ]42 留言, 推噓總分: 0

作者: su31tak - 發表於 2021/11/10 00:07(2年前)

5^F→souldragon: 樓上誤解的是你吧亂入王11/12 22:46

6^F→souldragon: 這理論完全沒解釋 "樣本數下限" 和 "數據範圍得多大"11/12 22:55

7^F→souldragon: 3000這數字你知道怎麼來的？說得自己好像很懂秀一下11/12 22:56

Re: [請益] 班佛定律至少要有3000樣本數是怎麼算的？

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: su31tak - 發表於 2021/11/11 01:53(2年前)

1^F→souldragon: 班佛定律是檢驗首數1~9 不是中間任何數或尾數吧..11/11 13:28

2^F→souldragon: 我是不知道這定律有什麼實質意義啦根本沒啥人在用11/11 13:29

[請益] 班佛定律至少要有3000樣本數是怎麼算的？

[ ask-why ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: souldragon - 發表於 2021/11/09 00:04(2年前)

11^F→souldragon: 那用統計學就好了樣本數1068就能達到95％的信心水準06/30 20:03

12^F→souldragon: 班佛定律樣本數要2000才達到90％應該被奧坎剃刀砍掉06/30 20:04

[請益] 請問輪班的意義

[ ask-why ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: scheibe - 發表於 2021/07/28 18:51(2年前)

1^F→souldragon: 因為沒人想長期上大夜班有機會都想換到固定的早班07/28 21:00

[請益] 女子無才便是德之經濟分析

[ ask-why ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: iLeyaSin365 - 發表於 2021/07/11 14:22(2年前)

3^F→souldragon: 答案是要挑價值觀相近能力互補的而不是能力更強的07/12 00:04

4^F→souldragon: 一個球隊教練找人不是全部找強的這種隊反而會輸很慘07/12 00:04

5^F→souldragon: 每個年薪都很高然後每個都王子病公主病保證賠死07/12 00:05

6^F→souldragon: 最好的團隊一定是互補每個人能力不同能互相支援為上07/12 00:06

首頁

尾頁